Решение от 19 мая 2023 г. по делу № А39-11264/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А39-11264/2022

город Саранск19 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 мая 2023 года.


Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пономарёвой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

федерального казенного предприятия «Саранский механический завод»

к обществу с ограниченной ответственностью «Новые технологии»

о взыскании штрафа в размере 254400руб. 00коп., расторжении договора,

при участии

от истца: ФИО2 (представитель по доверенности),

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:


федеральное казенное предприятие «Саранский механический завод» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новые технологии» о взыскании штрафа в размере 254400руб. 00коп., расторжении договора на поставку товара №А2-62934/1-2-2021 от 29.11.2021, заключенного между сторонами спора.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил. Спор рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.

Как следует из материалов дела, 29.11.2021 между ФКП «Саранский механический завод» (покупатель) и ООО «Новые технологии» (поставщик) заключен договор А2-62934/1-2-2021 на поставку ленты из нелегированной (углеродистой) стали, без дальнейшей обработки, холоднокатаной, неплакированной, без покрытия на сумму 1 272 000 рублей с учетом НДС 20%.

В соответствии с п. 3.3 договора, поставка осуществляется разово в течение 15 недель после заключения договора.

В соответствии с п. 5.1 договора он заключается после предоставления поставщиком безотзывной банковской гарантии или передачи заказчику денежных средств в качестве обеспечения исполнения договора в размере, предусмотренном п.5.2.

Истцом в материалы дела представлена банковская гарантия от 23.11.2021, по условиям которой гарант - ПАО «Сбербанк России» принимает на себя обязательство уплатить по первому письменному требованию бенефициара - ФКП «Саранский механический завод» сумму, не превышающую 76104руб. 00коп., в случае неисполнения принципалом - ООО «Новые технологии» обязательств по договору на поставку ленты из нелегированной (углеродистой) стали, без дальнейшей обработки, холоднокатаной, неплакированной, без покрытия.

Оплата товара производится заказчиком в размере 100% в течение 30 дней с момента поставки и подписания счетов-фактур и товарных накладных унифицированной формы.

Таким образом, срок исполнения обязательства по поставке товара в адрес покупателя - 15.03.2022.

На основании п.3.5 договора доставка товара до места передачи осуществляется силами и средствами поставщика.

Обязательство по поставке товара не было исполнено. Товар до настоящего времени не поставлен.

01.04.2022 истцом была направлена претензия исх.№ 790/016, содержащая требование об исполнении обязательства по поставке товара, а также расчет неустойки, подлежащей уплате, за нарушение сроков поставки. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

В соответствии с п. 3.4. договора, срок поставки товара является существенным условием договора. Нарушение срока поставки поставщиком является существенным нарушением договора. В случае просрочки поставки товара заказчик оставляет за собой право на взыскание неустойки и расторжение договора в установленном порядке.

В связи со значительной просрочкой поставки истцом в адрес ответчика направлено предложение о расторжении договора за исх. № 2277/016 от 05.10.2022.

Почтовое отправление было возвращено ФКП «Саранский механический завод» в связи с истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 43000192601462.

Указывая, что в соответствии с п. 7.4 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение его условий (за исключением нарушения сроков поставки товара), поставщик уплачивает заказчику штраф в размере 20 % от цены договора, истец обратился в суд с настоящим иском о расторжении договора поставки и взыскании штрафа в размере 254400 руб. 00коп.

Суд считает необходимым требования истца удовлетворить.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Ответчик не оспорил тот факт, что поставку товара по договору от 29.11.2021 он не произвел.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 12.9 договора стороны предусмотрели, что требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа от другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в течение 10 дней с даты получения предложения о расторжении.

Учитывая приведенные положения закона и договора, обстоятельства спора, существенное нарушение срока поставки товара и соблюдения истцом порядка расторжения, предусмотренного договором, суд удовлетворяет требование о расторжении договора поставки товара №А2-62934/1-2-2021 от 29.11.2021, заключенного между ФКП «Саранский механический завод» и ООО «Новые технологии».

Также ФКП «Саранский механический завод» заявлено требование о взыскании суммы штрафа в размере 254400руб. 00коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.4. договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение его условий (за исключением нарушения сроков поставки товара), поставщик уплачивает заказчику штраф в размере 20 % от цены договора.

Цена договора, в соответствии с п. 1 Дополнительного соглашения № 1 к договору № А2-62934/1-2-2021 от 29.11.2021 составляет 1272000рублей с учетом НДС 20%.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по поставке товара, договор прекращен по его вине, суд признает правомерными требования истца о взыскании штрафа в установленном договором размере.

С ООО «Новые технологии» в пользу ФКП «Саранский механический завод» подлежит взысканию штраф в сумме 254400руб. 00коп.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 14088руб. 00коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:


расторгнуть договор №А2-62934/1-2-2021 от 29.11.2021, заключенный между федеральным казенным предприятием «Саранский механический завод» и обществом с ограниченной ответственностью «Новые технологии».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу федерального казенного предприятия «Саранский механический завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) штраф в сумме 254400руб. 00коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14088руб. 00коп.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


СудьяН.Н. Пономарёва



Суд:

АС Республики Мордовия (подробнее)

Истцы:

Федеральное Казенное Предприятие "Саранский механический завод" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Новые технологии" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ