Решение от 23 ноября 2023 г. по делу № А64-8177/2023Арбитражный суд Тамбовской области (АС Тамбовской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 83/2023-292102(2) Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тамбов «23» ноября 2023 года Дело № А64-8177/2023 Резолютивная часть решения подписана 30 октября 2023 г. Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2023 г. Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Макаровой Н.Ю. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «Тамбовметаллоснаб», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО «Специализированный застройщик «ПМК-5», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 307 670,16 руб. ООО «Тамбовметаллоснаб» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «ПМК-5» о взыскании задолженности в размере 307 670,16 руб. Настоящее дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. В соответствии с пунктом 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.09.2023 о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, в установленные определением сроки было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу указанные в определении доказательства, отзыв по иску, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений. В сроки, установленные арбитражным судом, в Арбитражный суд Тамбовской области ответчик представил отзыв на иск. Истец уточнил исковые требования. Суд в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено наличия предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства. По делу принято решение путем подписания резолютивной части от 30.10.2023. Резолютивной частью решения от 30.10.2023 по делу № А64-8177/2023 уточнение истцом исковых требований принято судом. С ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ПМК-5" взыскана в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАМБОВМЕТАЛЛОСНАБ" задолженность по договору поставки № 7/22 от 01.04.2022г. в размере суммы коммерческого кредита 83 017,17 руб. с 30.04.2022г. по 22.09.2023г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 153 руб. 23 ноября 2023 года Ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением об изготовлении мотивированного решения. Исследовав материалы дела, суд выяснил, что между ООО «Тамбовметаллоснаб» (Истец, Поставщик) и ООО «СЗ «ПМК-5» (Ответчик, Покупатель) заключен договор поставки № 7/22 от 01.04.2022г. (обеспеченный поручительством). Согласно п. 1.1. договора Поставщик обязуется передать, а Покупатель обязуется принять и оплатить металлопрокат. Оплата продукции по договору (п.4.2.) производится Поставщиком в течение 30 дней с момента поставки. Поставщик в полном объеме выполнил возложенные на него обязательства и поставил Покупателю товар на общую сумму 206 651,50 руб. Оплата Продукции по договору осуществляется с отсрочкой платежа (п.4.2. договора). Покупатель обязан оплатить поставленную продукцию в течение 30 (тридцати) дней с момента поставки. Покупатель оплату за товар не произвел. Задолженность в части основной суммы долга Покупателя перед Поставщиком составила 206 651,50 руб. Пунктом 6.2. договора установлено, что за несвоевременную оплату поставленной продукции Покупатель по требованию Поставщика уплачивает Поставщику проценты за использование денежных средств Поставщика из расчета 0,1% от суммы поставленной, но не оплаченной в срок продукции, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем поставки, на условиях коммерческого кредита. Сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 30.04.2022г. по 04.09.2023г. по расчету истца составляет 101 018,66 руб. 27.06.2023г. Поставщик отправил в адрес Покупателя досудебную претензию. Ответчик долг не погасил. Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском. Ответчик в отзыве на иск ссылается на то, что оснований для взыскания задолженности и процентов не имеется. Задолженность была уплачена платежным поручением от 27.01.2023 № 93. Истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки № 7/22 от 01.04.2022г. в размере суммы коммерческого кредита 83 017,17 руб. с 30.04.2022г. по 22.09.2023г. Судом принято уточнение истцом исковых требований (ст. 49 АПК РФ). Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд руководствовался следующим. В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Обязательства сторон возникают из договора поставки № 7/22 от 01.04.2022г. Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах поставки. В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. Договор является заключенным, что сторонами не оспаривается. Как следует из материалов дела, истец по уточненным требованиям взыскивает с ответчика сумму коммерческого кредита 83 017,17 руб. с 30.04.2022г. по 22.09.2023г. Пунктом 6.2. договора установлено, что за несвоевременную оплату поставленной продукции Покупатель по требованию Поставщика уплачивает Поставщику проценты за использование денежных средств Поставщика из расчета 0,1% от суммы поставленной, но не оплаченной в срок продукции, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем поставки, на условиях коммерческого кредита. Сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 30.04.2022г. по 22.09.2023г. по расчету истца составляет 83 017,17 руб. Ответчик контррасчет не представил. В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу. По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона уточненные требования по иску правомерны. Согласно ст. 110 АПК РФ суд распределяет судебные расходы по госпошлине. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ: Уточнение истцом исковых требований принять. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ПМК-5", <...>, литер А (ОГРН <***>, дата регистрации 25.09.2015, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАМБОВМЕТАЛЛОСНАБ", <...> (ОГРН <***>, дата регистрации 06.02.2001, ИНН <***>) задолженность по договору поставки № 7/22 от 01.04.2022г. в размере суммы коммерческого кредита 83 017,17 руб. с 30.04.2022г. по 22.09.2023г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 153 рублей. Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке ч. 2 ст. 257 АПК РФ в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объёме, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области. Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению. Судья Макарова Н.Ю. Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:ООО "Тамбовметаллоснаб" (подробнее)Ответчики:ООО "Специализированный застройщик "ПМК-5" (подробнее)Судьи дела:Макарова Н.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |