Решение от 15 июля 2024 г. по делу № А40-92912/2023Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-92912/23-31-747 Резолютивная часть решения оглашена 24 июня 2024г. Решение в полном объеме изготовлено 16 июля 2024г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем Синельниковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО АГЕНТСТВО "ПАКТУР" (101000, <...>, ЭТАЖ 3 ПОМ. II КОМ. 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.09.2002, ИНН: <***>) к ответчику – АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЧЕШСКИЕ АЭРОЛИНИИ" (Чешская республика, 16100, Прага 6, ФИО1, К Летишти, 1068/30; 125047, <...>, ИНН <***>, НЗА 20150035609) о взыскании 5 164 613,19 руб. при участии: по протоколу АО АГЕНТСТВО "ПАКТУР" (далее - Истец) обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЧЕШСКИЕ АЭРОЛИНИИ" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 4 994 261 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 170 352,19 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами до полного исполнения Ответчиком обязательств, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 48 823 руб. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о дате, месте и времени судебного заседания. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ. Ответчик исковые требования по существу не оспорил, отзыв не представил. Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 02.09.2019 между АО Агентство «ПАКТУР» (Агент) и «Чешские Аэролинии, АО в лице Представительства» (Авиакомпания) был заключен агентский туроператорский договор – RU TO 2019-2020 № 9 (далее – договор), согласно которому Авиакомпания поручает Агенту за вознаграждение осуществить продажу услуг Авиакомпании. Срок действия договора – по 31.10.2020. 14.10.2020 между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение № 5 к агентскому туроператорскому договору – RU_TO_2019-2020 № 9 о продлении действия указанного договора на тех же условиях на период с 01.11.2020 по 27.03.2021. 09.03.2021 между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение № 5 к агентскому туроператорскому договору – RU_TO_2019-2020 № 9 о продлении действия указанного договора на тех же условиях на период с 28.03.2021 по 30.10.2021. 05.10.2021 между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение № 5 к агентскому туроператорскому договору – RU_TO_2019-2020 № 9 о продлении действия указанного договора на тех же условиях на период с 31.10.2021 по 25.03.2022. 10.10.2022 между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение № 5 к агентскому туроператорскому договору – RU_TO_2019-2020 № 9 о продлении действия указанного договора на тех же условиях на период с 30.10.2022 по 25.03.2023. При подписании дополнительного соглашения 10.10.2022 было выявлено, что дополнительными соглашениями не был охвачен период действия договора с 26.03.2022 по 29.10.2022, в связи с чем, 15.10.2022 между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение № 5 к агентскому туроператорскому договору – RU_TO_2019-2020 № 9 о продлении действия указанного договора на тех же условиях на период с 26.03.2022 по 29.10.2022. Срок действия заключенного с ответчиком договора, согласно Дополнительного соглашения от 10.10.2022 года, истек 25.03.2023, в продлении срока действия Договора Авиакомпанией было отказано без объяснения причин. АО Агентство «ПАКТУР» в полном объеме, надлежащим образом, в установленные Договором сроки и в соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ исполняло обязательства, принятые на себя по договору, в том числе осуществляло бронирование авиабилетов на рейсы Авиакомпании, производило расчеты по договору. Оплаты за реализованные услуги по договору производились АО Агентство «ПАКТУР» путем безналичных переводов по предоплатной (депозитной) системе. Так 02.03.2020 АО Агентство «ПАКТУР» произвело предоплату в сумме 1 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 2113. В связи с приостановлением АО «Чешские Аэролинии» полетов в Российскую Федерацию и оформления авиабилетов, по состоянию на текущий момент, остаток неиспользованной предоплаты (задолженность АО «Чешские Аэролинии» перед АО Агентство «ПАКТУР») составляет 1 054 293 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31 марта 2022 года. Возврат указанной суммы до настоящего времени со стороны АО «Чешские Аэролинии» не произведен. Доказательства обратного в материалы дела не представлены. В связи с приостановлением полетов в Российскую Федерацию Авиакомпанией были отменены рейсы, на которые Агентом АО Агентство «ПАКТУР» до момента приостановления уже были реализованы авиабилеты, в связи с чем услуга перевозки пассажира и багажа оказана не была. Возврат стоимости авиабилетов со стороны АО «Чешские Аэролинии» не производился. В подтверждение взятых на себя обязательств по перевозке пассажиров Авиакомпания предоставила пассажирам ваучеры, позволяющие воспользоваться авиаперелетом в будущем. Ваучеры были предоставлены со сроком действия 12 месяцев с даты выдачи с последующей пролонгацией на тот же период без ограничения количества пролонгаций. В октябре 2022 года Истцу стало известно, что ответчик в одностороннем порядке изменил порядок использования выданных ваучеров и установил, что выданными АО «Чешские Аэролинии» ваучерами пассажиры могут воспользоваться только до 29.10.2022, либо потребовать возврат стоимости авиабилетов по отмененным рейсам. Ввиду отсутствия авиасообщения между Чешской Республикой и Российской Федерацией пассажиры не имели возможности воспользоваться выданными им ваучерами до установленного Авиакомпанией срока. Таким образом, стоимость авиабилетов по выданным ваучерам подлежит возврату. Общая стоимость авиабилетов (номинал ваучеров), подлежащих возврату, составляет 3 939 968 руб., что подтверждается перечнем ваучеров, выданных туристам авиакомпанией АО «Чешские аэролинии» и ваучерами, выданными туристам АО «Чешские аэролинии». Поскольку Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, финансовые обязательства у Истца перед Ответчиком отсутствуют, а услуги перевозки пассажира и багажа оказаны ответчиком не были, сумма задолженности по договору подлежит безусловному возврату ответчиком истцу в полном объеме. Кроме того, в соответствии со ст. 19.4 Федерального закона от 01 апреля 2020 г. № 98-ФЗ в редакции от 08.06.2020 “О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» установлено, что Правительство Российской Федерации вправе устанавливать на 2020 и 2021 годы особенности исполнения, изменения и (или) расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации". Постановлением Правительства РФ № 1073 от 20.07.2020 утверждено Положение об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации". 08.04.2022 опубликовано и вступило в силу Постановление Правительства Российской Федерации от 02.04.2022 № 577 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 г. № 1073". Указанным Постановлением Правительства РФ № 577 от 02.04.2022 срок исполнения обязательств по договорам о реализации туристского продукта заключенным до 31 марта 2020 года в страны, куда ограничен въезд туристов, переносится до 31 декабря 2022 года (ранее 31 декабря 2021 года). В соответствии с п. 5 Положения, в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2022г. (в редакции Постановления Правительства РФ № 577 от 02.04.2022). Истец – АО Агентство «ПАКТУР», являясь туроператором, не смог выполнить обязательства по возврату денежных средств туристам, ввиду отсутствия возврата средств от Авиакомпании. В соответствии с п. 6.17 Агентского туроператорского договора RU_TO_2019-2020 №9 Соглашение регулируется и трактуется в соответствии с законодательством Российской Федерации без учёта принципов коллизионного права. В случае возникновения споров Стороны, в первую очередь, предпримут все усилия для решения вопросов путём переговоров. В случае невозможности найти решение мирным путём, спор окончательно должен быть урегулирован в Арбитражном суде города Москвы. В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Поскольку со стороны Авиакомпании в одностороннем порядке были изменены обязательства, то в сложившейся ситуации усматривается явное нарушение норм ст. ст. 10, 15, 309, 310 ГК РФ. Сумма в размере 1 054 293 руб. должна быть возвращена на расчетный счет АО Агентство «ПАКТУР», по основаниям нормы ст. 1102 ГК РФ, а сумма в размере 3 939 968 руб. перечислена на расчетный счет АО Агентство «ПАКТУР» для дальнейшего возврата пассажирам. Основания для удержания указанных выше сумм у Авиакомпании отсутствуют. АО Агентство «ПАКТУР» были предприняты все необходимые меры для урегулирования сложившейся ситуации, ответчику направлялись соответствующие письма и обращения, в том числе был выполнен обязательный досудебный претензионный порядок урегулирования спора в полном объеме. 26.10.2022 истец направил почтовым отправлением в адрес ответчика претензию с требованием произвести возврат задолженности и стоимости авиабилетов на отмененные рейсы в общем размере 4 994 261 руб., путем перечисления указанной суммы на расчетный счет АО Агентство «ПАКТУР» в течении 10 (десяти) рабочих дней с момента получения претензии. 08.11.2022 года Истцом был получен ответ на претензию, согласно которому ответчик отказал истцу в возврате образовавшейся по договору задолженности. Не согласившись с приведенными ответчиком в ответе на претензию доводами, объясняющими отказ в возврате стоимости авиабилетов, 18.11.2022 истец направил ответчику письмо с просьбой разъяснить порядок предъявления пассажирами требований в АО «Чешские Аэролинии» о возврате стоимости авиабилетов и срок возврата денежных средств за авиабилеты для предоставления указанной информации туристам – клиентам туроператора АО Агентство «ПАКТУР». Ответ на указанное письмо от ответчика истцу не поступал, сумма задолженности ответчиком истцу не возвращена. Поскольку у ответчика отсутствуют законные основания для удержания денежных средств в размере 4 994 261 рублей, эти денежные средства являются неосновательным обогащением на стороне ответчика, и, в соответствии со ст. 1102 ГК РФ, подлежат возврату истцу. Статья 1102 ГК РФ устанавливает, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Согласно п.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Поскольку ответчиком не исполнена обязанность по возврату денежных средств в разумный срок, истец узнал о факте неосновательного сбережения денежных средств 06.11.2022. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2022 по 20.04.2023 составляет 170 352,19 руб. Представленный расчет процентов судом проверен, признан верным в соответствии с условиями Соглашения и требованиями закона. В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ); законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограниченна; присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Доводы, изложенные в иске, ответчиком прямо не оспорены, в связи с чем в силу ч. 3 и 3.1. ст. 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком, и в дополнительном доказывании не нуждаются. На основании изложенного, суд полагает требования истца заявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 330, 779-783 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЧЕШСКИЕ АЭРОЛИНИИ" (Чешская республика, 16100, Прага 6, ФИО1, К Летишти, 1068/30; 125047, <...>, ИНН <***>, НЗА 20150035609) в пользу АО АГЕНТСТВО "ПАКТУР (101000, <...>, ЭТАЖ 3 ПОМ. II КОМ. 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.09.2002, ИНН: <***>) задолженность в размере 5 164 613, 19 руб. (пять миллионов сто шестьдесят четыре тысячи шестьсот тринадцать рублей девятнадцать копеек), из которой: - 4 994 261 руб. – основной долг; - 170 352, 19 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 20.04.2023, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 823 руб. (сорок восемь тысяч восемьсот двадцать три рубля ноль копеек). Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЧЕШСКИЕ АЭРОЛИНИИ" (Чешская республика, 16100, Прага 6, ФИО1, К Летишти, 1068/30; 125047, <...>, ИНН <***>, НЗА 20150035609) в пользу АО АГЕНТСТВО "ПАКТУР (101000, <...>, ЭТАЖ 3 ПОМ. II КОМ. 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.09.2002, ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму невыплаченного основного долга в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, начиная с 21.04.2023 по день фактической оплаты долга. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ Е.Ю. Давледьянова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО АГЕНТСТВО "ПАКТУР" (ИНН: 7732101426) (подробнее)Ответчики:АО Чешские Аэролинии (подробнее)Судьи дела:Давледьянова Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |