Решение от 12 мая 2023 г. по делу № А72-13792/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск Дело № А72-13792/2022 12.05.2023.

Резолютивная часть решения оглашена 03.05.2023. Полный текст решения изготовлен 12.05.2023.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН

7327012462), г.Ульяновск

к Муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунальному хозяйству

муниципального образования «Октябрьское городское поселение» Чердаклинского района

Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская обл.,

Чердаклинский р-н, п.Октябрьский о взыскании 514 864 руб. 59 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца – не явились, уведомлены; от ответчика – не явились, уведомлены;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунальному хозяйству муниципального образования «Октябрьское городское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области о взыскании 514 864 руб. 59 коп., составляющих: 510 913 руб. 53 коп. – основной долг за июль 2022, 3 951 руб. 06 коп. – пени за период с 19.08.2022 по 16.09.2022, а также пени с 17.09.2022 по день фактического вынесения решения суда, в порядке установленном п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.10.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 28.11.2022 Арбитражный суд Ульяновской области пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, пригласил стороны в предварительное судебное заседание.

Определением от 28.11.2022 Арбитражным судом Ульяновской области удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика 510 913 руб. 53 коп. – основной долг за июль 2022, 3 704 руб. 12 коп. – пени за период с 19.08.2022 по 16.09.2022, а также пени с 17.09.2022 по день фактического вынесения решения суда.

Определением от 22.12.2022 Арбитражным судом Ульяновской области удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований, в котором истец просит взыскать основной долг в сумме 421 867 руб. 29 коп., пени в сумме 3 704 руб.


12 коп. за период с 19.08.2022 по 16.09.2022, пени с 17.09.2022 по день вынесения решения суда.

Протокольным определением от 24.01.2023 Арбитражным судом Ульяновской области удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований, в котором истец просит взыскать основной долг в сумме 301 222 руб. 29 коп., пени в сумме 3 704 руб. 12 коп. за период с 19.08.2022 по 16.09.2022, пени с 17.09.2022 по день вынесения решения суда.

Протокольным определением от 27.02.2023 Арбитражным судом Ульяновской области удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований, в котором истец просит взыскать основной долг в сумме 213 717 руб. 29 коп., пени в сумме 3 704 руб. 12 коп. за период с 19.08.2022 по 16.09.2022, пени с 17.09.2022 по день вынесения решения суда.

Протокольным определением от 27.03.2023 Арбитражным судом Ульяновской области удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований, в котором истец просит взыскать основной долг в сумме 104 873 руб. 29 коп., пени в сумме 3 704 руб. 12 коп. за период с 19.08.2022 по 16.09.2022, пени с 17.09.2022 по день вынесения решения суда.

03.05.2023 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило ходатайство № 1634/11 истца об уменьшении размера исковых требований, в котором истец просит взыскать основной долг в сумме 18 574 руб. 30 коп., пени с 02.10.2022 по день вынесения решения суда.

03.05.2023 через канцелярию суда от истца поступил отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 104 873 руб. 29 коп. и ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания пеней: истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 33 098 руб. 08 коп. за период с 02.10.2022 по 02.05.2023.

Суд считает, что ходатайство истца № 1634/11 об уменьшении размера исковых требований, поступившее в Арбитражный суд Ульяновской области 03.05.2023, не подлежащим рассмотрению, в связи с тем, что до его рассмотрения судом истец 03.05.2023 заявил отказ от исковых требований в части взыскания основного долга и ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки.

Ходатайство о частичном отказе от исковых требований подписано представителем истца ФИО2 Право представителя заявлять отказ от иска предусмотрено в доверенности от 11.01.2023 № 380/юр.

Согласно ч.1 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Согласно ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от иска.

В соответствии с ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска в части основного долга в сумме 104 873 руб. 29 коп. следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, производство по делу № А7213792/2022 следует прекратить в части взыскания основного долга в сумме 104 873 руб. 29 коп.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований в части взыскания пеней протокольным определением от 03.05.2023 удовлетворено.


Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 30.12.2021 между Акционерным обществом «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунальным хозяйством муниципального образования «Октябрьское городское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 240705ЭО, в соответствии с которым Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1 договора).

Пунктом 10.1 договора энергоснабжения № 240705ЭО от 30.12.2021 стороны предусмотрели, что договор заключен на срок с 00.00 часов 01.01.2022 до 24.00 часов 31.12.2022, вступает в силу со дня его подписания и может быть пролонгирован по дополнительному соглашению сторон. В части проведения расчетов договор действует до момента полного исполнения Потребителем обязательств по оплате стоимости поставленной электрической энергии (мощности).

Приложением № 1 к договору энергоснабжения № 240705ЭО от 30.12.2021 стороны согласовали перечень точек поставки.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с договором энергоснабжения № 240705ЭО от 30.12.2021 истец в июле 2022 года отпустил ответчику электрическую энергию на сумму 510 913 руб. 53 коп., что подтверждается накладной № 0000035257/2 от 31.07.2022, актом об объемах переданной потребителю электрической энергии, счетом-фактурой за спорный период.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 6.2 договора энергоснабжения № 240705ЭО от 30.12.2021 стороны предусмотрели, что Потребитель обязуется производить оплату по настоящему договору в следующем порядке:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца Потребителем самостоятельно;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца Потребителем самостоятельно;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счета, счета-фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком.

Основной долг оплачен ответчиком, в связи с чем истец отказался от иска в данной части.


Обратившись в суд с настоящим исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 33 098 руб. 08 коп. за период с 02.10.2022 по 02.05.2023.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Требования о взыскании неустойки заявлены истцом на основании части 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", согласно которой управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком оплата полученной электрической энергии своевременно не произведена, требование истца о взыскании пени за просрочку платежа за период с 02.10.2022 по 02.05.2023 при ключевой ставке ЦБ РФ в размере 7,5% годовых, действующей на дату рассмотрения дела судом, является правомерным.

Расчет истца судом проверен и признан верным; контррасчет неустойки ответчик не представил, расчет истца не оспорил.

Учитывая то, что ответчиком обязательства по оплате электрической энергии не исполнены надлежащим образом, требования истца о взыскании неустойки в сумме 33 098 руб. 08 коп. за период с 02.10.2022 по 02.05.2023 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует в полном объеме возложить на ответчика. При этом судом принято во внимание, что оплата задолженности произведена ответчиком после обращения истца в суд с иском и принятия искового заявления к производству.

В порядке ст. 333.22 Налогового кодекса РФ с ответчика следует довзыскать в доход бюджета государственную пошлину в связи с увеличением размера исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Принять отказ Акционерного общества «Ульяновскэнерго» от исковых требований к Муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунальному хозяйству муниципального образования «Октябрьское городское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области в части взыскания основного долга.

Производство по делу в этой части прекратить. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Октябрьское городское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» 33 098 руб. 08 коп. – пени и 13 297 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Октябрьское городское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области в доход федерального бюджета 583 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья И.В. Рыбалко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Код доступа к оригиналам судебных Даакттао 2в0,. 0п3о.2д0п23и 3с:а5н4:н0ы0х электронной подписью судьи

Кому выдана Рыбалко Инна Владимировна