СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 28 августа 2018 г. по делу № А39-1708/2018

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

4/2018-40009(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-1708/2018
город Саранск
28 августа 2018 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Салькаевой А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ВМС Авто" к обществу с ограниченной ответственностью "Автотехпром" о взыскании задолженности в сумме 31 000рублей, процентов за пользование чужими средствами в сумме 1 249рублей 56 копеек, процентов по статье 317.1 ГК РФ в сумме 1 249рублей 56 копеек,

при участии в заседании: от истца: не явились, от ответчика: не явились,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Автотехпром" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВМС Авто" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 31 000рублей, проценты за пользование чужими средствами в сумме 1 249рублей 56 копеек за период с 25.08.2017 по 19.02.2018, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1 925рублей, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 6 740рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов в соответствии со статьей 317.1 ГК РФ отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Салькаева