Решение от 20 августа 2021 г. по делу № А40-86780/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-86780/21-23-555
20 августа 2021 года
город Москва



Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 августа 2021 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Гамулина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санджиевой Ц.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «НПП «Гидрикс»

к ООО «АРКС инж»

о взыскании задолженности в размере 59 500 718 руб. 20 коп., неустойки в размере 5 885 619 руб. 24 коп.,

при участии:

от истца – ФИО1 (доверенность от 24.06.2021г.),

от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «НПП «Гидрикс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «АРКС инж» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 59 500 718 руб. 20 коп., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате поставленного товара, а также неустойки в размере 5 885 619 руб. 24 коп. за период с 27.11.2020 по 19.04.2021.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 1-0901-2020 от 09.01.2020, в соответствии с условиями которого, поставщик принял на себя обязательства по заявкам покупателя поставлять товар в соответствии со спецификациями, а покупатель принял на себя обязательства принимать и оплачивать товар на условиях, предусмотренных договором.

Согласно спецификации № 2 (с учетом дополнительных соглашений к спецификации), стоимость поставляемого товара составляет 180 006 390 руб.

В соответствии с п. 2 спецификации № 2 , товар подлежит оплате в следующем порядке: авансовый платеж в размере 40 % от общей цены партии товара оплачивается в течение 5 дней с момента подписания спецификации, 40 % от стоимости партии товара производится в течение 5 рабочих дней после получения письменного уведомления о готовности товара к отгрузке, окончательный расчет оплаты в размере 20 % от стоимости спецификации оплачивается покупателем в течение 30 календарных дней с даты подписания акта входного контроля.

Факт поставки товара подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными представителями обеих сторон, удостоверенными печатями организаций, копии которые представлены в материалы дела (т. 1 л.д. 30-53).

Как указывает истец, ответчиком не исполнена обязанность по оплате полученного в соответствии с указанными товарораспорядительными документами товара в полном объеме, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 59 500 718 руб. 20 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 2 статьи 516 ГК РФ установлено, что если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты полученного товара в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности в размере 59 500 718 руб. 20 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в установленный договором срок, истцом заявлено о взыскании с ответчика согласно п. 3.3 спецификации № 2 неустойки в размере 0,1 % за каждый календарный день просрочки, но не более 10 % от стоимости партии товара.

Согласно представленному расчету истца, выполненному по каждому универсальному передаточному документу, размер неустойки составил 5 885 619 руб. 24 коп. за период с 27.11.2020 по 19.04.2021.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Таким образом, указанную в п. 3.3 спецификации № 2 договора неустойку суд рассматривает как меру ответственности за просрочку исполнения обязательств по оплате.

Поскольку обязанность по оплате поставленного товара в установленный договором срок не исполнена, ответчик доказательств обратного не представил, заявленное истцом требование о взыскании 5 885 619 руб. 24 коп. неустойки является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «АРКС инж» (ОГРН <***>, 123458, <...>) в пользу ООО «НПП «Гидрикс» (ОГРН <***>, 108840, г. Москва, <...>, пом. I, эт. 1, ком. 20, 21) задолженность в размере 65 386 337 руб. 44 коп., из которой: сумма основного долга в размере 59 500 718 руб. 20 коп., неустойка в размере 5 885 619 руб. 24 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Гамулин