Решение от 31 января 2018 г. по делу № А73-14299/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14299/2017
г. Хабаровск
31 января 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 25.01.2018 г., полный текст мотивированного решения изготовлен 31.01.2018 г.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи А.В. Зверевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»

к Товариществу собственников жилья «Уют»

о взыскании задолженности основного долга в размере 21 341 руб. 96 коп., пени в размере 1 404 руб. 33 коп., пени по день фактической оплаты суммы основного долга.

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2 по доверенности от 02.04.2015 № 51/210; от ответчика - ФИО3 председатель, личность установлена по паспорту РФ, протокол заседания правления ТСЖ «Уют» от 11.12.2017.

Суд установил: Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее –АО «ДГК»», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Товариществу собственников жилья «Уют» (далее – ответчик, ТСЖ «Уют») о взыскании задолженности основного долга в размере 21 341 руб. 96 коп., пени в размере 1 404 руб. 33 коп., пени по день фактической оплаты суммы основного долга и расходов на уплату государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании уточнила заявленный требования, просила суд взыскать с ответчика основной долг в размере 21 341 руб. 96 коп., пени в размере 1 209 руб. 28 коп., всего 22.551 руб. 24 коп., пени с 01.09.2017 по день фактической оплаты суммы основного долга. На уточненных требованиях настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями истца не согласился, указав на неверный расчет суммы требований с учетом неисправности прибора учета ТСЖ «Уют» в заявленный истцом ко взысканию период.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между Акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания» и Товариществом собственников жилья «Уют» (далее - абонент) заключен договор теплоснабжения жилого фонда управляющей организации № 3/1/04314/6387 от 01.11.2017 г. (далее – договор), сроком действия с 01.01.2017 г. по 31.12.2017 г.

В соответствии с пунктом 1.1. договора, РСО подает через присоединенную сеть, а ИКУ принимает коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии и (или) горячей воды в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее -МКД) коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению и потребляемые при содержании общего имущества МКД, находящегося в управлении ИКУ.

В силу пункта 2.1.1 договора, РСО обязуется поставлять коммунальные ресурсы в необходимых объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Согласно пункту 3.1.1.(1) договора ИКУ обязуется, производить оплату потреблённых коммунальных ресурсов в срок, установленный пунктом 6.5. настоящего договора.

Согласно пункту 3.1.16. договора, 3.1 ИКУ обязуется обеспечить установку и ввод в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, соответствующего требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, в том числе по показателям точности измерений, не позднее 3-х месяцев со дня принятия собственниками помещений в МКД решения о включении расходов на приобретение и установку коллективного (общедомового) прибора учета в плату за содержание и ремонт жилого помещения, если иной срок не установлен таким решением. Проводить техническое обслуживание и поверку приборов учёта коммунальных ресурсов в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с пунктом 3,2.1 договора, ИКУ имеет право заявлять в РСО об ошибках, обнаруженных в расчетном документе. Подача заявления об ошибке не освобождает ИКУ от обязанности оплатить в установленный срок расчетный документ, при этом корректировка производится в следующем расчетном периоде. В случае неполучения от ИКУ информации об обнаруженных ошибках в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента выставления ему расчетного документа, расчетный документ считается принятым и подлежащим оплате в установленный срок.

Согласно пункту 6.2. договора, расчетный период для оплаты устанавливается равным календарному месяцу, исчисленному с даты предоставления показаний приборов учета, а для домов без коллективных (общедомовых) приборов учета с 1-го по 31-е число месяца.

Пунктом 6.3 договора установлено, что не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным, РСО выставляет ИКУ счет-фактуру за весь расчетный период за коммунальные ресурсы в соответствие с разделом 5 настоящего договора.

Согласно пункту 6.4 договора, для своевременного проведения расчетов ИКУ обязан ежемесячно в срок до 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить в РСО счет-фактуру и акт приема-передачи коммунальных ресурсов в расчетном периоде. Указанные документы выдаются на руки под роспись, лицу, являющемуся ответственным по настоящему договору, либо лицу, имеющему доверенность на получение счета-фактуры и актов приема-передачи. В течение 3 (трех) рабочих дней подписать акт приема-передачи и возвратить второй экземпляр в РСО либо предоставить мотивированный отказ от признания факта потребления указанного в Акте количества коммунальных ресурсов полностью или в части. В случае частичного отказа от признания потребления указанного в Акте, ИКУ оплачивает в установленный настоящим договором срок стоимость признаваемого количества потребленных коммунальных ресурсов. Порядок оплаты оспариваемой части определяется соглашением сторон, а в случае недостижения такого соглашения - в судебном порядке. В случае неполучения или не возврата ИКУ акта приема-передачи в указанный срок такой акт считается согласованным Сторонами.

В соответствии с пунктом 6.5 договора, расчет за потребленные коммунальные ресурсы производится до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом.

В силу пункта 7.1 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего Договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Неисполнение ответчиком обязательства в части оплаты тепловой энергии и горячей воды, потребленной в период с февраля по март 2017 г., в полном объеме привело к образованию задолженности в размере 21.341 руб. 96 коп.

На сумму задолженности истцом начислены пени в уточненной сумме 1.209,28 руб.

В этой связи истец обратился в адрес ответчика с претензией от 26.07.2017 г. № 70 об оплате образовавшейся задолженности.

Претензия об оплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения АО «ДГК» в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив доводы заявления, отзыва, письменных возражений, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Указанной норме права корреспондируют положения части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что истец в период с февраля по март 2017 года поставил ответчику тепловую энергию и горячую воду на сумму 21.341,96 руб.

В целях выяснения обстоятельств касаемых исправности прибора учета тепловой энергии, применяемого ТСЖ «Уют» судом был направлен запрос в ООО «Интейфейс-Сервис», (лицу, оказывавшему в заявленный период услуги ТСЖ «Уют» по техническому обслуживанию прибора учета тепловой энергии).

Из ответа № 17 от 19.01.2018 г. на запрос суда следует, что указанный прибор – ОДПУ по ул. Фрунзе,56 в период с февраля по март 2017 г. работал в штатном режиме.

Ввиду изложенного суд отклоняет доводы ответчика о неверном расчета поставленного объема тепловой энергии и исковых требований.

Таким образом, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016) от 19.10.2016 г. (ответ на вопрос 3, раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике») даны следующие разъяснения по вопросам судебной практики.

Статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

В соответствии с пунктом 9.2. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени судом проверен и является верный, ответчиком контррасчет не представлен.

Таким образом, заявленные истцом ко взысканию сумма пени в размере 1.209 руб. 28 коп. также подлежит взысканию.

Помимо прочего удовлетворению подлежит также требование о взыскании пени с 01.09.2017 г. по день фактической уплаты суммы долга в размере 1/130 ставки рефинансирования.

Пунктом 51 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996 разъяснено, что если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день уплаты кредитору денежных средств.

Расходы по уплате государственной пошлины, в силу статьи 110 АПК РФ, подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного и Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Уют» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 21 341 руб. 96 коп., пени в размере 1 209 руб. 28 коп., всего 22.551 руб. 24 коп., пени с 01.09.2017 по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из суммы задолженности 21 341 руб. 96 коп., 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, а также государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течении месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Зверева А. В.