Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № А41-43033/2020Арбитражный суд Московской области Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ резолютивная часть г. Москва «__» ___________ 20__ г.Дело № _____________________ Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ к____________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________о ________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ при участии в заседании ____________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ООО «ВЕСТА-ГРУПП» заявило ходатайства о пропуске истцом срока исковой давности за период 2017г., который истцом не заявлялся, просит также в возмещении расходов по оплате услуг представителя отказать или снизить размер до разумных пределов. Руководствуясь ст.ст.307,309,310 ГК РФ, ст.ст. 110,112, 226-229 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «ВЕСТА-ГРУПП» в пользу ООО «УРЭП №3» 357.981руб.83коп. задолженности, 10.000руб. расходов по оплате юридических услуг, 10.160руб. расходов по госпошлине. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ. Судья Бобкова С.Ю. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "УПРАВЛЯЮЩЕЕ РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ №3" (подробнее)Ответчики:ООО "ВЕСТА-ГРУПП" (подробнее)Последние документы по делу: |