Определение от 26 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии апелляционной жалобы к производству





№ 17АП-4094/2026-ГК
г. Пермь
27 мая 2026 года

Дело № А60-75526/2025

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бородулиной М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Премьер»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 марта 2026 года

по делу № А60-75526/2025


по иску общества с ограниченной ответственностью «НПО Промет» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Премьер» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,

установил:


заявителем апелляционной жалобы (вх. № 17АП-4094/2026(1)-ГК) устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» разъяснено, что в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике).

Поскольку представленное обществом с ограниченной ответственностью «Премьер» платежное поручение № 37 от 20.05.2026 на сумму 30 000 руб. к настоящему делу не идентифицировано, ответчику необходимо представить в суд ходатайство о зачете государственной пошлины с указанием на отнесение уплаченной суммы за рассмотрение апелляционной жалобы в рамках


настоящего дела.


Руководствуясь статьями 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Премьер», принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

2. Заявителю апелляционной жалобы в срок до 04.08.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ходатайство о зачете уплаченной государственной пошлины в размере 30 000 руб. по платежному поручению № 37 от 20.05.2026 в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу апелляционной жалобы по настоящему делу.

3. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 04.08.2026 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.

4. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 11.08.2026 11:00 в помещении суда по адресу: <...>, зал № 1011.

5. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Телефон справочной службы № <***>.


Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/».

6. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на официальном сайте суда, размещенном в сети Интернет по адресу https://17aas.arbitr.ru/.

Судья М.В. Бородулина



Суд:

17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "НПО ПРОМЕТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Премьер" (подробнее)

Судьи дела:

Бородулина М.В. (судья) (подробнее)