Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № А41-61828/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-61828/19
19 сентября 2019 года
г.Москва



Резолютивная часть объявлена 04 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2019 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Неяскиной Е.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 , рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ИБС ПЛАТФОРМИКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к АО "ЭМЗ ИМ. В. М. МЯСИЩЕВА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании суммы основного долга по договору поставки № 306043-РКС-1118 от 05.12.2018г. в размере 1 700 000 руб. 00 коп., суммы неустойки в размере 21 250 руб.

при участии в предварительном судебном заседании представителя истца – ФИО2 по доверенности № б/н от 12.12.2018;

рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИБС ПЛАТФОРМИКС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АО "ЭМЗ ИМ. В. М. МЯСИЩЕВА" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по Договору №306043-РКС-1118 от 05.12.2018 в сумме 1 700 000 руб., неустойки в сумме 21 250 руб. за период с 07.03.2019 по 09.07.2019, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 30213 руб.

До принятия окончательного судебного акта по делу истец устно заявил об отказе от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в связи с погашением суммы основного долга ответчиком после подачи иска и принятии уточнений.

Заявление о частичном отказе от иска заявлено представителем истца ФИО2, действующей на основании доверенности б/н от 12.12.2018, полномочия которой предусматривают полный либо частичный отказ от исковых требований.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд считает частичный отказ от иска не противоречащим закону и не нарушающим прав других лиц, заявленным в пределах полномочий представителя по доверенности.

Учитывая изложенное, производство по делу № А41-61828/19 в части взыскания задолженности по Договору поставки №306043-РКС-1118 от 05.12.2018 в сумме 1 700 000 руб. подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Истец в предварительное судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик надлежащим образом извещен о возбуждении дела в суде и месте и времени судебного разбирательства (пункт 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), так как, несмотря на почтовые извещения, не явился за получением копий определений суда о принятии искового заявления, направленного арбитражным судом по указанному в Едином государственном реестре юридических лиц адресу места нахождения ответчика, о чем организация почтовой связи уведомила суд, возвратив заказные письма с вложениями в связи с истечением срока хранения.

Кроме того, информация о месте и времени судебного заседания была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Московской области.

Ответчик явку представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, отзыв на иск не представил, требование истца не оспорил. Возражений против рассмотрения дела по существу не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

Суд, с учетом мнения истца, завершил предварительное и рассмотрел дело в судебном заседании в порядке ч. 4 статьи 137 АПК РФ, в соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Рассмотрев материалы искового заявления, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, выслушав доводы представителя истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 05.12.2018 между ООО "ИБС ПЛАТФОРМИКС" (Поставщик) и АО "ЭМЗ ИМ. В. М. МЯСИЩЕВА" (Заказчик) на основании Документации к Запросу котировок Заказчика и котировочной заявки (предложения) Поставщика в соответствии с Положением о закупке товаров, работ и услуг для нужд АО «ЭМЗ им. В.М. Мясищева», согласно Протоколу закупочной комиссии № 87_К от 02 ноября 2018г. заключен Договор поставки № 306043-РКС-1118 (далее – Договор).

Согласно пункту 1.1. Договора Поставщик обязуется поставить оборудование АТС (далее - Товар) Заказчику в обусловленный Договором срок, а Заказчик обязуется принять Товар и оплатить его стоимость.

В соответствии с пунктом 1.2. Договора количество, ассортимент и цена Товара, поставляемого по Договору, указаны в Спецификации (Приложение №1) являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Пунктом 2.1. установлено, что общая цена Договора составляет 3 700 000 руб.

Согласно пункту 2.4. Договора сторонами согласовано, что оплата общей стоимости Товара производится Заказчиком в течение 20 (двадцати) рабочих дней со дня получения Товара (в полном объеме, надлежащего качества) и подписания Сторонами Товарной накладной по форме ТОРГ-12 на основании счета и счета-фактуры. Счет и счет-фактура предоставляются Поставщиком вместе с товарной накладной по форме ТОРГ-12.

Оплата осуществляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в настоящем Договоре.

Днем оплаты считается день списания денежных средств с расчетного счетаЗаказчика (пункт 2.6. Договора).

В соответствии с пунктом 4.4.1. Договора Заказчик обязан принять и оплатить Товар в соответствии с условиями настоящего Договора.

Срок, условия поставки и порядок приемки товара определен сторонами в разделе 5 Договора.

Истец во исполнение своих обязательств произвел поставку товара по товарной накладной № 450134215 от 06.02.2019 на сумму 3 700 000 руб.

Ответчик оплату за поставленный товар в установленные сроки не произвел, что послужило основанием для начисления неустойки за просрочку оплаты товара.

В силу пункта 7.1 Договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заказчиком обязательств по настоящему Договору, Поставщик имеет право потребовать от Заказчика уплатить пеню в размере 0,01% от общей цены Договора за каждый день просрочки исполнения обязательства, но не более 50% от суммы Договора.

25.03.2019 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность и неустойку.

Ответчик требования истца в части оплаты неустойки не исполнил, что послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство должно быть исполнено в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу положений статей 454, 486, 488, 506 ГК РФ по договору купли-продажи (договору поставки) одна сторона (продавец, поставщик) обязуется передать (поставить) вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в установленный срок по определенной договором цене.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В обоснование заявленных требований истцом представлены надлежащим образом заверенные копии Договора, копия товарной накладной.

Представленные в материалы дела доказательства содержат подпись в графе грузополучатель и оттиск штампа печати ответчика.

Наличие подписанных представителем покупателя (ответчика по иску) товарных накладных, свидетельствуют о фактическом получении ответчиком поименованного в них товара, и, соответственно, устанавливают на стороне ответчика обязанность оплатить полученный товар.

Факт поставки товара ответчиком не оспорен.

Однако ответчик не представил в материалы дела доказательств оплаты поставленного истцом товара в полном объеме в установленные договором сроки.

Как уже выше указано, оплата общей стоимости Товара производится Заказчиком в течение 20 (двадцати) рабочих дней со дня получения Товара (пункт 2.4. Договора).

Поставка товара осуществлена истцом 06.02.2019, следовательно срок оплаты за поставленный товар истекал 06.03.2019.

Оплата за поставленный по товарной накладной № 450134215 от 06.02.2019 на сумму 3 700 000 руб. товар произведена ответчиком после подачи настоящего иска.

Поскольку ответчик в срок до 06.03.2019 оплату стоимости поставленного товара не произвел а, истец начисли ответчику неустойку в сумме 21 250 руб. за период с 07.03.2019 по 09.07.2019.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 7.1 Договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заказчиком обязательств по настоящему Договору, Поставщик имеет право потребовать от Заказчика уплатить пеню в размере 0,01% от общей цены Договора за каждый день просрочки исполнения обязательства, но не более 50% от суммы Договора.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Размер неустойки согласован сторонами и предусмотрен Договором поставки №306043-РКС-1118 от 05.12.2018, который подписаны ответчиком без замечаний.

При заключении договора ответчик действовал добровольно и, следовательно, должен был предвидеть соответствующие неблагоприятные последствия несвоевременного исполнения своих обязательств.

Договор в установленном законом порядке не оспорен, недействительным не признан.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным.

Ответчиком ходатайств о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

Контррасчет размера пени ответчиком не представлен.

Исходя из характера допущенного ответчиком нарушения сроков оплаты поставленного товара, оснований для выводов о чрезмерном характере неустойки, не имеется. Иного ответчиком в соответствии со статьей 65 АПК РФ не доказано.

Поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства своевременного исполнения обязательств по оплате за товар истцу, требование истца о взыскании неустойки, следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 21 250 руб.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании вышеизложенного Арбитражный суд Московской области полагает, что заявленные исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку оплата долга в сумме 1 700 000 руб. произведена ответчиком после подачи истцом иска, то расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме за рассмотрение иска на основании статьи 110 АПК РФ, пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять отказ ООО "ИБС ПЛАТФОРМИКС" от иска в части требования о взыскании задолженности по Договору №306043-РКС-1118 от 05.12.2018 в сумме 1 700 000 руб. Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с АО "ЭМЗ ИМ. В. М. МЯСИЩЕВА" в пользу ООО "ИБС ПЛАТФОРМИКС" неустойку в сумме 21 250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30 213 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.



Судья Е.А. Неяскина