Решение от 14 июля 2023 г. по делу № А66-7833/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А66-7833/2023 г.Тверь 14 июля 2023 года Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Сердюк С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Закрытого административно-территориального образования Солнечный, Тверская область, Осташковский район, поселок Солнечный (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2404822,93 руб., Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Закрытого административно-территориального образования Солнечный, Тверская область, Осташковский район (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 2404822,93 руб. за поставленный в марте 2023 года газ по договору № 52-4-0796/23. Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. От истца получено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, сообщено об отсутствии оплаты со стороны ответчика (от 11.07.2023 № б/н). Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 АПК РФ. Из материалов дела следует, что правоотношения сторон по поставке газа в спорный период были урегулированы муниципальным контрактом на поставку газа от 01.01.2023 №52-4-0796/23, по условиям которого истец (Поставщик) взял на себя обязательство поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а ответчик (Покупатель) – принимать и оплачивать газ (пункт 2.1). Согласно условиям контракта (пункт 5.4.1 в редакции дополнительного соглашения от 14.02.2023) расчеты за поставленный газ производятся в срок до 18 числа, следующего за месяцем поставки газа. В целях исполнения условий вышеуказанного контракта в марте 2023 года истец произвел поставку газа в объеме 274125 м.куб. на общую сумму 2404822,93 руб. Ответчик оплату своевременно и в полном объеме не произвел. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных Гражданским кодеком Российской Федерации. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации). По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать энергию абоненту через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Факт поставки истцом ответчику газа в марте 2023 года и наличие задолженности по оплате газа в заявленном размере надлежаще подтверждены материалами дела, в том числе: муниципальным контрактом, двусторонним актом поданного-принятого газа, ответчиком не оспорены. В соответствии пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Исходя из положений части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено. С учетом изложенного суд признает подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования о взыскании с ответчика 2404822,93 руб. задолженности по оплате газа за март 2023 года. При таких обстоятельствах на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ на ответчика относится государственная пошлина и подлежит взысканию с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при подаче искового заявления. Руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Закрытого административно-территориального образования Солнечный, Тверская область, Осташковский район, поселок Солнечный (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2404822,93 руб. задолженности за март 2023 года, 35024, 00 руб. расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в течение месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном АПК РФ. Судья С.В. Сердюк Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ТВЕРЬ" (ИНН: 6905062685) (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА ЗАКРЫТОГО АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СОЛНЕЧНЫЙ (ИНН: 6913006959) (подробнее)Судьи дела:Сердюк С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |