Решение от 27 апреля 2024 г. по делу № А56-10669/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-10669/2024
27 апреля 2024 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Бойковой Е.Е.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью Производственная компания «Волховец» (173008, НОВГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД ГОРОД, СЫРКОВСКОЕ ШОССЕ, 24, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2014, ИНН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ДК-ТРЕЙД» (194100, САНКТПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ САМПСОНИЕВСКОЕ, ВЫБОРГСКАЯ НАБ., Д. 55, К. 3, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 5-Н, ОФИС 606, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.03.2019, ИНН: <***>);

о взыскании 62 050 руб. предварительной оплаты по счету от 30.05.2023 №ЦА-2031, 2289 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.11.2023 по 29.01.2024,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Производственная компания «Волховец» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДК-ТРЕЙД» (далее – ответчик) о взыскании 62 050 руб. предварительной оплаты по счету от 30.05.2023 №ЦА-2031, 2289 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.11.2023 по 29.01.2024.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решением суда в виде резолютивной части от 08.04.2024 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Ответчиком 26.04.2024 подана апелляционная жалоба, в связи с чем судом изготовлено мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 05.06.2023 платежным поручением № 2453 ООО ПК «Волховец» перечислило ООО «ДК-ТРЕЙД» предварительную оплату за товар (пневмо-гидравлический заклепочник REVTOOL 51912 для резьбовых заклепок M3-M10 (с насадками) по счету от 30.05.2023 № ЦА-2031.

Согласно коммерческому предложению № 8172 заказанный товар имелся в наличии на складе поставщика. Обязательство по поставке товара ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Истец направил в адрес ответчика требование (претензию) о возврате предварительной оплаты от 20.10.2023 № 275. Данное требование поступило в отделение почтовой связи по месту регистрации ответчика 26.10.2023, 27.10.2023 состоялась неудачная попытка вручения, впоследствии отправление было возвращено истцу в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, обязательство по возврату предварительной оплаты должно было быть исполнено ответчиком в срок не позднее 03.11.2023 (27.10.2023 + 7 дней).

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа (дело №А56-122670/2023).

В связи с поступлением от ответчика возражений относительно судебного приказа, последний был отменен определением арбитражного суда от 24.01.2024, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании пункта 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (пункт 1 статьи 435 Кодекса).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Кодекса).

В силу пункта 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В пункте 3 статьи 432 ГК РФ установлено, что сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 Кодекса), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Факт перечисления истцом спорных денежных средств в качестве предварительной оплаты на основании выставленного ответчиком счета от 30.05.2023 №ЦА-2031 подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 05.06.2023 № 2453.

Доказательств возвращения спорных денежных средств истцу ответчиком не представлено. Основания для удержания спорных денежных средств у ООО «ДК-ТРЕЙД» отсутствуют, в связи с чем требование о взыскании задолженности в размере 62 050 руб. подлежит удовлетворению.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.11.2023 по 29.01.2024 составляет 2289 руб. 44 коп.

Расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Ввиду изложенного, исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДК-ТРЕЙД» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «Волховец» (ИНН <***>) 62 050 руб. предварительной оплаты по счету от 30.05.2023 №ЦА-2031, 2289 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.11.2023 по 29.01.2024, а также 2574 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Бойкова Е.Е.