Дополнительное решение от 9 января 2024 г. по делу № А42-9853/2023

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038, http://murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(дополнительное)

дело № А42-9853/2023
город Мурманск
9 января 2024 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства иск АО «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО «Капэнергострой СПБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании,



установил:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (115432, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капэнергострой СПБ» (198035, г. Санкт-Петербург, внутригородская территория муниципальный округ Морские Ворота, ул. Двинская, д. 10, к. 3, литера А, помещ. 12-Н, ком. 921; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1866,87 рубля долга за электрическую энергию, поставленную в июле, августе 2023 на основании договора от 13.08.2021 № 5120426404 и 1368,93 рубля законной неустойки за просрочку оплаты с 19 июля до 26 декабря 2023 электроэнергии, поставленной в июне – августе 2023, взыскании неустойки до оплаты долга.

27 декабря 2023 принято решение путем подписания его резолютивной части. С общества «КАЭС СПБ» в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» взыскано 1866,87 рубля долга и 1368,93 рубля законной неустойки за просрочку оплаты.

При принятии судебного акта не разрешен вопрос о взыскании неустойки с 27.12.2013 до оплаты долга.

Как установлено пунктом третьим части 1 статьи 178 АПК РФ, суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение, в частности, в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

За просрочку оплаты с 19 июля до 26 декабря 2023 истец начислил 1368,93 рубля законной неустойки, также им заявлено требование о взыскание неустойки с 27 декабря 2023 до оплаты долга. Расчет приложен к иску, не оспаривается, проверен, признан достоверным. Досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено: истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Иск в части требования о взыскании неустойки до оплаты долга документально подтвержден, соответствует статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса, удовлетворяется.

Руководствуясь статьями 167 – 171, 178 АПК РФ, суд



решил:

взыскать с ООО «КАЭС СПБ» (ИНН <***>) в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» (ИНН <***>) неустойку за просрочку оплаты основного долга, составляющего на 27.12.2023 г. 1866 рублей 87 копеек с 27 декабря 2023 исходя из 1/130 действующей на день оплаты ставки рефинансирования Банка России от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки оплаты.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.



Судья В.В. Власов