Решение от 23 мая 2023 г. по делу № А84-4388/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А84-4388/2022
23 мая 2023 г.
г. Севастополь



Резолютивная часть решения объявлена 17.05.2023.

Решение изготовлено в полном объеме 23.05.2023.


Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архипенко А.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (далее – ООО «Севэнергосбыт», истец; ФИО2 ул., <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гагаринского района-1» (далее – ООО «УК Гагаринского района-1», ответчик; Героев Бреста ул., <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного бюджетного учреждения «Севастопольский автодор» (далее – ГБУ «Севавтодор», третье лицо; Камышовое ш., <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>),

в присутствии в судебном заседании представителей:

от ООО «Севэнергосбыт» – ФИО3;

от ООО «УК Гагаринского района-1» - ФИО4,



УСТАНОВИЛ:

ООО «Севэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с иском к ООО «УК Гагаринского района – 1» о взыскании задолженности по оплате потребленной в период с 01.03.2022 по 31.03.2022 по договору энергоснабжения от 10.01.2017 №3115917 электроэнергии в сумме 431 761,38 рублей.

Определением от 14.06.2022 исковое заявление ООО «УК Гагаринского района – 1» принято судом к рассмотрению и возбуждено производство по делу.

Определением суда от 19.04.2023 в отдельное производство выделены требования истца о взыскании задолженности по оплате потребленной в период с 01.03.2022 по 31.03.2022 по договору энергоснабжения от 10.01.2017 № 3115917 электроэнергии по адресам в <...> – в размере 4 292,50 рублей; ул. Казачья, 20А – в размере 5 482,50 рублей; ул. Павла Корчагина, 16 – в размере 1 615,00 рублей; ул. Пролетарская, 19 – в размере 29 652,25 рублей; ул. Героев Бреста, 49 – в размере 7 144,25 рублей; ул. Героев Бреста, 47 – в размере 5 805,50 рублей; просп. Генерала Острякова, 229/4 – в размере 6 919,00 рублей.

Таким образом, в рамках настоящего дела по существу рассматриваются требования ООО «УК Гагаринского района – 1» к ООО «Севэнергосбыт» о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, потребленной в марте 2022 года по договору энергоснабжения от 10.01.2017 №3115917 (кроме домов № 8а по ул. Маршала Крылова, №20а по ул. Бухта Казачья, №16 по ул. Корчагина, №19 по ул. Пролетарская, №№47, 49 по ул. Героев Бреста, №229/4 по пр. Генерала Острякова), в сумме 370 850,38 рублей.

В судебном заседании представитель истца изложила свою позицию по существу спора, настаивает на заявленных требованиях и просит удовлетворить их в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении и дополнениях к нему.

Представитель ответчика, в свою очередь, исковые требования общества не признала и просит отказать в их удовлетворении полностью, в частности, по следующим основаниям: истцом в одностороннем порядке изменены условия договора и произведен расчет по коэффициентам трансформации тока без установления их в условиях договора; истцом включено в начисление потребление электроэнергии по светофору и телеусилителю, не относящихся к зоне ответственности ответчика и к общедомовой собственности; истцом не произведено уменьшение показаний на количество потребленной электроэнергии по подкоренным приборам учета, в связи с чем, завышены показания электропотребления ответчика.

Третье лицо о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, однако явку своего представителя в заседание суда не обеспечило.

Исследовав и оценив доказательства по делу, заслушав пояснения представителей сторон, изучив доводы, приведенные участниками судебного процесса в обоснование своих требований и возражений, суд считает, что исковые требования ООО «Севэнергосбыт» подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 10.01.2017 между ООО «Севэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «УК Гагаринского района-1» (исполнитель) заключен договор энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг №3115917 (далее – Договор), по условиям пункта 1.1 которого гарантирующий поставщик (ГП) обязуется осуществлять продажу электрической энергии в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, в необходимом объеме, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и (или) актом (актами) разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую для нужд потребителей электрическую энергию и оказанные услуги, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

Гарантирующий поставщик имеет право требовать от исполнителя оплату фактического объема коммунального ресурса, принятого потребителями, в соответствии с условиями настоящего Договора (пункт 2.2.1 Договора). Исполнитель, в свою очередь, обязан соблюдать установленные договором условия и сроки оплаты (пункт 2.3.1 Договора).

В пункте 3.1 Договора оговорено, что количество (объем) электрической энергии, принятие исполнителем, определяется на основании данных, полученных с помощью расчетного прибора учета (приложение 1) как разница показаний расчетного прибора учета на конец и начало расчетного периода, умноженная на коэффициент учета при наличии в схеме учета измерительных трансформаторов.

В случае непредставления исполнителем сведений о расходе электроэнергии за расчетный период ее количество определяется следующим образом: при наличии акта контрольного съема показаний приборов учета, составленного с 23-го по 25-е число расчетного периода – на основании показаний, зафиксированных данным актом. При отсутствии Акта, текущий и последующие расчетные периоды – исходя из показаний приборов учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии таких данных – за ближайший полный расчетный период, когда показания были предоставлены (подпункт 3.1.1 пункта 3.1).

Пунктом 3.3 Договора закреплено, что количество (объем) электрической энергии, принятое исполнителем в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний этого прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки электрической энергии, собственникам и пользователям нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам энергоснабжения, заключенным ими непосредственно с гарантирующим поставщиком (в случае, если объемы поставок таким собственникам и пользователям фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Разделом 4 Договора предусмотрен порядок расчетов за электрическую энергию, согласно которому расчетным периодом принимается 1 календарный месяц (пункт 4.1). Оплата за потребленную электроэнергию за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых гарантирующим поставщиком счетов, счетов-фактур не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (пункт 4.4). Сверка расчетов между исполнителем и гарантирующим поставщиком осуществляются путем составления и подписания сторонами соответствующего акта сверки расчетов по установленной гарантирующим поставщиком форме (пункт 4.7).

Точки поставки, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию и мощность, определены в Приложении № 1 к Договору.

Судом установлено, что объем потребленной по Договору в марте 2022 года электрической энергии отражен в расчетной ведомости показаний за соответствующий период (295824 кВт*ч) и в акте приема-передачи от 31.03.2022 № 151701, подписанных ответчиком и скрепленных его печатью. На основании указанных документов истцом выставлен ответчику на оплату счет от 31.03.2022 № 291741 на сумму 1 257 252,00 рублей.

Как указывает истец, ООО «УК Гагаринского района-1» свои обязательства по оплате потребленной в марте 2022 года электрической энергии исполнило ненадлежащим образом, в связи с чем, ООО «Севэнергосбыт» направило в адрес ответчика претензию от 21.04.2022 №7293 с требованием об оплате образовавшейся задолженности по Договору (номер почтового отправления 29905368076726).

Обстоятельства возникновения у ответчика задолженности по оплате потребленной электроэнергии по Договору и оставления им без удовлетворения вышеуказанной претензии истца послужили причиной обращения ООО «Севэнергосбыт» с рассматриваемым иском в суд.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок.

Согласно положениям статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Наличие договорных отношений между сторонами в спорный период ответчиком не оспаривается и подтверждается заключенным договором энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг от 10.01.2017 №3115917.

Суд отмечает, что поскольку электрическая энергия поставлялась в многоквартирные дома, то отношения сторон регулируются не только нормами законодательства об электроснабжении, но и нормами жилищного законодательства.

В силу части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Часть 2 указанной статьи ЖК РФ предусматривает, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Согласно части 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в п. 6 ст. 153 настоящего Кодекса, в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Из пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее – Основные положения №442), следует, что потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

В силу пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее – Правила №354), исполнителем коммунальных услуг может являться юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

При этом под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

Из положений пункта 3 Правил №354 следует, что потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги, в том числе и электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно положениям пунктов 8, 9, 13 и 31 Правил №354 управляющие организации являются исполнителями коммунальных услуг и в качестве таковых обеспечивают предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах посредством приобретения соответствующих коммунальных ресурсов у ресурсоснабжающих организаций.

При этом, получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями (определение Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 №310-КП4-8259).

Таким образом, в соответствии с вышеуказанными положениями Правил №354, статьями 155, 161, 162 ЖК РФ ответчик во взаимоотношениях с истцом является исполнителем коммунальных услуг, выполняет функции управляющей организации. В силу своего статуса ответчик обязан приобретать электрическую энергию у гарантирующего поставщика для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги по электроснабжению, использования электрической энергии на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.

С учетом вышеизложенного, суд признает наличие у истца правовых оснований требовать с ответчика оплаты за поставленную в многоквартирные дома электроэнергию.

При этом, довод ответчика об отсутствии у него обязанности по оплате гарантирующему поставщику электрической энергии, поставленной на содержание общего имущества многоквартирных домов, поскольку обязанность по оплате возникает у жителей, подлежит отклонению.

Суд отмечает, что положения статьи 154 ЖК РФ устанавливают порядок определения структуры платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из части 2 статьи 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

При этом согласно пункту 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 №176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» положения пункта 2 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 ЖК РФ предусматривающие включение в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 01.01.2017.

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 №1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирном домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

Таким образом, с 01.01.2017 в силу положений ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны вносить плату за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в том числе оплату электрической энергии используемой для содержания общего имущества в многоквартирном доме управляющей компании, а именно – ответчику.

Соответственно, независимо от решения собственников многоквартирного дома, ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять им и взимать плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома, а потребители не могут быть обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества многоквартирного дома и необходимых, в том числе для надлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома.

С учетом вышеизложенного, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Аналогичная правовая позиция изложена в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 16.07.2018 №308-ЭС18-3279 по делу №А63-9878/2017, от 09.09.2019 №307-ЭС19-7456 по делу №А52-5314/2017.

Поскольку ответчик в силу закона наделен правомочиями по управлению жилыми домами, то именно он обязан предоставлять коммунальные услуги жильцам и оплачивать поставленную электрическую энергию истцу, которая была потреблена, в том числе для общедомовых нужд.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом, между ООО «Севэнергосбыт» и ООО «УК Гагаринского района-1» возникли правоотношения, урегулированные договором энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг от 10.01.2017 №3115917, в связи с чем, стороны приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей. В частности, у ответчика возникла обязанность оплачивать в полном объеме фактически потребленную им электрическую энергию в срок позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Подписанными ответчиком без возражений и замечаний расчетной ведомостью за март 2022 года и актом приема-передачи от 31.03.2022 №151701 подтверждается факт потребления ООО «УК Гагаринского района-1» электрической энергии в марте 2022 года в объеме 295 824 кВт/ч на сумму 1 257 252 рублей. Следовательно, указанный объем электрической энергии ответчик обязан был оплатить в срок до 15.04.2022 включительно.

Как указывает истец, ООО «УК Гагаринского района-1» погасило часть существующей задолженности по оплате потребленной по Договору в марте 2022 года электроэнергии в размере 825 490,62 рублей, остаток задолженности составляет 431 761,38 рублей, в том числе 370 850,38 рублей - без учета точек поставки по адресам: ул. Маршала Крылова, <...><...><...><...><...>; пр. Генерала Острякова, д. №229/4.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Часть 1 статьи 65 АПК РФ устанавливает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд констатирует, что доказательства исполнения ответчиком обязательства по оплате потребленной по Договору в марте 2022 года электрической энергии в размере 370 850,38 рублей (без учета домов № 8а по ул. Маршала Крылова, №20а по ул. Бухта Казачья, №16 по ул. Корчагина, №19 по ул. Пролетарская, №№47, 49 по ул. Героев Бреста, №229/4 по пр. Генерала Острякова) в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что своими действиями ООО «УК Гагаринского района-1» нарушило взятые на себя обязательства и права истца, а поэтому исковые требования ООО «Севэнергосбыт» о взыскании с ответчика задолженности за поставленную электроэнергию в размере 370 850,38 рублей подлежат удовлетворению.

При этом, приведенные ООО «УК Гагаринского района-1» возражения на исковые требования ООО «Севэнергосбыт» суд отклоняет по следующим мотивам.

Как ранее указано судом, в силу пункта 3.1 Договора, количество (объем) электрической энергии, принятое исполнителем, определяется на основании данных, полученных с помощью расчетного прибора учета как разница показаний расчетного прибора учета на конец и начало расчетного периода, умноженная на коэффициент учета при наличии в схеме учета измерительных трансформаторов.

Измерительные трансформаторы - это группа электротехнических устройств, которые широко применяются для измерения значений основных параметров (ток, напряжение) в бытовых и промышленных сетях. Главное назначение этих устройств заключается в уменьшении исходных параметров тока или напряжения в сети для обеспечения подключения измерительных приборов, различной автоматики и защитных систем (реле-прерыватели).

Подключение к сети измерительного трансформатора позволяет разделить цепи высшего и низшего напряжения, что гарантирует дополнительную безопасность для работников профильных профессий (электромонтер, оператор силовых установок).

Таким образом, для определения фактического объема электропотребления, учитывается номинал установленного в схеме учета трансформатора и применяется соответствующий коэффициент трансформации.

При этом, в отношении многоквартирных домов, расположенных по адресам в <...>, 13, 16, 18, 18А, 20, 22, 24; ул. Маршала Крылова, 8, 9, 11, 15, 17, 21; ул. Казачья, 6; ул. Казачья Бухта, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 13А, 16, 17, 18; ул. Павла Корчагина, 2, 4, 6, 6А, 10, 14, 18, 20, 22, 24, 28, 30, 34, 38, 40, 42, 48, 54; ул. Правды, 31; ул. Пролетарская, 15, 17, 21, 23, 25, 32, 34, 38; ул. Героев Бреста, 1, 3, 5, 7, 9, 11, 15, 17, 19, 25, 29, 31, 31-А, 33, 35, 37, 41, 45; ул. Бориса Михайлова, 1, 2, 3, 3А, 5, 6, 7, 8, 11, 12, 15, 19, 21, 23, 25; просп. Героев Сталинграда, 15, 17, 19, 21, 24А, 26, 28, 36, 37, 40, 42, 46, 48, 50, 52, 60, 62, 64А; ул. Лиговская, 1, 3, 5; ул. Челнокова, 12/2, 12/3, 12/5, 33, 35, 37, 39; Астана ФИО5, 5-9, 12; ул. Военных Строителей, 10/1; ул. Маршала Геловани, 6, 8; просп. Генерала Острякова, 69а, 112, 192, 221; ул. Генерала Лебедя, 20, 32 сведения о приборах учета и примененных коэффициентах трансформации отображены в соответствующих актах допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии (приложения к ходатайству истца о приобщении дополнительных материалов от 17.04.2023, в электронном виде).

При этом, не отображение в дополнительных соглашениях информации об установленных приборах учета, а также трансформаторах тока, вызвано объективными причинами, поскольку в ходе составления указанных соглашений приборы еще не были установлены/допущены в эксплуатацию.

Вместе с тем, действующее законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергетические ресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» применение расчетных способов, в том числе исходя из утвержденных нормативов, допускается в строго определенных случаях, когда расчет по прибору учета не возможен.

Доводы ответчика о том, что истцом не произведено уменьшение показаний на количество потребленной электроэнергии по подкоренным приборам учета, в связи с чем, завышены показания электропотребления ответчика по адресам в <...>, 28; ул. Павла Корчагина, <...>, 14, 36; ул. Бориса Михайлова <...>, не соответствуют действительности и опровергаются сведениями расчетной ведомости электропотребления за март 2022 года (строки 15, 20, 22, 132, 152, 161, 165, 337, 343, 364, 397, 398, 399, 401, 406, 407, 419).

В соответствии с пунктом 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491, в состав общего имущества включаются: помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование), в связи с чем, довод ответчика о необходимости при расчете стоимости потребленной электроэнергии на общедомовые нужды исключить из общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в доме, площади подвалов и чердаков, которые не освещаются, подлежит отклонению.

Довод ответчика о необходимости при расчете стоимости потребленной электроэнергии по нормативу исключать из общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, площади балконов и лоджий, судом в рамках настоящего дела не рассматривается, поскольку требования по таким спорным точкам поставки (дома № 8а по ул. Маршала Крылова, №20а по ул. Бухта Казачья, №16 по ул. Корчагина, №19 по ул. Пролетарская, №№47, 49 по ул. Героев Бреста, №229/4 по пр. Генерала Острякова) выделены в отдельное производство.

Довод ответчика о том, что договор энергоснабжения между сторонами не заключен, также подлежит отклонению, поскольку ранее судом установлено обратное. Кроме того, пользуясь услугами электроснабжения даже без договора, ООО «УК Гагаринского района-1» в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ находилось в фактических договорных отношениях с истцом и являлось его абонентом.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 11.03.2016 №301-ЭС16-805, обязанность управляющих компаний как исполнителей коммунальных услуг оплачивать ресурсоснабжающей организации потребленную жилым домом электрическую энергию (в том числе на общедомовые нужды), вне зависимости от наличия между ними надлежащим образом оформленного договора энергоснабжения, является законодательно установленной.

Начисление электропотребления по точке поставки «телеусилители по РЭП-9 каб. телев.» (строка 387 расчетной ведомости электропотребления за март 2022 года; 633,25 рублей) производится истцом в соответствии с условиями Договора (приложение №1, пункт 214). Ответчик не обращался с заявлением об исключении данной точки поставки из Договора, а поэтому доводы последнего о неправомерности указанного начисления являются необоснованными.

В отношении дорожного светофора, расположенного в районе перекрестка улицы Борисова - улицы Героев Бреста (ресторан Китай-город, ул. Героев Бреста, 29А), который, как установлено в результате совместного обследования территориальной сетевой организации (ООО «Севастопольэнерго)» и ООО «УК Гагаринского района-1» (акт от 08.07.2020), подключен к электрическим сетям многоквартирного дома по адресу: ул. Героев Бреста, д. 29, находящегося в управлении ответчика (объем ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, определяется при помощи общедомового прибора учета), суд отмечает следующее.

Договор энергоснабжения на точку поставки «дорожный светофор, расположенный в районе перекрестка улицы Борисова - улицы Героев Бреста» между ГБУ «Севастопольский автодор» и ООО «Севэнергосбыт» не заключен. Указанный факт известен ответчику. При этом ответчик, как управляющая компания в отношении многоквартирного дома по ул. Героев Бреста, д. 29, к сетям которого подключен светофор, вправе произвести отключение электроснабжения, а также обратиться к ГБУ «Севастопольский автодор» за возмещением понесенных расходов (указанный правовой подход сделан во вступивших в законную силу судебных актах по аналогичным делам о взыскании задолженности по Договору - №№А84-50/2021, А84-6274/2021, А84- 7461/2021). В связи с чем, в указанной части возражения ответчика также подлежат отклонению.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что в силу общеправового принципа «эстоппель» сторона лишается права ссылаться на возражения в отношении ранее совершенных действий и сделок, а также принятых решений, если поведение свидетельствовало о его действительности. Главная задача принципа «эстоппель» - не допустить, чтобы вследствие непоследовательности в своем поведении сторона получила выгоду в ущерб другой стороне, которая добросовестным образом положилась на определенную юридическую ситуацию, созданную первой стороной. Кратко принцип «эстоппель» можно определить как запрет ссылаться на обстоятельства, которые ранее признавались стороной бесспорными исходя из ее действий или заверений.

Как ранее установлено судом, расчетная ведомость за март 2022 года и акт приема-передачи от 31.03.2022 №151701, которыми подтверждается факт потребления ООО «УК Гагаринского района-1» электрической энергии в марте 2022 года в объеме 295 824 кВт/ч на сумму 1 257 252 рублей, подписаны ответчиком без возражений и замечаний.

В связи с чем, поведение ООО «УК Гагаринского района-1» в спорных правоотношениях нельзя признать добросовестным и это обстоятельство также служит основанием для отклонения судом возражений ответчика на иск.

В силу требований статьи 110 АПК РФ, расходы ООО «Севэнергосбыт по уплате государственной пошлины в размере 9 994,00 рублей (11 635 рублей (уплаченная истцом государственная пошлина) / 431 761,38 рублей (размер исковых требований до выделения части требований в отдельное производство) х 370 850,38 рублей (исковые требования, рассмотренные по существу в настоящем деле) подлежат возложению на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гагаринского района - 1» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» задолженность по оплате потребленной в марте 2022 года по договору энергоснабжения от 10.01.2017 №3115917 электрической энергии (кроме домов № 8а по ул. Маршала Крылова, №20а по ул. Бухта Казачья, №16 по ул. Корчагина, №19 по ул. Пролетарская, №№47, 49 по ул. Героев Бреста, №229/4 по пр. Генерала Острякова) в сумме 370 850,38 рублей (триста семьдесят тысяч восемьсот пятьдесят рублей 38 коп.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 994,00 рубля (девять тысяч девятьсот девяносто четыре рубля 00 коп.).


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

На основании части 1 статьи 177 АПК РФ копии настоящего решения направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения этого судебного акта на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку на основании соответствующего ходатайства.



Судья

А.М. Архипенко