Решение от 18 июля 2023 г. по делу № А72-6551/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело №А72-6551/2023

«18» июля 2023 года


Резолютивная часть решения объявлена «12» июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен «18» июля 2023 года.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ключниковой М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Муниципальному казенному образовательному учреждению Баклушинская средняя школа (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область

о взыскании 27 588 руб. 66 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, уведомлен

от ответчика – не явился, уведомлен;



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному казённому общеобразовательному учреждению Баклушинская средняя школа о взыскании задолженности в размере 12 233 руб. 11 коп., 15 355 руб. 55 коп. – неустойки за период с 02.10.2022 по 10.05.2023, также неустойку по день вынесения решения суда в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.06.2022 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительное судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Учитывая отсутствие возражений сторон, суд в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству спора в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного заседания к судебному разбирательству было указано в п.2 определения суда от 01.06.2023).

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 12 233 руб. 11 коп. – основной долг, 15 786 руб. 36 коп. – неустойки за период с 02.10.2022 по 10.05.2023, также неустойку по день вынесения решения суда в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.


Судом ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, МКОУ Баклушинская средняя школа (Заказчик, Ответчик) и Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» (Исполнитель, Истец) заключен договор по ремонту и техническому обслуживанию объектов сетей газопотребления промышленных и коммунально-бытовых предприятий от 11.01.2022 № 281-002-02-66-248/1.

В соответствии с п. 1.1 вышеуказанного договора Истец принял на себя обязательство по выполнению технического обслуживания объектов сетей газораспределения и газопотребления (газопроводы, пункты редуцирования газа, отключающие устройства, средства защиты от электрохимической коррозии, узлы учета газа, газоиспользующее оборудование и др.) Заказчика по адресу: указан в Приложении № 1, в соответствии со сметой (Приложение № 1), а Заказчик обязался принять и оплатить данные работы в соответствии с условиями договора.

Обязательства ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» исполнены, что подтверждается актами выполненных работ от 25.05.2022 № 1 на сумму 14 277,44 руб. и от 23.09.2022 № 2 на сумму 15 955,67 руб., подписанными сторонами без разногласий.

В соответствии с п. 2.2 вышеуказанного договора оплату за выполненные по договору работы Заказчик производит в течение 10 календарных дней с момента подписания двухсторонних актов выполненных работ по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования, с указанием перечня выполнения работ и их стоимости.

Ответчиком была произведена частичная оплата 21.09.2022 в размере 3 000 рублей и 03.02.2023 в размере 5 000 рублей.

В адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить долг, однако Ответчик произвел оплату не в полном объеме. Согласно п.4.2. вышеуказанного договора за нарушение сроков внесения Заказчиком оплаты, Исполнитель вправе взыскать с Заказчика в судебном порядке неустойку в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.2.1 договора стоимость услуг и работ по настоящему договору составляет 30 233 руб. 11 коп., в том числе НДС 20% - 5038 руб. 85 коп.

Согласно п. 2.2. договора, оплата выполненных работ (оказанных услуг) по договору производится «Заказчиком» в течение 10 календарных дней с момента подписания двусторонних актов выполненных работ по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования, с указанием перечня выполнения работ и их стоимости.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.



Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Истец просит взыскать с ответчика основной долг по договору № 281-002-02-66-248/1 от 11.01.2022 в сумме 12 233 руб. 11 коп.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, исковые требования не оспорил, доказательства оплаты задолженности и отзыв на исковое заявление не представил.

Поскольку ответчик исковые требования не оспорил, контррасчет и доказательства оплаты задолженности суду не представил, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 12 233 руб. 11 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец также просит взыскать с ответчика 15 786 руб. 36 коп. – неустойка за период с 02.10.2022 по 10.05.2023, также неустойку по день вынесения решения суда в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 4.2 договора, за нарушение сроков внесения Заказчиком оплаты в сроки, установленные настоящим договором, исполнитель вправе взыскать с Заказчика в судебном порядке неустойку в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Поскольку ответчик нарушил сроки оплаты услуг, исковые требования о взыскании пени (неустойки) являются законными.



Таким образом, сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, согласно расчету суда, составит 18 098 руб. 42 коп. – пени за период с 02.10.2022 года по 12.07.2023 года.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежит удовлетворению в размере: 12 233 руб. 11 коп. – основной долг, 18 098 руб. 42 коп. – пени за период с 02.10.2022 года по 12.07.2023 года.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного суда РФ №1 от 21.01.2016г. расходы истца по госпошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.49, 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации



Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного образовательного учреждения «Баклушинская средняя школа» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» (ИНН <***>) 12 233 руб. 11 коп. – основной долг, 18 098 руб. 42 коп. – пени за период с 02.10.2022 года по 12.07.2023 года, 2 000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.



Судья М.Г. Ключникова