Резолютивная часть решения от 10 мая 2018 г. по делу № А14-5078/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело №А14-5078/2018
г. Воронеж
10 мая 2018


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Романовой Л.В. рассмотрев в порядке статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Воронеж (ОГРНИП 314366825500185, ИНН <***>)

к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 200 000 руб. неустойки за период с 25.10.2016 по 5.07.2017 по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств в связи с дорожно-транспортным происшествием 22.09.2016 с участием транспортного средства Пежо государственный регистрационный знак <***> о взыскании 16 000 руб. судебных расходов

Руководствуясь статьями 333 ГК РФ , 65, 110, 112, 167-171, 180, 181, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с СПАО «Ингосстрах», г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу предпринимателя ФИО1, г.Воронеж (ОГРНИП 314366825500185, ИНН <***>) неустойку за период с 25.10.2016 по 5.07.2017 в сумме 90772 руб., судебные расходы в сумме 7000 руб.

В удовлетворении требования в остальной части отказать .

Взыскать с СПАО «Ингосстрах», г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 7000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Л.В.Романова



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

ИП Илюхина Ольга Сергеевна (ИНН: 366217820616 ОГРН: 314366825500185) (подробнее)

Ответчики:

СПАО "Ингосстрах" (ИНН: 7705042179 ОГРН: 1027739362474) (подробнее)

Судьи дела:

Романова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ