Решение от 2 июля 2018 г. по делу № А40-33063/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-33063/18-133-237
03 июля 2018г.
г. Москва


Решение изготовлено в полном объеме 03 июля 2018г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2018г.

Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1

при ведении протокола судебного секретарем ФИО2

с участием представителей:

от истца: ФИО3., дов. бн от 30.11.2016 г.,

от ответчика: ФИО4, дов. № 18 от 08.02.2018 г., пред.паспорт

рассмотрел в судебном заседании дело по иску, истца - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ ДИНАСТИЯ" (ИНН <***>, место нахождения 141008, <...> СТРОЕНИЕ 24А, ПОМЕЩЕНИЕ 14 ЭТАЖ 8, д/р 01.12.2015г.)

к ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТК КАРАВАН" (ИНН <***>, место нахождения 119192, <...>, д/р. 19.12.2002)

о взыскании задолженности, пени

УСТАНОВИЛ:

В окончательном виде иск заявлен ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ ДИНАСТИЯ" к ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТК КАРАВАН" о взыскании задолженности в размере 66 358,47 рублей, пени размере 6 635,85 рублей (том 1 л.д.115)

Требования обусловлены ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки.

Исследовав представленные доказательства, с учетом доводов лиц участвующих в деле суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела «18» июля 2016г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом ДИНАСТИЯ» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ТК КАРАВАН» (Покупатель) был заключен Договор поставки № П-128.

Согласно п. 1.1. заключенного между нами Договора, Поставщик обязуется поставить, а Покупатель - принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего Договора.

Во исполнение Договора поставки № П-128 от 18.07.2016г. Истец поставил Ответчику товар на общую сумму 1 251 356,25 рублей, что подтверждается товарными накладными №№ УД-533 от 24.08.2016., УД-534 от 24.08.2016г., УД-774 от 18.10.2016г.. УД-899 от 24.11.2016г., УД-961 от 09.12.2016г., УД-987 от 15.12.2016г., УД-71 от 25.01.2017г., УД-115 от 09.02.2017г., УД-116 от 09.02.2017г., УД-138 от 15.02.2017г.. УД-229 от 06.03.2017г.

В соответствии с п.3.4.3. Договора поставки № П-128 от 18.07.2016г., Покупатель оплачивает товар в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты поставки товара.

Ответчик обязанность по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил, произвел частичную оплату в сумме 1 178 242,78 рублей, что подтверждается платежными поручениями №№ 976 от 18.08.2016г., 4487 от 23.11.2016г., 4503 от 28.11.2016г., 4614 от 28.12.2016г., 1612 от 30.12.2016г., 4681 от 24.01.2017г., 152 от 06.02.2017г., 159 от 07.02.2017г., 444 от 06.04.2017г.. 107 от 13.06.2017г., 856 от 19.06.2017г.. 5468 от 01.08.2017г.

В рамках договора поставки № П-128 от 18.07.2016г. ООО «ТД ДИНАСТИЯ» (Истец) выполнило свои обязательства по передаче товара Покупателю, что подтверждается товарными накладными.

Срок оплаты по накладной № УД-229 от 06.03.2017г. истек 05 апреля 2017года.

«18» января 2018 года Истец направил в адрес Ответчика претензию № б/н от 17.01.2018г. о нарушении исполнения обязательств по Договору поставки, с требованием в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность по оплате товара (копия претензии и квитанции прилагаются).

Требование (претензию) Истца от «17» января 2018г. № б/н о погашении образовавшейся задолженности по оплате товара, Ответчик добровольно не удовлетворил, оставил без ответа.

В соответствии с пунктом 6.5. договора поставки № П-128 от 18.07.2016г. в случае просрочки оплаты Товара Поставщик имеет право начислить Покупателю неустойку в виде пени в размере 0,1 % от стоимости Товара за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости неоплаченного в срок товара.

Размер пени за нарушение срока оплаты поставленного товара на 04.04.2018г. составляет 6 635,85 рублей.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств оплаты ответчиком задолженности суду не представлено, в связи с чем, заявленный иск подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, на иск не свидетельствуют об обстоятельствах прекращения денежного обязательства по оплате принятого товара и не свидетельствуют о наличии обстоятельств, в силу которых должник освобождался от ответственности за допущенное нарушение.

Действительно, в силу ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Сторонами не оспаривается, что между сторонами кроме отношений, урегулированных спорным Договором, также существовало обязательство, оформленное Договором №296 от 18.07.2016 оказания услуг .

В пункте 2.2. названного Договора оказания услуг стороны предусмотрели условие о возможности прекращения обязательств по данному договору при наличии встречных требований по спорному Договору №П-128 от 18.07.2016 поставки.

Материалами дела подтвержден факт зачета взаимных требований на сумму 6 755 руб., что подтверждается актом от 15.09.2016. Указанная суммы была учтена истцом при уточнении размера требований.

Доказательств, подтверждающих факт проведения зачета по актам на сумму 51 300 руб., и на сумму 15 058,47 руб. материалы дела не содержат. Истцом отрицается факт заключения дополнительных соглашений от 01.08.2017 г. и от 01.08.2017 г. , что следует и из досудебной переписки (л.д.108 том 1), так и из письменных пояснений истца ( том 1 л.д.102), в связи, с чем суд находит безосновательными утверждения ответчика о прекращении денежного обязательства по спорному договору поставки, в связи с чем, требования по спорному договору поставки подлежат удовлетворению, а ответчик не лишен права обратиться в суд с самостоятельным иском по договору оказания услуг

судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310,314,329, 330, 516, 517 ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТК КАРАВАН" (ИНН <***>, место нахождения 119192, <...>, д/р. 19.12.2002) в пользу истца - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ ДИНАСТИЯ" (ИНН <***>, место нахождения 141008, <...> СТРОЕНИЕ 24А, ПОМЕЩЕНИЕ 14 ЭТАЖ 8, д/р 01.12.2015г.) долг в 66 358,47 рублей, пени размере 6 635,85 рублей и 2 920 рублей в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

Возвратить истцу - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ ДИНАСТИЯ" (ИНН <***>, место нахождения 141008, <...> СТРОЕНИЕ 24А, ПОМЕЩЕНИЕ 14 ЭТАЖ 8, д/р 01.12.2015г.) из доходов федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 08.02.2018 №175 в размере 297 рублей. Выдать справку на возврат госпошлины.

Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

С У Д Ь Я ФИО1