Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № А40-91829/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-91829/17-89-714
21 ноября 2017 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 26.10.2017г.

Полный текст решения изготовлен 21.11.2017г.

Арбитражный суд в составе судьи Акименко О.А.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ЗАО «Первое долговое агентство» (ОГРН <***>)

к ответчику АО «Нацконтракт» (ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств в размере 16 250 000,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 31.05.2017

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 05.09.2017

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Первое долговое агентство» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «Нацконтракт» на основании договора уступки от 04.04.2017 №4-04/НКК-17 о взыскании 16 250 000 руб. основного долга за выполненные работы по договору подряда от 04.11.2015 №Дав-НКК/ЭС-1.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Ответчик в письменном отзыве исковые требования по существу не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «ЭСТЕТТИ» (Подрядчик) и АО «Нацконтракт» (Заказчик, Ответчик) заключен Договор подряда от 04.11.2015 №Дав-НКК/ЭС-1, в соответствии с п.1.1 которого Подрядчик обязуется выполнить в соответствии с Заданием Заказчика работы по изготовлению готовой продукции из сырья (материалов): блок-модуль силового инвертора напряжения, блок-модуль 12 пульсового диодного выпрямителя, блок-модуль силовой узла сброса энергии, конденсатор звена постоянного тока, блок-модуль системы водяного охлаждения и передать результат работ Заказчику в виде следующей готовой продукции: сборка комплектная силовая высокочастотного регулируемого электропривода, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить выполненные работы в размере указанном в настоящем договоре.

Форма Задания Заказчика приведена в Приложении № 1 настоящему договору (п. 1.1.1. договора).

Передача Заказчиком Подрядчику сырья осуществляется по акту приема-передачи сырья (Приложение № 2) (п. 1.2.1. договора).

Согласно п. 2.1. договора цена выполненных работ по настоящему договору составляет 16 250 000 руб. 00 коп., в том числе НДС (18%) - 2 478 813 руб. 56 коп. за единицу готовой продукции.

Заказчик обязуется оплатить Подрядчику стоимость выполненных работ в течение 30 (тридцати) рабочих дней после получения оригиналов следующих документов: акта выполненных работ и счета-фактуры (п. 2.2. договора).

Во исполнение указанного договора Подрядчиком была изготовлена готовая продукция в количестве 1 (одна) штука, общая стоимость которой составляет 16 250 000 руб. 00 коп., что подтверждается следующими документами:

1-ая единица готовой продукции:

- Задание Заказчика № 1/Д (2Д/1/Э15; 2Д/2/Э15; 2Д/3/Э15) от 09.11.2015;

- Акт № 1/1/Д (2Д/1/Э15; 2Д/2/Э15) приема-передачи сырья от 09.11.2015;

- Приходный ордер № 1/1/Д (2Д/1/Э15; 2Д/2/Э15) от 09.11.2015;

- Акт № 1/2/Д (2Д/3/Э15) приема-передачи сырья от 19.11.2015;

- Приходный ордер № 1/2/Д (2Д/3/Э15) от 19.11.2015;

- Накладная № 1/Д (2Д/1/Э15; 2Д/2/Э15; 2Д/3/Э15) на передачу готовой продукции в места хранения от 24.11.2015;

- Акт № 1/Д (2Д/1/Э15; 2Д/2/Э15; 2Д/3/Э15) выполненных работ от 24.11.2015;

- Отчет № 1/Д (2Д/1/Э15; 2Д/2/Э15; 2Д/3/Э15) о расходовании сырья от 24.11.2015;

- Счет-фактура № 19 от 24.11.2015.

Ответчик в установленные сроки работы не оплатил.

Между ООО «ЭСТЕТТИ» (цедент) и ЗАО «Первое долговое агентство» (цессионарий, истец) заключен Договор уступки от 04.04.2017 №4-04/НКК-17, в соответствии с которым ООО «ЭСТЕТТИ» уступает, а ЗАО «Первое долговое агентство» принимает права требования к АО «Нацконтракт» на сумму 181 333 504 руб. 52 коп., возникшие из Договора № Дав-НКК/ЭС-1 от 04.11.2015.

В подтверждение заключения Договора уступки № 4-04/НКК-17 от 04.04.2017 г., между сторонами подписан Акт приема-передачи документов от 04.04.2017 г., ЗАО «Первое долговое агентство» письменно уведомлен Должник о произведенной уступке прав требования, что подтверждается Извещением о состоявшейся уступке права требования, полученной АО «Нацконтракт» нарочно 04.04.2017, не оспаривается ответчиком.

В связи с неоплатой ответчиком истцу стоимости выполненных работ в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

На основании п.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты работ в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются судом в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст.309, 310, 702 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 64, 65, 70, 104, 110, 123, 124, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Нацконтракт» в пользу ЗАО «Первое долговое агентство» 16 250 000 руб. основной долг и 104 250 руб. расходы по госпошлине.

Возвратить истцу из доходов федерального бюджета часть перечисленной по платежному поручению от 17.05.2017 №743 госпошлины в сумме 95 750 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента принятия.

СудьяО.А. Акименко