Решение от 15 декабря 2023 г. по делу № А40-196207/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-196207/23-53-1591
г. Москва
15 декабря 2023 г.
Резолютивная часть объявлена 12 декабря 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично, протокол судебного заседания ведет секретарь Начвай И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ХОЛБИТ» (161071, ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛ, МЕЖДУРЕЧЕНСКИЙ Р-Н, ТУРОВЕЦ П, НАБЕРЕЖНАЯ УЛ, Д. 19, 2, ОГРН: 1033500943739, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2003, ИНН: 3527010088)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «ФАНЕРНЫЙ ЗАВОД» (394036, ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОРОНЕЖ ГОРОД, ЦЮРУПЫ УЛИЦА, ДОМ 18, ПОМЕЩЕНИЕ 34, ОГРН: 1163668070521, Дата присвоения ОГРН: 05.04.2016, ИНН: 3666207765)

о взыскании 5 742 106 руб. 62 коп. по договору от 28.12.2021 № 20220115 представители не явились, извещены

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ХОЛБИТ» с иском к ответчику ООО «ФАНЕРНЫЙ ЗАВОД» о взыскании, с учетом заявления об изменении размера исковых требований, 5 742 106 руб. 62 коп., включая 5 183 307,59 руб. долга, 885 799,03 руб. процентов, процентов по день исполнения обязательства.

От ответчика отзыв к началу судебного заседания не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 28.12.2021 № 20220115, предметом которого является поставка лесоматериала по заявкам.

Цена за кубометр указана в п. 3.1 договора, срок оплаты в течение 14-ти дней со дня поучения акта приема-передачи, счета и товаросопроводительных документов (п. 3.3).

В период с 06.12.2022 по 30.12.2022 истец предал ответчику лесоматериалы общей стоимостью 16 772 494,13 руб.

Стороны заключили соглашение от 15.03.2023 о погашении (реструктуризации)

задолженности, в котором подтвердили сумму долга 16 772 494,13 руб. (п. 1) и согласовали график погашения: по 2 396 070,59 руб. ежемесячно до 30.03.2023, 20.04.2023, 22.05.2023, 20.06.2023, 20.07.2023, 21.08.2023, 20.09.2023 (п. 3).

Поставщик обязался до 20.09.2023 не требовать уплаты долга, неустойки и процентов в судебном порядке (п. 4).

В случае просрочки оплаты любого из платежей по графику, установленному в п. 3 соглашения, поставщик вправе в одностороннем порядке расторгнуть соглашение (п. 5).

В период с 24.03.2023 по 30.11.2023 ответчик оплатил 11 589 186,54 руб., долг по состоянию на 07.12.2023 составляет 5 183 307,59 руб.

Истец уведомил ответчика о расторжении соглашения по причине просрочки исполнения (исх. от 01.08.2023 № 232) и просит суд взыскать долг и проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 21.12.2022 по 30.11.2023 и день исполнения обязательства.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями договора.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Поставка товара подтверждается передаточными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные документы ответчиком не представлены. Препятствий для представления доказательств в суд первой инстанции у ответчика не имелось.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ (п. 4 ст. 486 ГК РФ).

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Сумма процентов за период с 21.12.2022 по 30.11.2023 согласно расчету составляет 885 799,03 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 395, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.

Государственная пошлина согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относится на ответчика с учетом оплаты 2 500 000 руб. после обращения в суд.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФАНЕРНЫЙ ЗАВОД» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ХОЛБИТ» 5 742 106 (пять миллионов семьсот сорок две тысячи сто шесть) руб. 62 коп, включая 5 183 307,59 руб. долга, 885 799,03 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, взыскать проценты по ст. 395 ГК

РФ на 5 183 307,59 руб. за период с 01.12.2023 по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также взыскать 64 211 (шестьдесят четыре тысячи двести одиннадцать) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ХОЛБИТ» из федерального бюджета 333 (триста тридцать три) руб. 42 коп. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 30.08.2023 № 3315.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья Козлов В.Ф.