Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № А40-128139/2017именем Российской Федерации 06 декабря 2017 года Дело № А40-128139/17-92-997 Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2017 года Решение в полном объеме изготовлено 06 декабря 2017 года Арбитражный суд в составе судьи Уточкина И.Н. При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП «Водоканал» г.Железнодорожного ответчик: ООО «Фаворит» о взыскании 812 032 руб. 65 коп При участии представителей: от истца – ФИО2 по дов. от 26.09.2017 №15 от ответчика – неявка, извещен; МУП «Водоканал» г.Железнодорожного обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Фаворит» о взыскании 812 032 руб. 65 коп. Истец поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик иск не оспорил, представителя в суд не направил. С учетом ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Исследовав материалы дела, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 01 апреля 2011 г. между МУП «Водоканал» г. Железнодорожного и ООО Фаворит» заключен договор №830 на водоотведение сточных вод через городскую канализацию г.о. Железнодорожного. С 12.10.2016 г. договор расторгнут по инициативе Ответчика. На момент расторжения договора Ответчик имел задолженность за оказанные услуги и с Ответчиком был составлен график погашения задолженности утверждённый сторонами. В соответствии с графиком за Ответчиком остаётся задолженность за два периода в общей сумме 812 032,65 рублей, что подтверждается актом сверки на 31.12.2016 г. Претензионный порядок Истцом соблюден, претензия оставлена без удовлетворения. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданский кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами. Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты задолженности в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности, в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ подлежит удовлетворению. Таким образом, задолженность в размере 812 032 руб. 65 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В связи с удовлетворением иска расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. На основании ст. ст. 307, 309, Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 75, 110, 123, 156, 167- 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ИНН 7715844990) в пользу МУП «Водоканал» г.Железнодорожного (ИНН 5012027045) долг в размере 812.032,65 рублей (Восемьсот двенадцать тысяч тридцать два рубля шестьдесят пять копеек). Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 19.241 руб. (Девятнадцать тысяч двести сорок один рубль). Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции. Судья Уточкин И.Н. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:МУП "Водоканал" г.Железнодорожного (подробнее)Ответчики:ООО "Фаворит" (подробнее)ООО Фаврит (подробнее) |