Решение от 30 марта 2025 г. по делу № А65-37266/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...> E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru https://tatarstan.arbitr.ru https://my.arbitr.ru тел. <***> Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-37266/2023 Дата принятия решения – 31 марта 2025 года. Дата объявления резолютивной части – 17 марта 2025 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аверьянова М.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаповой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: РТ, г. Казань, магаданская, д. 29), несостоятельной (банкротом), без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в Арбитражный суд Республики Татарстан 21 декабря 2020 года поступило заявление акционерного общества «Спорт Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: РТ, г. Казань, магаданская, д. 29), несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 декабря 2023 года указанное заявление было оставлено без движения на срок до 18 января 2024 года. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 января 2024 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 июля 2024 года заявление акционерного общества «Спорт Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: РТ, <...>), несостоятельной (банкротом), признано обоснованным и введена процедура банкротства – реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «СИНЕРГИЯ». Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки в суд не представили, в связи с чем, арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в отсутствие лиц, участвующих в деле. Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" лица, участвующие в деле о банкротстве, считаются извещенными о вынесении определения о принятии заявления к производству на следующий день после дня размещения текста судебного акта в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" без дополнительного направления копии определения о принятии на бумажном носителе (абзац второй части 1 статьи 122, часть 1 статьи 186 АПК РФ). До судебного заседания от финансового управляющего поступили письменные пояснения на ходатайство должника об утверждении плана реструктуризации, вопрос по утверждению которого оставил на усмотрение суда. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом. Как предусмотрено пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, проект плана реструктуризации долгов гражданина может быть представлен должником, кредитором или уполномоченным органом не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213 Закона о банкротстве (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом). В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Должником в материалы дела представлен план реструктуризации (с учетом уточнения), согласно которому: Общие положения. 1.1 Настоящий план реструктуризации гражданки ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 420105, <...>), составлен в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 1.2 Задолженность ФИО1 согласно реестру требований кредиторов по состоянию на день составления проекта плана 20.01.2025г. составляет 6 078 345 рубля 76 копеек. 1.3 Должник имеет постоянный источник дохода со среднемесячным размером дохода в сумме 21 500 рублей 04 копейки с учетом вычета 13% налога на доходы физических (заработная плата), что подтверждается справкой, имеющейся в материалах дела. 1.4 Сведения, предоставляемые гражданином в порядке статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №127- ФЗ: • ФИО1 сообщает о том, что она не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; • ФИО1 сообщает о том, что она не признавалась банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации ее долгов; • ФИО1 сообщает о том, что план реструктуризации долгов гражданина в отношении ее задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению настоящего плана; • ФИО1 сообщает о том, что она не привлекалась к административной ответственности за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, неправомерные действия при банкротстве, фиктивное или преднамеренное банкротство; • ФИО1 сообщает о том, что она не имеет возбужденных уголовных и административных дел в отношении нее, а также не имеет неснятой или непогашенной судимости; • ФИО1 сообщает о том, что в отношении нее не принималось решений о признании гражданина банкротом или об исполненных плана реструктуризации ее долгов в течение восьми лет, предшествующих представлению плана реструктуризации долгов гражданина. 1.5 Срок реализации настоящего плана реструктуризации долгов гражданина составляет 60 (шестьдесят) месяцев. 1.6 Началом реализации настоящего плана считать дату утверждения арбитражным судом плана реструктуризации задолженности гражданина. Первый платёж по настоящему плану совершается не позднее последнего дня месяца, следующего за месяцем, в котором судебный акт об утверждении плана реструктуризации вступит в законную силу. 1.7 Окончанием реализации настоящего плана считать 60 (шестьдесят) месяцев от даты утверждения арбитражным судом плана реструктуризации задолженности гражданина. 1.8 В случае существенного изменения финансового положения ФИО1 обязуется в срок не позднее 20 (двадцати) рабочих дней с момента существенного изменения финансового положения уведомить финансового управляющего, конкурсных кредиторов и уполномоченный орган. Существенным изменением финансового положения считать уменьшение доходов ФИО1 более, чем на 20% в течение 3 (трех) месяцев в среднегодовом выражении от уровня доходов на дату утверждения настоящего плана арбитражным судом. 1.9 На имя ФИО1 открыт основной банковский счет Должника, на который зачисляются денежные средства. 1.10 С основного банковского счета Должника осуществляются выплаты кредиторам в порядке, предусмотренном статьей 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 1.11 Должник уведомлен, что за счет средств Должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав Должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для Должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, оператора электронной площадки, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений. 2. Кредиторами ФИО1, согласно реестра, являются: Кредитор Общая сумма требований Состав требования Судебный акт о включении в реестр требований кредиторов ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***> 170 290 ,66 167 174,29 рублей задолженности и 3 116,37 рублей неустойка А65-37266/2023 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 сентября 2024 года ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 192 450,20 191 707,74 рублей задолженности и 742,46 рублей неустойки А65-37266/2023 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 августа 2024 года ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 774,00 Расходы по уплате в бюджет государственной пошлины в размере 6 774,00 рублей А65-37266/2023 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 августа 2024 года Управление Федеральной налоговой службы РТ 13 168,00 Требование долга 13 168 рублей А65-37266/2023 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 октября 2024 года ООО "КАП-ЮР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 196 700,00 190 000,00 задолженности; Государственной пошлина в размере 6 700,00 рублей А65-37266/2023 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 сентября 2024 года ПАО «ВТБ» (ОГРН <***>) 1 297 793,76 1 179 041 рубль 34 копейки долга, 56 873 рубля 63 копейки процентов и 36 157 рублей 79 копеек пени. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 721 рубля А65-37266/2023 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 сентября 2024 года АО «Спорт Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 201 170,90 4 201 170,90 рублей задолженности А65-37266/2023 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 июня 2024 года Итого: 6 077 605,06 3. Активы и обязательства Должника 3.1 Доход Должника. Должник ведет трудовую деятельность, ежемесячный оклад установлен в размере 21 500,00 руб. Должник не находится в официально зарегистрированном браке. На иждивении находящихся несовершеннолетних детей нет. 3.2. Активы Должника. • Должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество: 1/5 доли земельного участка общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу РТ, Лаишевский муниципальный район, Сокуровское сельское поселение кв-л 240301, з/у 2019 для малоэтажной застройки. Указанный земельный участок принадлежит ФИО1 на праве общей долевой собственности с: ФИО3 (дочь, 09.05.2004г.р.), ФИО4 (01.09.2001г. рождения, дочь), ФИО5 (бывший супруг) и ФИО6. Указанный участок не является единственным местом жительства для всех указанных граждан ФИО4 и ФИО3 не возражают реализации указанного земельного участка с передачей денежных средств от реализации ФИО1 Общая доля к реализации земельного участка составит 3/5 от общей доли. Рыночная стоимость аналогичных земельных согласно объявлениям составляет от 2 000 000,00 руб. • Дебиторская задолженность ООО «Спорт Групп» (ИНН <***>) в размере 1662 096,88 руб. (Определение АС РТ от 25.09.2024г. по делу А65-29135/2021); АО «Спорт Групп» (ИНН <***>) в размере 1 027 707,81руб. (определение АС РТ от 07.02.2022г. по делу А65-8991/2020) и 1 500 000,00руб. (Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2022г. по делу А65-8991/2020). С учетом наличия дел о банкротстве в отношении ООО «Спорт Групп» и АО «Спорт Групп» ФИО1 оценивает дебиторскую задолженность указанных компаний с дисконтом в размере 3 677 605,00 руб. В качестве источника поступления денежных средств ФИО1 указывает: • Средства, вырученные от реализации земельного участка • Средства, вырученные от реализации (сальдированные с дисконтом) дебиторской задолженности ООО «Спорт Групп» и АО «Спорт Групп» Должник намерен реализовать указанное имущество путем прямой продажи на рыночных условиях. Должник в браке не состоит, соответственно решения супруга должника не требуется, и все денежные средства от реализации имущества, направляются на погашение требований кредиторов ФИО1 в полном объеме • Должник намерен направлять заработную плату в полном объеме в размере 21500,00 рублей на погашение требований кредиторов. 4. График пропорционального удовлетворения требований кредиторов. Кредитор Сумма требований Процент из общего состава требований ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***> 170 290,66 2,8% ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 192 450,20 3,16% ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 774,00 0,11% Управление Федеральной налоговой службы РТ 13 168,00 0,21% ООО "КАП-ЮР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 196 700,00 3,42% ПАО «ВТБ» (ОГРН <***>) 1 297 793,76 21,35% АО «Спорт Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 201 170,90 69% ИТОГО 6 078 345,76 100% План погашения поэтапно: 1. Реализация (сальдированные с дисконтом) дебиторской задолженности ООО «Спорт Групп» и АО «Спорт Групп» 3 677 605,00 руб. 2. Продажа земельного участка по стоимости 1 200 000,0 руб. .3. Ежемесячный доход в размере 21500,00 руб. за 60 мес. Составит 1 290 000,00 руб. 4. ИТОГО 6 167 605,00 руб.- 6 078 345,76 = 89 259,24 руб. остаток для оплаты расходов по регистрации сделок, почтовые расходы и прочее. Кредитор Сумма требований 1 этап Продажа/сальдирование дебиторской задолженности, Процент от общего состава требований 2 этап Реализация земельного участка 1 200 000,0 руб. (руб.). Сумма выплаты Остаток сумм требований после реализации 1 и 2 этапа Зэтап Ежемесячная выплата в размере 21500,0 руб. В соответствии с % от общего состава требований АО «Спорт Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 201 170,90 остаток 523 565,90 21.80% 261 600,0 261 965,90 4 687,15 ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***> 170 290,66 7,095% 85 140,00 85 150,00 1 424,35 ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 192 450,20 8,01% 96 180,00 96 270,00 1 622,15 ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 774,00 0,28% 3 360,00 3 414,00 549,0 Управление Федеральной налоговой службы РТ 13 168,00 0.54% 6 480,00 6 688,00 116,0 ООО "КАП-ЮР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 196 700,00 8.19% 98 280,00 98 420,00 1 494,60 ПАО «ВТБ» (ОГРН <***>) 1 297 793,76 54,05% 648 600,00 648 193,76 11606,17 ИТОГО общая сумма требований 6 078 345,76 2 400 740,76 1 200 000,00 1 200 740,76 4.1 Исходя из положений ст. 213.27, ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан направлять имеющиеся в конкурсной массе денежные средства на расчеты с кредиторами в установленной законом очередности. 4.2 В целях погашения указанной задолженности Должник обязуется незамедлительно приступить к реализации имущества путем прямой продажи на рыночных условиях, без проведения торгов: От реализации земельного участка ожидаемый доход составит 1200 000,00 рублей, от реализации (сальдированные с дисконтом) дебиторской задолженности АО «Спот групп» и 000 «Спорт групп» составит 3 677 605,00 соответственно, погашение кредиторской задолженности будет произведено в полном объеме. Ожидаемый срок реализации составляет 60 месяцев в зависимости от покупательского спроса на объекты недвижимости. В период реализации на банковский счет должника продолжат поступать ежемесячные платежи в размере 21 500,00 рублей. Поступающие денежные средства, будут направляться на погашение требований кредиторов в соответствии с установленной Законом о банкротстве очередностью и процентного соответствия кредиторской задолженности, до даты поступления на счет должника оплаты от покупателя земельного участка. 4.3 По смыслу абзаца 5 пункта 2 статьи 213.19 Закона о банкротстве проценты на сумму требований конкурсного кредитора не включаются в план реструктуризации долгов, начисляются финансовым управляющим после удовлетворения в полном объеме требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов и при условии достаточности у гражданина денежных средств для уплаты процентов . В связи с чем, настоящий план не содержит расчета и графика погашения процентов на требования кредиторов, такой расчет будет произведен финансовым управляющим после полного удовлетворения требований кредиторов, при условии достаточности у гражданина денежных средств для уплаты процентов. 4.4 С учетом того, что должник имеет не фиксированную ежемесячную заработную плату, то установить сумму платежа в твердой денежной сумме. Удовлетворение требований кредиторов возможно в пропорциональном размере от общей суммы задолженности по реестру требований кредиторов, из денежных средств. 4.5 Изменения, которые вносятся в план реструктуризации долгов, должны быть одобрены собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения изменений, которые вносятся в план реструктуризации долгов гражданина, собрание кредиторов принимает решение об одобрении вносимых изменений или отказе в одобрении вносимых изменений. 4.6 Изменения, которые вносятся в план реструктуризации долгов гражданина, подлежат утверждению арбитражным судом. Целью настоящего плана реструктуризации служит восстановление финансового положения Должника в соответствии с п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» с учетом Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 №40. Процедура реструктуризации долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (абзац 17 статьи 2 Закона о банкротстве). Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Исходя из требований пунктов 1 и 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов. После одобрения собранием кредиторов план, утверждается арбитражным судом (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве). На основании п.2 ст.213.4 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года. Согласно п.1 и 2 ст. 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются: перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона; заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов. К перечню имущества и имущественных прав гражданина, предусмотренному пунктом 1 настоящей статьи, прилагаются копии документов, подтверждающих соответствующие права на имущество гражданина (при наличии). На основании п.2-4 ст. 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Дополнительный срок на доработку плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленный арбитражным судом в соответствии с настоящим пунктом, не может превышать два месяца. Арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Согласно п.4 ст.213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа. Согласно ст.213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности. Между тем, суд приходит к выводу, что должником не представлено доказательств реальности исполнения представленного плана. Так, исходя из представленной должником документации следует, что заработная плата ФИО1 составляет 21 500 рублей 04 копейки с учетом вычета 13% налога на доходы физических. При этом, размер прожиточного минимума для трудоспособного населения в Республике Татарстан в соответствии с постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан № 609 от 31.07.2024 года составляет 16 430 рублей. Таким образом, денежные средства, которые подлежат включению в конкурсную массу, составляют 5 070 рублей 04 копейки при сумме реестра требований кредиторов - 6 077 605 рублей 06 копеек. Доказательств наличия иных доходов должником в материалы дела не представлено. Также должник указывает, что в целях погашения указанной задолженности обязуется незамедлительно приступить к реализации имущества путем прямой продажи на рыночных условиях, без проведения торгов. Для реализации должником предлагается следующее имущество: 1/5 доли земельного участка общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу РТ, Лаишевский муниципальный район, Сокуровское сельское поселение кв-л 240301, з/у 2019 для малоэтажной застройки. • Дебиторская задолженность ООО «Спорт Групп» (ИНН <***>) в размере 1662 096,88 руб. (Определение АС РТ от 25.09.2024г. по делу А65-29135/2021); (ИНН <***>) в размере 1 027 707,81руб. (определение АС РТ от 07.02.2022г. по делу А65-8991/2020) и 1 500 000,00руб. (Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2022г. по делу А65-8991/2020). Вместе с тем, суд обращает внимание, что материалы дела не содержат надлежащим образом оформленного согласия других сособственников (ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6) земельного участка на реализацию с передачей денежных средств от реализации ФИО1. Также в материалы дела не представлена оценка указанного имущества, в связи с чем, суд критически относится к произведенной должником оценке. Кроме того, продажа дебиторской задолженности по указанной должником цене, где и ООО «Спорт Групп» и АО «Спорт Групп» находятся в процедуре банкротства, в отсутствие оценки, также представляется сомнительным. В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела. В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. При этом, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано. Пунктом 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При таких обстоятельствах, предлагаемые должником меры могут быть произведены в рамках процедуры реализации имущества. Относительно возможности зачета встречных требований суд приходит к следующему. В силу статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны. Зачет встречного однородного требования представляет собой действие контрагентов, направленное на погашение взаимной задолженности. Подобные действия в силу статьи 153 ГК РФ надлежит квалифицировать в качестве самостоятельной сделки, влекущей прекращение обязанностей. В соответствии с абзацем 6 статьи 411 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается зачет требований в случаях, предусмотренных законом или договором. В пункте 14 информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований" (далее - информационное письмо N 65) разъяснено, что зачет встречного однородного требования, по общему правилу, не допускается с даты возбуждения в отношении одной из его сторон дела о банкротстве. Между тем, согласно абзацу 3 пункта 8 статьи 142 Закона о банкротстве зачет требования допускается только при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов. Особенностью правового регулирования зачета при несостоятельности (банкротстве) является направленность на охрану интересов третьих лиц, которая выражается в создании условий, не позволяющих уменьшить конкурсную массу, а также ограничивает возможное недобросовестное удовлетворение интересов отдельных кредиторов перед иными кредиторами. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с абзацем седьмым пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 Закона очередность удовлетворения требований кредиторов. Согласно абзацу девятому пункта 1 статьи 81 Закона с даты вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, предоставления отступного или иным способом, если при этом нарушается очередность удовлетворения установленных пунктом 4 статьи 134 Закона требований кредиторов либо если такое прекращение приводит к преимущественному удовлетворению требований кредиторов одной очереди, обязательства которых прекращаются, перед другими кредиторами. В силу абзаца третьего пункта 8 статьи 142 Закона в ходе конкурсного производства зачет требования допускается только при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов. Как справедливо отметил в письменных пояснениях финансовый управляющий, при применении указанных норм арбитражным судам следует, исходя из смысла пункта 3 статьи 103 Закона, рассматривать заявления о зачете, сделанные должником или кредитором, или заключенные ими соглашения о зачете как оспоримые сделки. Такие сделки, если они совершены в ходе конкурсного производства может оспорить конкурсный управляющий или кредитор на основании абзаца шестого пункта 3 статьи 129 Закона. Согласно части 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В силу пункта 2 статьи 61.6 Закона о банкротстве кредиторы и иные лица, которым передано имущество или перед которыми должник исполнял обязательства или обязанности по сделке, признанной недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 и пункта 3 статьи 61.3 данного Закона, в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве). Согласно п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 (ред. от 30.07.2013) "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если в таком случае по признанной недействительной сделке кредитор получил от должника имущество, то в силу пункта 2 статьи 61.6 Закона о банкротстве предъявить восстановленное требование к должнику кредитор может только после возврата в конкурсную массу (должнику) этого имущества или его стоимости. В связи с этим к требованию кредитора должны прилагаться доказательства возврата им соответствующего имущества или его стоимости; при их непредставлении такое требование подлежит оставлению судом без движения, а при непредставлении их после этого в установленный срок – возвращению. Порядок исполнения судебного акта о применении последствии недействительности такой сделки регулируется специальными положениями пп. 2, 3 ст. 61.6 Закона о банкротстве: кредитор несостоятельного должника приобретет восстановленное требование к этому должнику только после возврата в конкурсную массу полученного (п. 16 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020). Таким образом, на основании буквального толкования п. 2 ст. 61.6 Закона о банкротстве следует сделать вывод, что зачет (сальдирование) требования на сумму восстановленного требования должника невозможно, так как должник приобретает право требования к кредитору не ранее погашения задолженности перед последним и обратное приведет к нарушению порядка предъявления требования в рамках дела о банкротстве. По результатам процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим представлены суду следующие документы: - отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника, - реестр требований кредиторов, - документы по проведенному собранию кредиторов. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве. Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. На основании п.24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве). Суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2, члена Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «СИНЕРГИЯ», кандидатура которого соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Поскольку фиксированный размер вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, установлен законом, то вознаграждение финансовому управляющему должника утверждается в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены заявителем на депозитный счет арбитражного суда. На основании пунктов 124, 126 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 АПК РФ в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом. Статьей 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В силу п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. С учетом изложенного, суд полагает необходимым обязать должника в срок не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. В связи с установлением срока процедуры реализации имущества суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о продлении срока реализации имущества. При изложенных в совокупности обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества, утверждения финансовым управляющим ФИО2, утверждения фиксированной суммы вознаграждения за процедуру банкротства в размере 25 000 рублей. Руководствуясь ст.213.6 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Отказать гражданке ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), об утверждении плана реструктуризации долгов. Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: РТ, <...>), банкротом и ввести процедуру реализации ее имущества сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ФИО2, члена Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «СИНЕРГИЯ». Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Финансовому управляющему не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему за процедуру банкротства в размере 25 000 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право: запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах и иных заинтересованных по отношению к должнику, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. В силу абзаца пятого пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд. Исходя из абзаца шестого пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе. Финансовому управляющему после завершения мероприятий, выполняемых в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина, представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры с ходатайством о ее завершении. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве в редакции Закона №107-ФЗ от 29.05.2024г.). Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан. Судья М.Ю. Аверьянов Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:АО к/у "Спорт Групп" Мингазова Анна Юрьевна (подробнее)АО "СПОРТ ГРУПП", г. Казань (подробнее) Ответчики:Тамбовская Елена Анатольевна, г. Казань (подробнее)Иные лица:ООО "Спорт Групп", г.Казань (подробнее)ф/у Малиев Руслан Гасенович (подробнее) Судьи дела:Аверьянов М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
