Решение от 19 августа 2021 г. по делу № А74-12399/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Дело № А74-12399/2020 19 августа 2021 года г. Абакан Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.В. Раковой при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Саяногорск Красноярского края, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>). Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили. ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – суд, арбитражный суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением арбитражного суда от 04.12.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением арбитражного суда от 03.03.2021 в отношении должников введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3. До начала судебного заседания от финансового управляющего поступили отчет от 02.08.2021, протокол собрания кредиторов от 01.08.2021, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния, ходатайство о признании гражданина банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина, перечислении вознаграждения. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения итогов процедуры, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путём направления определений и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, размещения информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры реструктуризации долгов в их отсутствие. При рассмотрении заявления установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу. Должник зарегистрирован по месту жительства в г. Саяногорске Республики Хакасия, статуса индивидуального предпринимателя не имеет. В соответствии со статьёй 16 Закона о банкротстве финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в состав кредиторов третьей очереди включены требования на общую сумму 1 360 867 руб. 04 коп. Как следует из отчета финансового управляющего от 02.08.2021, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена следующая работа: - опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов в газете «Коммерсантъ» № 43(7005) от 13.03.2021, на сайте ЕФРСБ 05.03.2021 сообщение 6288843. - сделаны запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения, по результатам получены сведения об отсутствии имущества, подлежащего включению в конкурсную массу; за бывшим супругом должника зарегистрирован автомобиль Хонда Аккорд 2001 года выпуска; - расходы на процедуру составили 11 13 273 руб. 05 коп. Должник работает в АО «РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый Завод», средняя заработная плата составляет 39 986,80 руб. Финансовым управляющим 01.08.2021 проведено собрание кредиторов должника, которое признано несостоявшимся. Финансовым управляющим проведён анализ финансового состояния должника и проверка на наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, оснований для оспаривания сделок должника, по результатам которых финансовым управляющим сделаны следующие выводы: - должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; - возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника; - целесообразно ходатайствовать ввести процедуру реализации имущества; - признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют; - подозрительных сделок не обнаружено. Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным. Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный статьёй срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. На дату заседания по рассмотрению ходатайства финансового управляющего план реструктуризации долгов ни от должника, ни от конкурсных кредиторов не поступил. Из отчёта финансового управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, имеет признаки банкротства. Доказательств иного в материалы дела не представлено. Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, а также не предоставление проекта плана реструктуризации долгов, арбитражный суд полагает удовлетворить ходатайство финансового управляющего, признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца. В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего. Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку на первом собрании кредиторов должника не определена иная кандидатура арбитражного управляющего, подлежащая утверждению в процедуре реализации имущества гражданина, арбитражный суд утверждает ФИО3 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса финансовым управляющим имуществом должника. Из пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ). Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, уплачена при обращении в арбитражный суд, что подтверждается платежным поручением от 18.11.2020 №517. Финансовый управляющий ФИО3 просил выплатить вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб. с депозита арбитражного суда на счет финансового управляющего. По результатам рассмотрения заявления финансового управляющего арбитражный суд пришёл к следующим выводам. В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. При этом в силу пункта 3 указанной статьи вознаграждение, выплачиваемое управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается только в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве с даты его освобождения или отстранения (пункт 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве). Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Из материалов дела установлено, что ФИО3 осуществлял полномочия финансового управляющего имуществом гражданина ФИО2 в ходе процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина. Денежные средства в размере 25 000 руб. были перечислены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается квитанцией от 14.01.2021. Поскольку за время проведения процедуры банкротства арбитражный управляющий не освобождался и не отстранялся арбитражным судом от исполнения возложенных обязанностей в деле о банкротстве, фактов ненадлежащего исполнения обязанностей финансовым управляющим не установлено, управляющий имеет право на выплату вознаграждения. На основании изложенного, заявление подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО3. Признать гражданина ФИО2 несостоятельной (банкротом) и открыть в отношении нее реализацию имущества гражданина сроком на 4 месяца. 2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО2. 3. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих 19564, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 600006, г. Владимир, Большая Московская, д. 75Б, а/я 30). с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». 4. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днём получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд. 5. Обязать ФИО2 в течение трёх дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд. 6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 09 час. 30 мин. 15 декабря 2021 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 109. В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у кабинета №108. Обязать финансового управляющего ФИО3 не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением соответствующих документов. 7. Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. В результате непринятия мер по получению информации о движении дела лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий. Информация о движении настоящего дела может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru. Документы по делу можно направлять в арбитражный суд по факсу (3902) 299-766; в электронном виде по правилам, установленным Порядком, утверждённым приказом Судебного департамента при ВС РФ от 28.12.2016 №252. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line». 8. Заявление финансового управляющего ФИО3 удовлетворить. Перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Хакасия вознаграждение в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. по следующим реквизитам: Номер счета получателя: 40817810078004181590 Получатель платежа: ФИО3 ИНН <***> Банк получателя: ФИЛИАЛ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ПАО БАНКА "ФК ОТКРЫТИЕ" К/С: 30101810945250000297 БИК: 044525297 ИНН: <***> КПП: 770543003 назначение платежа: оплата вознаграждения финансового управляющего по делу № А74-12399/2020. Основанием для перечисления денежных средств является настоящее решение. Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья О.В. Ракова Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее)ПАО "АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК" (подробнее) ПАО Красноярское отделение "Сбербанк России" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Саяногорский городской суд (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия (подробнее) Управление ФНС по РХ (подробнее) УФССП по РХ (подробнее) Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |