Решение от 21 декабря 2023 г. по делу № А40-227371/2023

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-227371/23-11-1684

Резолютивная часть решения изготовлена 06 декабря 2023г.

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2023г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Дружининой В.Г., единолично,

Рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Государственного автономного учреждения <...>, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.01.2003, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЭЛЬБРУС» (143444, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОГОРСК ГОРОД, ШИРОКАЯ (ОПАЛИХА МКР.) УЛ, ДОМ 2А, ОФИС № 47, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.07.2018, ИНН: <***>)

о взыскании по гражданско-правовому договору поставки каркасного строения с монтажом для наружных вольеров Зоны Б павильона «Дом птиц», расположенного на территории ГАУ «Московский зоопарк» по адресу: 123424, <...>, от 27.10.2021г. № 32110694146_ЭК210001931 неосновательного обогащения в виде разницы между ценой договора и ценой товара, уменьшенной на взносы на обязательное страхование от несчастных случаях, в размере 782 975руб. 01коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2023г. по 28.09.2023г. в размере 32 402руб. 30коп. за невозврат денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 29.09.2023г. по день фактической оплаты долга, исчисленных из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период,

УСТАНОВИЛ:

ГАУ «МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЗООЛОГИЧЕСКИЙ ПАРК» обратилось в суд с иском к ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЭЛЬБРУС» о взыскании неосновательного обогащения в виде разницы между ценой договора и ценой товара, уменьшенной на взносы на обязательное страхование от несчастных случаев, в размере 782 975руб. 01коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2023г. по 28.09.2023г. в размере 32 402руб. 30коп. за невозврат денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 29.09.2023г. по день фактической оплаты долга, исчисленных из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период по гражданско-правовому договору поставки каркасного строения с монтажом для наружных вольеров Зоны Б павильона «Дом птиц», расположенного на территории ГАУ «Московский зоопарк» по адресу: 123424, <...>, от 27.10.2021г. № 32110694146_ЭК210001931.

Определением от 13.10.2023г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

06.12.2023г. судом принята резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке ст. 229 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Поскольку заявление о составлении мотивированного решения поступило в сроки, установленные ч. 2 ст. 229 АПК РФ, заявление подлежит удовлетворению.

Истец в обоснование исковых требований указал, что истцом осуществлена закупка каркасного строения с монтажом для наружных вольеров Зоны Б павильона «Дом птиц», формирование НМЦД осуществлялось на основании коммерческих предложений, истец включил в расчет стоимости светопрозрачные конструкции ограждения (триплекс) 6 мм х 6 мм общей площадью 125,28 кв.м на сумму 1 339 800руб. 00коп., расчет стоимости блоков дверных алюминиевых 2 000 мм*2 400 мм, цвет RAL 9001 в количестве 5 шт. на сумму 237 568руб. 95коп., при этом на объекте установлены светопрозрачные конструкции ограждения (триплекс) 6 мм х 6 мм общей площадью 98,20 кв.м на сумму 1 050 1194руб. 99коп., блоки дверные алюминиевые 2 000 мм*2 400 мм, цвет RAL 9001 в количестве 2 шт. на сумму 95 027руб. 58коп., во всех коммерческих предложениях, в том числе коммерческом предложении, выданном ответчиком, предусмотрены взносы на обязательное страхование от несчастных случаев 8,5% на сумму 345 440руб. 00коп., в ходе проверки установлено завышение взносов на обязательное страхование от несчастных случаев, исходя из данных ЕГРЮЛ размер взносов на обязательное страхование от несчастных случаев должен быть 1,3% на сумму 52 832руб. 00коп.

Ответчик отзыв или возражения на исковое заявление не представил.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Между ГАУ «МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЗООЛОГИЧЕСКИЙ ПАРК» (заказчик) и ООО «Управляющая компания «Эльбрус» (поставщик) заключен гражданско-правовой договор поставки каркасного строения с монтажом для наружных вольеров Зоны Б павильона «Дом птиц», расположенного на территории ГАУ «Московский зоопарк» по адресу: 123424, <...>, от 27.10.2021г. № 32110694146_ЭК210001931, в соответствии с которым поставщик обязуется по заданию заказчика поставить каркасное строение с монтажом для наружных вольеров Зоны Б павильона «Дом птиц», расположенного на территории ГАУ «Московский зоопарк» по адресу: 123424, <...>, в объеме, установленном в техническом задании (приложении № 1 к договору, являющимся его неотъемлемой частью), заказчик обязуется принять товар(ы) и оплатить его (их) в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из технического задания (приложение № 1 к договору), конструктивными элементами являются цоколь, комплект дверей, светопрозрачные конструкции, внешние ограждения, внутренние ограждения, отжим.

Техническим заданием к договору предусмотрены следующие требования к внешнему ограждению: ограждение из тросовой сетки из нержавеющей стали AISI 316, размер ячейки не менее 50х50, толщина троса не менее 2 мм, усилие на разрыв 225 кг, крепление на каркас ограждения и дополнительное крепление на крючки, внутренний контруклон расположен в верхней части ограждения, высотой не менее 400 мм, не более 600 мм, из тросовой сетки из нержавеющей стали AISI 316, размер ячейки не менее 50х50, толщина троса не менее 2 мм, усилие на разрыв 225 кг, панели из обрезанных досок сечением не менее 100х25мм, не более 100х30мм, крепление на стойки ограждения, цоколь выполнен из архбетона, светопрозрачные конструкции – триплекс толщиной не менее 12 мм, двери - дополнительное металлическое ограждение, алюминиевые дверные блоки 2000х2400 мм, цвет RAL 9001.

Согласно п. 1.4 договора моментом поставки товара (партии товара) является поставка товара заказчику по адресу, указанному в графике поставки (приложение к техническому заданию), оказание сопутствующих услуг (при наличии сопутствующих услуг) и подписание сторонами в 2 экземплярах акта приемки-передачи товара, товарных накладных (ТОРГ-12), а также иных документов, предусмотренных договором и техническим заданием.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В п. 2.1 договора установлена цена договора в размере 18 498 712руб. 00коп.

Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что цена договора является твердой, определена на весь срок исполнения договора и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев, предусмотренных Положением о закупках товаров, работ, услуг.

В соответствии с п. 2.5 договора оплата по договору осуществляется заказчиком в следующем порядке:

- заказчик производит выплату поставщику авансового платежа в размере 3 699 742руб. 40коп., что составляет 20 % от цены договора, указанной в п. 2.1 договора, в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 15 рабочих дней с даты заключения договора на основании выставленного поставщиком счета на перечисление авансового платежа;

- заказчик оплачивает товары по факту поставки товара в безналичном порядке путем перечисления стоимости фактически поставленных товаров за вычетом авансового платежа, выплаченного заказчиком на расчетный счет поставщика, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими сторонами акта приемки-передачи поставленных товаров (приложение № 2 к договору), с приложением документов, подтверждающих объем поставки, в течение 15 рабочих дней с момента получения счета после подписания заказчиком акта приемки-передачи поставленных товаров.

Исполнение истцом обязанности по оплате поставленного ответчиком товара подтверждается платежными поручениями от 10.11.2021г. № 8086, от 01.04.2022г. № 2201, от 01.04.2022г. № 2202.

Из информации о договоре о закупке товаров, работ, услуг № 57710031380210015600000, размещенной 17.02.2022г. на официальном портале zakupki.gov.ru, усматривается, что заказчиком произведена оплата поставленного товара в полном объеме.

Согласно п. 4.10 договора после получения от поставщика комплекта документов заказчик в течение 5 рабочих дней рассматривает результаты и осуществляет приемку поставленных товаров (и сопутствующих услуг) по договору на предмет соответствия их количеству, качеству и иным требованиям, изложенным в договоре и техническом задании, и направляет поставщику подписанный заказчиком 1 экземпляр акта приемки-передачи товара, либо запрос о предоставлении разъяснений относительно поставленных товаров (и сопутствующих услуг), либо мотивированный отказ от принятия поставленных товаров (и сопутствующих услуг), или акт с перечнем выявленных недостатков и сроком их устранения, в случае отказа заказчика от принятия поставленных товаров (и сопутствующих услуг) в связи с необходимостью устранения недостатков поставщик обязуется в срок, установленный в акте, составленном заказчиком, устранить указанные недостатки за свой счет.

Ответчиком обязательства по поставке товара исполнены, что подтверждается актом приемки-передачи товара (партии товара) от 28.03.2022г., счетом-фактурой от 28.03.2022г. № 13.

В п. 5.1.6 договора установлено право заказчика ссылаться на недостатки поставляемых товаров (также выявленные после окончания срока действия договора), в том числе в части количества, ассортимента, комплектности и стоимости этих товаров, по результатам проведенных уполномоченными контрольными органами проверок использования средств.

Пунктом 5.1.7 договора предусмотрено право заказчика при обнаружении заказчиком или уполномоченными контрольными органами несоответствия количества, ассортимента, комплектности и стоимости поставленных товаров условиям договора вызвать полномочных представителей поставщика для представления разъяснений в отношении поставленных товаров.

В соответствии с актом плановой проверки от 17.06.2022г. для осуществления поставки каркасного строения с монтажом для наружных вольеров Зоны Б павильона «Дом птиц» учреждением заключен договор от 27.10.2021г. № 32110694146_ЭК210001931 (реестровый номер 57710031380210015600000) с ООО «УК «Эльбрус» на общую сумму 18 498 712руб. 00коп., НМЦ к данной закупке составляет 18 518 719руб. 74коп., в соответствии с которым стоимость работ по изготовлению и монтажу наружных вольеров складывается из стоимости материальных ресурсов, необходимых для их производства, вознаграждения работников, задействованных при их производстве и монтаже, обязательных платежей подрядчика в различные фонды Российской Федерации, а также накладных расходов подрядчика и величины прибыли, следовательно, для подсчета НМЦД заказчик включил в расчет стоимости светопрозрачного ограждения (п. 1.2 договора таблицы № 4) стекло «триплекс» (6 мм + 6 мм), общая площадь которого составляет 98,20 кв.м, в ходе контрольного осмотра (приложение № 7 к акту) подтверждено, что для изготовления и монтажа каркасного строения для наружных вольеров Зоны Б павильона «Дом птиц» использовано светопрозрачное ограждение из стекла «триплекс» (6 мм + 6 мм), общая площадь которого составляет 98,20 кв.м, в расчет стоимости каркасного строения наружных вольеров Зоны Б павильона «Дом птиц» включена стоимость блоков дверных алюминиевых 2 000 мм * 2 400 мм, цвет RAL 9001 в количестве 5 шт. (п. № 1.14 таблицы № 4), в ходе контрольного осмотра подтверждено, что для изготовления и монтажа каркасного строения для наружных вольеров Зоны Б павильона «Дом птиц» использованы наружные дверные блоки алюминиевые в количестве 2 шт., в п. 3.4 ценового предложения ООО «УК «Эльбрус» предусмотрены взносы на обязательное страхование от несчастных случаев в размере 8,5% на сумму 345 440руб. 00коп., согласно данным выписки из ЕГРЮЛ ООО «УК «ЭЛЬБРУС» осуществляет деятельность по ОКВЭД 25.11 «Производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей», что относится к 12 классу профессионального риска и составляет 1,3%, таким образом, при подсчете НМЦ рассматриваемого договора заказчик включил в расчет стоимости изготовления и монтажа наружных вольеров Зоны Б павильона «Дом птиц» завышенное количество светопрозрачного ограждения блоков дверных алюминиевых, а также не обоснованно увеличил до 38,5% размер обязательных выплат в различные фонды РФ, что привело к завышению НМЦД на сумму 783 821руб. 86коп., в соответствии с УПД от 28.03.2022г. № 13, платежными поручениями от 10.11.2021г. № 8086, от 01.04.202г. № 2201, от 01.04.2022г. № 2202 каркасное строение для наружных вольеров Зоны Б павильона «Дом птиц» было принято и оплачено с учетом Кконкурс7=0,99891959 на общую сумму 18 498 712руб. 00коп., неправомерные действия учреждения привели к необоснованному расходованию средств на общую сумму 782 975руб. 01коп.

В связи с установлением Службой финансового контроля Департамента культуры города Москвы завышения стоимости договора относительно фактически исполненного поставщиком истцом в адрес ответчика направлена претензия (требование) о взыскании неосновательного обогащения от 15.03.2023г. № МЗ-9/ПР-1/2023 с требованием возвратить неосвоенную оплату, подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения с отметкой АО «Почта России», получение ответчиком подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с сайта АО «Почта России».

Однако, ответчиком претензия истца оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

На основании ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку, принимая во внимание специфику сложившихся правоотношений сторон, выражающуюся в формулировании существенных условий заключаемого по результатом конкурентной процедуры главным образом заказчиком, в подготовке истцом конкурсной документации и в самостоятельном указании им составных частей поставляемого товара, на ответчика как участника процедуры не может быть возложена ответственность за некорректное определение составных частей поставляемого товара со стороны истца как заказчика, а также учитывание в составе цены договора возможных отчислений поставщиком обязательных взносов, заявляя настоящий иск, заказчик, по сути, пытается переложить на поставщика, с которым был заключен договор, ответственность за собственные действия, что является недопустимым и приводит к нарушению принципа баланса интересов сторон гражданского оборота, ответчиком товар был поставлен надлежащим образом, что подтверждается соответствующими актом и товарной накладной, договор не признан в установленном законом порядке недействительным или незаключенным, добровольно исполнен сторонами, доказательства неосновательного обогащения подлежали представлению истцом, однако, таких доказательств в материалы дела представлено не было, результаты финансовой проверки истца таким доказательством не являются, требование о взыскании неосновательного обогащения не подлежит удовлетворению в условиях, когда товар поставлен в объемах, по качеству и цене, установленных договором (Определение ВАС РФ от 30.05.2014г. № ВАС-6156/14), акт проверки, которым истец обосновывает свои требования о взыскании неосновательного обогащения, является единственным доказательством, при этом стоимость товара не может относиться к скрытым недостаткам, поэтому возможное завышение стоимости истец должен был выявить при их приемке, акт проверки был подготовлен по результатам внутренней проверки, в которой ответчик участия не принимал, требование о взыскании неосновательного обогащения в размере 782 975руб. 01коп. и акцессорные по отношению к нему требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 402руб. 30коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 29.09.2023г. по дату фактической оплаты, не подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 395, 1102, 1105, 1107 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 148, 167-171, 176, 226, 227, 228, 229 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья В.Г. Дружинина