Решение от 13 марта 2019 г. по делу № А80-38/2019

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А80-38/2019
г. Анадырь
13 марта 2019 года
резолютивная часть решения объявлена 13.03.2019

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Дерезюк Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению от 04.02.2019 № 227

федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Чукотском автономном округе» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Чукотская окружная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 13.03.2019 № 10

установил:

федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Чукотском автономном округе» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с требованием о взыскании с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Чукотская окружная больница» (далее – ответчик) задолженности за оказанные услуги по договору на проведение лабораторных исследований (испытаний), инструментальных измерений и оказания экспертных услуг от 26.07.2018 № 221 в размере 1353192 руб.

Определением суда от 06.02.2019 иск принят, возбуждено производство по делу с назначением предварительного судебного заседания на 13.03.2019.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Предварительное судебное заседание проводится в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика, при явке представителя истца.

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд, учитывая достаточность представленных доказательств, отсутствие возражений от сторон, считает дело подготовленным к судебному разбирательству по существу спора, и, завершив предварительное судебное заседание, открывает судебное заседание в первой инстанции с рассмотрением спора по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании объявлялся перерыв в течение дня рассмотрения.

До начала судебного заседания истцом представлено заявление об уменьшении исковых требований, в котором указано, что в связи с частичной оплатой услуг на сумму 212076,68 руб., истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1141115,46 руб. К заявлению представлены копии платежных поручений, подтверждающих оплату заявленной задолженности, частично, на сумму 215937,64 руб. Оплата произведена ответчиком в период с 18.02.2019 по 28.02.2019.

В судебном заседании истец повторно заявил ходатайство об уточнении суммы задолженности, в связи с обнаружившимися ошибками при расчете и окончательно просил взыскать задолженность в размере 1137254,50 руб. В заседании приобщил счет-фактуру от 30.11.2018 № 1462, акт об оказании услуг от 30.11.2018 № 1447 на сумму 24188,82, указав на ошибочность включения в расчет задолженности иного счета-фактуры.

В силу частей 1, 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявленные истцом ходатайства, суд полагает их подлежащими удовлетворению.

С учетом принятых уточнений, подлежат рассмотрению исковые требования о взыскании задолженности по договору от 26.07.2018 № 221 в размере 1137254,50 руб.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Между истцом и ответчиком 26.07.2018 заключен договор № 221 на проведение лабораторных исследований (испытаний), инструментальных измерений и оказание экспертных услуг (далее - Договор), по условиям которого истец (Исполнитель) обязуется по согласованию с ответчиком (Заказчик) оказать услуги в соответствии с действующим Прейскурантом цен, и принимает на себя обязательства, указанные в пункте 1.2 Договора, а именно: проведение лабораторных исследований (испытаний); инструментальные измерения; подготовка заключений по протоколам лабораторных исследований (испытаний) и инструментальных измерений; проведение санитарно-эпидемиологического обследования; проведение санитарно-эпидемиологической экспертизы, а ответчик (Заказчик) обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в разделе 4 Договора (пункты 1.1., 1.2, 2.2.4 Договора).

В соответствии с пунктом 1.3 Договора услуги по настоящему Договору, предусмотренные планом производственного контроля оказываются Исполнителем с соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в лечебно-профилактических учреждениях, по мере поступления от Заказчика заявок:

- Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Чукотская окружная больница», Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Участковая больница п. Угольные Копи, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Участковая больница п. Беринговский;

- ГБУЗ «Чукотская окружная больница» филиал – Чаунская районная больница, г. Певек, Чукотский АО, ул. Куваева, 17, учреждении;

- ГБУЗ «Чукотская окружная больница» филиал – Провиденская районная больница, Чукотский АО, <...>;

- Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Чукотская окружная больница» филиал – Чукотская районная больница, Чукотский АО, <...>.

После подписания Договора Исполнитель приступает к оказанию услуг (пункт 3.1 Договора).

В силу пункта 4.6 Договора по факту оказания услуг по каждой заявке Исполнитель представляет Заказчику на подписание Акт об оказании услуг и справку к Акту об оказании услуг в двух экземплярах.

Стоимость услуг и порядок расчета стороны определили в разделе 4 Договора.

Цена Договора составляет 2480000,00 руб., в том числе НДС (пункт 4.1 Договора).

Согласно пункту 4.3 Договора стоимость оказания услуг рассчитывается Исполнителем по каждой заявке Заказчика отдельно с учетом вида, объема задания, сроков его исполнения – согласно Прейскуранту, действующему на момент регистрации заявки.

Объем и содержание услуг определяется Заказчиком в каждой конкретной заявке и согласовывается Сторонами (пункт 1.4 Договора).

Заказчик оплачивает услуги Исполнителя по факту оказания услуг в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения Заказчиком счета путем перечисления денежных средств на указанный Исполнителем расчетный счет (пункты 4.4, 4.5 Договора).

Согласно пункту 5.1 Договор действует с даты заключения до 31 декабря 2018 года.

Договор подписан сторонами и скреплен печатями организаций.

В период с октября по ноябрь 2018 года истец свои обязательства по Договору исполнил, и для оплаты оказанных услуг выставил ответчику счета-фактуры на общую сумму 1353192,14 руб.

Согласно актам об оказании услуг, подписанным ответчиком без каких-либо претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг, услуги в спорный период истцом оказаны надлежащим образом.

За спорный период между истцом и ответчиком проведена сверка расчетов, подписаны акты сверки, содержащие суммы задолженности по предъявленным счетам-фактурам, без возражений и разногласий.

Претензия от 18.01.2019 № 88 оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно которой гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Правоотношения сторон в рамках настоящего спора подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг (глава 39 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 783 ГК РФ, к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг подлежат применению общие положения о подряде (статьи 702-729) и положения о бытовом подряде (статьи 730-739).

В силу положений статей 711, 734 ГК РФ, применительно к статье 781 ГК РФ оплата оказанных услуг должна быть произведена после их оказания, если законом либо договором не установлено иное.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

В рассматриваемом случае факт оказания истцом услуг по спорному Договору, объем оказанных услуг и их стоимость ответчиком не оспорены.

Доказательств оплаты фактически оказанных услуг на сумму 1137254,50 руб. по счетам-фактурам от 30.11.2018 № 1425, от 31.10.2018 № 1294, от 31.10.2018 № 1304, от 30.11.2018 № 1459, от 30.11.2018 № 1439, от 30.11.2018 № 1462, от 31.10.2018 № 1286, от 26.11.2018 № 1402 ответчик не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства исполнения обязательств по договору и ко дню рассмотрению спора от ответчика доказательств погашения задолженности и обоснованных возражений не поступило, требования о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Истцом при подаче иска в суд уплачено 26532 руб. государственной пошлины, которая в силу статьи 110 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку частичное уменьшение требований на сумму 215937,64 руб. обусловлено оплатой задолженности после обращения истца в суд с настоящим заявлением.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Чукотская окружная больница» (ОГРН <***>, место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, <...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 18.12.2001, ИНН <***>) в пользу федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Чукотском автономном округе» (ОГРН <***>, место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, <...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 14.04.2005, ИНН <***>) задолженность за оказанные услуги по договору на проведение лабораторных исследований (испытаний), инструментальных измерений и оказание экспертных услуг от 26.07.2018 № 221 за период октябрь, ноябрь 2018 года в размере 1137254,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26532 руб., а всего взыскать 1163786,50 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.В. Дерезюк