Резолютивная часть определения от 30 марта 2026 г. АС Мурманской области

Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, <...>,

www.murmansk.arbitr.ru info@murmansk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании доказательств по делу

(резолютивная часть)

город Мурманск Дело № А42-11100/2023

31.03.2026

Арбитражного суда Мурманской области Петрова О.А., рассмотрев заявление финансового управляющего гражданина ФИО1 (ИНН <***>, 183014, <...>) ФИО2(410010, г. Саратов, а/я 1738) об истребовании доказательств, без вызова сторон,

руководствуясь статьями 60, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 16, 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

ходатайство финансового управляющего ФИО2 об истребовании доказательств удовлетворить частично.

В порядке статьей 16, 66 АПК РФ истребовать сведения в отношении должника ФИО1 у Сектор ЗАГС Министерства Юстиции Мурманской области (адрес: 183006, <...>) сведения в отношении за период начиная с 22.08.2010 г. по настоящее время:

- о государственной регистрации заключения брака;

- о государственной регистрации расторжения брака;

- о государственной регистрации перемены имени;

- о государственной регистрации рождения детей;

- о государственной регистрации усыновления (удочерения);

- о государственной регистрации отцовства;

- о смерти;

- о родителях, братьях, сестрах и иных родственниках.

Обязать Сектор ЗАГС Министерства Юстиции Мурманской области направить имеющиеся сведения финансовому управляющему представить в адрес финансового управляющего ФИО2 (410010, Саратовская область, Саратов, а/я 1738) ФИО3

В удовлетворении ходатайства ФИО2 об истребовании сведений о совершенных административных правонарушениях (нарушений правил дорожного движения), а также сведения о совершении дорожно-транспортных происшествий, совершенных на автомобиле ВАЗ-21124 Лада 112, год изготовления: 2006 г.в., цвет: Светло-серебристый металлик, VIN: <***>, г/н: Х983ВО64за период с 01.01.2024 г. по настоящее время, с указанием лица совершившего правонарушение, либо ДТП (ФИО, год рождения, адрес регистрации, паспорт) отказать.

Заявление финансового управляющего в части истребования сведений о всех перемещениях автомобилей внутри региона и пересечениях границ региона, уже полученных финансовым управляющим по средствам использования АПК «Поток», АПК «Автоугон», «Трафик» и иных систем автоматического видеоконтроля и фиксации, в период с 01.01.2024 г. по настоящее время возвратить заявителю.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» разъяснено, что если исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба или представление и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде и судьей вынесено определение (постановление) об отказе в принятии или о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения (постановления).

В соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Разъяснить, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Петрова О.А.