Решение от 6 августа 2020 г. по делу № А28-6074/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-6074/2020
г. Киров
06 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 06 августа 2020 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Заболотских Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Каташинской В.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний №1 УФСИН России по Кировской области» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613825, Россия, Кировская область, Опаринский район, п.Северный)

к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства п. Речной» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613825, <...>)

о взыскании 127 311 рублей 45 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности от 12.08.2019

установил:

федеральное казенное учреждение «Объединение исправительных колоний №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области» (далее – истец, ФКУ ОИК-1 УФСИН России по Кировской области) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства п.Речной» (далее – ответчик, МУП «УЖКХ п.Речной») о взыскании 127 311 рублей 45 копеек долга за тепловую энергию поставленную в марте 2020 года (далее – спорный период), а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 307, 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиях муниципального контракта и мотивированы тем, что ответчик не исполнил перед истцом обязательство по оплате тепловой энергии за спорный период.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 21.05.2020 суд принял к рассмотрению исковое заявление.

Истец в судебных заседаниях исковые требования поддержал.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчик принял на себя риск наступления последствий за несовершение процессуальных действий по представлению в суд отзыва на исковое заявление. В судебное заседание 30.07.2020 ответчик не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом.

В силу частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости ответчику на праве оперативного управления принадлежит недвижимое имущество – здание котельной.

03.02.2020 между ФКУ ОИК-1 УФСИН России по Кировской области (энергоснабжающая организация) и МУП УЖКХ п.Речной (муниципальный заказчик) в целях обеспечения муниципальных нужд, в соответствии с пунктом 4 часть 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» подписан муниципальный контракт №2 на поставку тепловой энергии (далее – контракт).

В соответствии с пунктом 1.1 контракта энергоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию в горячей воде муниципальному заказчику, а муниципальный заказчик обязуется своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию, соблюдать установленные контрактом режимы потребления, обеспечивать исправное техническое состояние и безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении теплопотребляющих установок и тепловых сетей.

Объектами теплоснабжения по контракту являются объекты жилищного фонда, расположенные по адресу: Кировская область, Опаринский район, поселок Северный.

Согласно пункту 3.1 контракта учет отпускаемой тепловой энергии производится по приборам учета, установленным на границе ответственности, в случае отсутствия или неисправности приборов учета – расчетным путем в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя.

Цена и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 5 контракта.

Контракт вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до 31.12.2020 включительно. Условия контракта применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.01.2020.

Во исполнение обязательств по контракту истец в спорный период осуществил поставку тепловой энергии, что подтверждается актом об оказании услуг от 26.03.2020 № 00000012.

Истец выставил в адрес ответчика счет-фактуру от 26.03.2020 № 00000012 на сумму 127 311 рублей 45 копеек.

Расчет стоимости потребления произведен истцом по тарифам, установленным решениями правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 24.09.2019 № 32/3-тэ-2019.

В связи с отсутствием оплат истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность. Претензия оставлена без ответа.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт подачи тепловой энергии в спорный период на объекты теплоснабжения ответчика подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

Объем потребленной тепловой энергии подтвержден представленным в материалы дела расчетом, ответчиком не оспорен.

Расчет стоимости предъявленного к оплате объема потребленного коммунального ресурса произведен истцом согласно тарифам, утвержденным в установленном порядке.

Учитывая, что факт теплоснабжения в спорный период подтвержден документами дела; количество, качество и стоимость потребленного коммунального ресурса ответчиком не оспорены; доказательства оплаты также в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании долга в размере 127 311 рублей 45 копеек является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При принятии иска к производству судом была представлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Следовательно, поскольку иск подлежит удовлетворению, государственная пошлина в размере 4 819 рублей 00 копеек относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний №1 УФСИН России по Кировской области» удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства п. Речной» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613825, <...>) в пользу федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613525, Россия, Кировская область, Опаринский район, п. Северный) задолженность в размере 127 311 (сто двадцать семь тысяч триста одиннадцать) рублей 45 копеек за потребленную тепловую энергию в марте 2020 года.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства п. Речной» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613825, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 819 (четыре тысячи восемьсот девятнадцать) рублей 00 копеек.

Исполнительные листы подлежат выдаче в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Е.М.Заболотских