Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № А40-132423/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-132423/19-32-697 05 сентября 2019г. г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2019 г. Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2019 г. Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи Куклиной Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Компании «NPT PROJECT & LOGISTICS LIMITED» к Акционерному обществу «БЕЛУГА ПРОДЖЕКТС ЛОДЖИСТИК» о взыскании 89 322,40 долларов США. при участии: от истца ФИО2 по доверенности от 04.07.19г., паспорт от ответчика ФИО3 по доверенности от 19.12.18г., паспорт, Компания «NPT PROJECT & LOGISTICS LIMITED» (далее – Истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Акционерного общества «БЕЛУГА ПРОДЖЕКТС ЛОДЖИСТИК» (далее – Ответчик) 79 000 долларов США долга, 10 322 долларов США 40 центов процентов на основании договора транспортной экспедиции №05-06/2017-Р от 27.06.2017г., согласно ст.ст.309, 310, 330, 801 ГК РФ. В порядке ст. 49 АПК РФ судом принято заявление истца об уменьшении размера исковых требований до суммы 55 408, 30 долларов США с учетом частичного погашения долга ответчиком. В судебном заседании истец поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик иск не оспорил, отзыв не представил. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Между истцом (Экспедитор) и ответчиком (Клиент) заключен договор транспортной экспедиции №05-06/2017-Р от 27.06.2017г., в соответствии с которым Экспедитор обязуется оказать услуги, связанные с перевозкой груза Клиента в том числе в международном сообщении, предусмотренные Договором и Приложениями к нему, а Клиент обязуется оплатить оказанные услуг. В соответствии с указанным договором сторонами заключено дополнительное соглашение - Приложениями №4 от 21.07.2017г. к договору, согласно которому истец оказывал ответчику услуги по организации международной перевозки. Пунктом 5.1. Приложениями №4 от 21.07.2017г. к договору предусмотрено, что стоимость услуг Экспедитора составляет 3 250 000 долларов США. Порядок оплаты установлен п. 6.1 и 6.2. Приложению №4 от 21.07.2017г. к договору. В частности предоплата в размере 1 600 000 долларов США производится в течение 3 дней с момента получения счета экспедитора, окончательная оплата в размере 1 650 000 долларов США – в течение 30 дней с момента получения счета Экспедитора. Истцом ответчику выставлен счет на сумму 1 650 000 долларов США от 13.09.2017г. В обоснование исковых требований истец указывает, что услуги по организации перевозки оказаны в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается актом №46-Prjct/NPT-2017 сдачи-приемки оказанных услуг от 22.09.2017г., подписанным уполномоченными представителями сторон. Однако оказанные услуги оплачены ответчиком частично, сумма непогашенной задолженности ответчика перед истцом составила 44 000 доллара США. Претензии, направленная истцом в адрес ответчика, оставлена ответчиком частично без удовлетворения. Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты не представил, факт оказания услуг и расчет задолженности не оспорил. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 30.06.2003г. №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» Клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания задолженности в размере 44 000 доллара США подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В пункте 3.4 договора стороны согласовали, что случае неоплаты, несвоевременной оплаты, необоснованного отказа в оплате счетов Экспедитора, Экспедитор имеет право выставить Клиенту счет/счета за неустойку в размере 0,01% от суммы выставленного счета за каждый день просрочки от неоплаченной суммы, а Клиент обязуется оплатить этот/эти счет/счета в течение 5 банковских дней с даты их выставления. Принимая во внимание, что ответчиком нарушены обязательства по договору, истцом правомерно на сумму задолженности начислена неустойка на общую сумму 11 408,30 долларов США за период с 14.10.17г. по 27.08.19г. согласно представленному в материалы дела расчету. Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Исходя из вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 330, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.65,71, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Акционерного общества «БЕЛУГА ПРОДЖЕКТС ЛОДЖИСТИК» в пользу Компании «NPT PROJECT & LOGISTICS LIMITED» 44 000 (Сорок четыре тысячи) долларов США долга, 11 408 (Одиннадцать тысяч четыреста восемь) долларов США 30 центов неустойки в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты и 52 306 (Пятьдесят две тысячи триста шесть) руб. расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Л.А. Куклина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ЭН ПИ ТИ ПРОДЖЕКТС ЭНД ЛОДЖИСТИКС ЛИМИТЕД (подробнее)Ответчики:АО "Белуга Проджектс Лоджистик" (подробнее)Последние документы по делу: |