Решение от 8 августа 2023 г. по делу № А41-48490/2023Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: споры из внедоговорных обязательств Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-48490/2023 08 августа 2023 года г. Москва Резолютивная часть объявлена 27 июля 2023 года Полный текст решения изготовлен 08 августа 2023 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.А. Мироновой, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению САО "ВСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к АО "РАМЕНСКАЯ УК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании ущерба в размере 14 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., без вызова сторон САО "ВСК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АО "РАМЕНСКАЯ УК" (далее – ответчик) о взыскании ущерба в размере 14 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Определением Арбитражного суда Московской области от 07.06.2023 настоящее исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами Главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв на исковое заявление в материалы дела не поступал. Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, 17.09.2022 по адресу: <...>, произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное имущество на момент происшествия было застраховано в САО "ВСК" по договору страхования № AV08220005601. Согласно акту № 40 от 23.09.2022, составленному экспертной комиссией установлено, что причиной залития кв. № 46 является прорыв трубы горячей воды в кв. № 55, что привело к имущественному ущербу потерпевшего страхователя. Содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> находится в ведении АО "РАМЕНСКАЯ УК" (ИНН <***>) В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, согласно страховому акту САО "ВСК" была произведена выплата страхового возмещения в размере 14 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 320339 от 19.10.2022. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд. В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В силу статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются реальный ущерб (стоимость утраченного имущества, иные расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права), а также упущенная, выгода (неполученные доходы, которые потерпевший получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено). Обязанность управляющей организации осуществлять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме прямо предусмотрена частью 2 статьи 162 ЖК РФ. Согласно пункту 5 постановления Правительства от 13.08.2006 № 491 "Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме" (далее – Правила № 491) в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях. В состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе. Согласно пункта 10 Правил № 491 общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме. Содержание общего имущества среди прочего включает в себя его осмотры, текущий и капитальные ремонты. Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (пункт 42 Правил № 491). Следовательно, обязанность по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, включая стояк системы ГВС, возложена на управляющую организацию, которой в данном случае является ответчик. Между тем, согласно акту № 40 от 23.09.2022, составленному экспертной комиссией установлено, что причиной залития кв. № 46 является прорыв трубы горячей воды в кв. № 55. При этом из данного акта не следует, что залив произошел по причине прорыва трубы ГВС, как указывает ответчик. Учитывая, что из представленных в материалы дела доказательств не следует, что ущерб причинен в результате ненадлежащего исполнения ответчиком, как управляющей организацией, своих обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома в состоянии, обеспечивающем возможность нормальной эксплуатации собственниками принадлежащих им жилых помещений, истцом не доказана совокупность обстоятельств, необходимых для взыскания с ответчика ущерба; не представлено доказательств, подтверждающих противоправное поведение ответчика, вину ответчика, причинно-следственную связь между действиями (бездействиями) ответчика и возникшими у истца убытками, исковые требования удовлетворению не подлежат. Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176, 226 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176, 226 и 229 АПК РФ, арбитражный суд В иске отказать. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные пунктами 3 и 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья М.А. Миронова Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АО СТРАХОВОЕ "ВСК" (подробнее)Ответчики:АО "РАМЕНСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Судьи дела:Миронова М.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |