Решение от 2 октября 2018 г. по делу № А32-1321/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Краснодар

«02» октября 2018 года


Дело № А32-1321/2018


Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2018 года.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Цатуряна Р.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гордышевым В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации Кубани (филиал «Ленинградские электрические сети», ст-ца Ленинградская, г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Гранит», Краснодарский край, ст-ца Кущевская (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» (Ейский филиал, г. Ейск), г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

при участии представителей:

от истца: ФИО1 (доверенность от 15.12.2017 № 119/10-843);

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 14.05.2018 № 02); ФИО3 (директор, выписка из ЕГРЮЛ);

от третьего лица: ФИО4 (доверенность от 11.09.2017 в реестре за № 5-3008),



УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации Кубани (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гранит» (далее – ответчик) о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с 16.05.2017 по 11.10.2017 в размере 493 698 рублей 09 копеек по акту о бездоговорном потреблении электрической энергии от 11.10.2017 № 0005058, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 873 рублей 97 копеек.

Определением суда от 18.01.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

15 марта 2018 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 15.05.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань».

В судебном заседании 11.09.2018 представитель истца изложил доводы письменных пояснений, настаивал на исковых требованиях.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица изложил доводы письменных пояснений, поддержал позицию истца.

В судебном заседании 11.09.2018 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 10 часов 00 минут 17 сентября 2018 года.

Лица, участвующие в деле, после перерыва явку своих представителей не обеспечили.

Как следует из материалов дела, 11 октября 2017 года в результате проведенной проверки на объекте ответчика, расположенного по адресу: ст-ца Кущевская, пер. Володарского, 41, было выявлено бездоговорное потребление электроэнергии: от опоры № 2 ВПб Л-1 уходит в здание токоведущий провод АВВГ 4х6.

По результатам проведенной проверки составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 11.10.2017 № 0005058.

На основании акта от 11.10.2017 № 0005058 произведен расчет за период с 16.05.2017 по 11.10.2017, в соответствии с которым стоимость бездоговорно потребленной электроэнергии составила 493 698 рублей 09 копеек.

Неоплата ответчиком стоимости неучтённо потребленной электроэнергии за период с 16.05.2017 по 11.10.2017 послужила основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением с вышеуказанными требованиями.

При рассмотрении дела и разрешении спора арбитражный суд исходил из следующего.

В соответствии с положениями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», статьями 539 и 540 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В пункте 9 Основных положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения) указано, что гарантирующий поставщик обязан заключать в соответствии с разделом III настоящего документа договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя.

В соответствии с пунктом 34 Основных положений потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) (далее - заявитель), непосредственно, а в случае заключения договора до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, в отношении которых заключается договор, - непосредственно либо через сетевую организацию предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора и, если иное не установлено в пунктах 35, 74 и 106, документы, указанные в настоящем пункте.

Пунктом 167 Основных положений № 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом Х названных Положений проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данных Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 2 Основных положений № 442 под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно пункту 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с пунктом 193 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Пунктом 193 Основных положений № 442 предусмотрено, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 30 декабря 2011 года между ответчиком (потребитель) и третьим лицом (гарантирующий поставщик) заключен договор энергоснабжения № 520090, предметом которого является продажа ГП электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором.

Согласно приложению № 1 точкой поставки по договору является ту № 1 Цех, ст-ца Кущевская, ул. Володарского, 41.

Ответчик является собственником жилых помещений № 1, № 2, № 3, № 4 на втором этаже здания, расположенного по адресу: ст-ца Кущевская, ул. Володарского, 41. Спорные помещения были переданы ответчику на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым помещением от 09.04.2007, заключенного между ФИО5 и ООО «Гранит».

Ранее в отношении спорных жилых помещений между третьим лицом и ФИО5 был заключен договор энергоснабжения № 21530825.

01 ноября 2014 года договор энергоснабжения № 21530825 был расторгнут. При этом доказательств фактического отключения спорного объекта от электрических сетей истцом представлено не было.

Более того, как видно из акта сверки задолженности с абонентом ФИО5 показания прибора учета электроэнергии по состоянию на 15.07.2005 составляли 872 кВт.ч. (по данным абонента). По состоянию на 15.08.2018 показания прибора учета электроэнергии – 833 кВт.ч. (фактически), переплата ФИО5 составила 5 рублей 49 копеек.

Таким образом, за срок, превышающий 13 лет, потребление электроэнергии спорными помещениями отсутствовало. Документов, позволяющих заключить иной вывод, истцом, как лицом, обязанным вне разумных сомнений доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование заявленных требований, в материалы дело не предоставлено.

В силу пункта 2 Основных положений № 442 под бездоговорным потреблением электрической энергии также понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Поскольку подключение ответчика (предыдущего собственника) к сетям истца осуществлено в рамках предусмотренного порядка (имелось ранее произведенное технологическое подключение, при смене собственника помещения отключение помещения от сети истца не производилось), для заключения вывода о бездоговорном потреблении электрической энергии необходимо установить само обстоятельство потребления электрической энергии.

Поскольку материалами дела подтверждается надлежащее технологическое присоединение энергопринимающих устройств ответчика к сетям истца, доказательств потребления электроэнергии не представлено, в акте не зафиксировано потребление энергии, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Отключение спорного объекта от сети истца последним осуществлено не было, несмотря на смену пользователя помещения. Обстоятельство незаконного подключения не установлено. При таких обстоятельствах, даже в случае доказанности обстоятельства потребления электрической энергии ответчиком, такое потребление должно быть квалифицировано как безучетное, а не бездоговорное. При этом, взыскание безучетного потребления является правом сбытовой организации, а не сетевой.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины следует возложить на истца.

Руководствуясь статьями 65, 68, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья

Р.С. Цатурян