Решение от 17 февраля 2025 г. по делу № А57-20276/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-20276/2024
18 февраля 2025 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 04 февраля 2025 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бондаренко В.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нестеровым И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Саратовский военизированный газоспасательный отряд» (ОГРН <***> ИНН <***>, г. Саратов) к ООО «Стройстандарт» (ОГРН <***> ИНН <***>, г. Саратов), третьи лица: Управление Федеральной Налоговой службы по Саратовской области, Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу, о взыскании задолженности по договорам займа в сумме 6 020 931,70 руб., об обращении взыскания на заложенное по договору залога имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец в исковом заявлении указал, что ООО «Саратовский военизированный газоспасательный отряд» (займодавец) и ООО «Стройстандарт» (заемщик) заключили договоры займа № 1 от 07.04.2020, № 3 от 11.02.2021, № 4 от 08.04.2019, № 6 от 09.04.2021, № 7 от 25.06.2021, № 8 от 25.05.2020, № 12 от 31.07.2020. В обеспечение исполнения обязательств по указанным выше Договорам займа заключен Договор о последующем залоге недвижимого имущества (последующей ипотеки) от 10.04.2023. Займодавец исполнил обязательства по передачи денежных средств, что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела. Заемщик обязательство по возврату денежных средств не исполнил. Размер задолженности по договорам составил 6 020 931,70 руб. Займодавец обратился с претензией к заемщику с требованием оплатить задолженность по договорам займа. Претензия осталась без удовлетворения, что обусловило обращение истца в суд с исковым заявлением.

Представитель истца, поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика представил отзыв, согласно которому подтвердил наличие задолженности в заявленном размере, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо УФНС по Саратовской области представило отзыв, согласно которому указало, что доказательствами мнимости сделок не располагает.

Третье лицо Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу сообщило, что значимой информацией не располагает.

Принимая во внимание основание, предмет иска, суд определил следующие нормы законов, подлежащие применению для разрешения настоящего спора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (ст. 807 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с условиями договора № 1 от 07.04.2020 Займодавец передает на условиях Договора Заемщику денежные средства в размере 500 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и проценты в срок и на условиях договора (п. 1.1.); срок исполнения обязательства до 07.06.2020 (п. 1.2); за пользование суммой займа заемщик выплачивает проценты по ставке 8% годовых (п. 4.1.). Во исполнение обязательства займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 818 от 07.04.2020. Заемщик обязательство по возврату займа не исполнил.

Согласно договору № 3 от 11.02.2021 займодавец передает на условиях договора заемщику денежные средства - 600 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и проценты в срок и на условиях договора (п. 1.1.); срок исполнения обязательства до 31.12.2021 (п. 1.2); за пользование суммой займа заемщик выплачивает проценты по ставке 8% годовых (п. 4.1.). Во исполнение обязательства займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 600 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 1308 от 11.02.2021. Заемщик обязательство по возврату займа не исполнил.

Согласно договору № 4 от 08.04.2019 Займодавец передает на условиях Договора Заемщику денежные средства в размере 600 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и проценты в срок и на условиях договора (п. 1.1.); срок исполнения обязательства до 08.07.2019 (п. 1.2); за пользование суммой займа заемщик выплачивает проценты по ставке 10% годовых (п. 4.1.). Во исполнение обязательства займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 600 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 8 от 08.04.2019. Заемщик обязательство по возврату займа не исполнил.

Согласно договору № 6 от 09.04.2021 Займодавец передает на условиях Договора Заемщику денежные средства в размере 700 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и проценты в срок и на условиях договора (п. 1.1.); срок исполнения обязательства до 12.05.2021 (п. 1.2); за пользование суммой займа заемщик выплачивает проценты по ставке 8% годовых (п. 4.1.). Во исполнение обязательства займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 700 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 1423 от 09.04.2021. Заемщик обязательство по возврату займа не исполнил.

Согласно договору № 7 от 25.06.2021 Займодавец передает на условиях Договора Заемщику денежные средства в размере 450 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и проценты в срок и на условиях договора (п. 1.1.); срок исполнения обязательства до 25.07.2021 (п. 1.2); за пользование суммой займа заемщик выплачивает проценты по ставке 8% годовых (п. 4.1.). Во исполнение обязательства займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 450 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 15 от 25.06.2021. Заемщик обязательство по возврату займа не исполнил.

Согласно договору № 8 от 25.05.2020 Займодавец передает на условиях Договора Заемщику денежные средства в размере 500 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и проценты в срок и на условиях договора (п. 1.1.); срок исполнения обязательства до 25.07.2020 (п. 1.2); за пользование суммой займа заемщик выплачивает проценты по ставке 8% годовых (п. 4.1.). Во исполнение обязательства займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 868 от 25.05.2020. Заемщик обязательство по возврату займа не исполнил.

Согласно договору № 12 от 31.07.2020 Займодавец передает на условиях Договора Заемщику денежные средства в размере 250 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и проценты в срок и на условиях договора (п. 1.1.); срок исполнения обязательства до 25.07.2021 (п. 1.2); за пользование суммой займа заемщик выплачивает проценты по ставке 8% годовых (п. 4.1.). Во исполнение обязательства займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 250 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 976 от 31.07.2020. Заемщик обязательство по возврату займа не исполнил.

10.04.2023 года в обеспечение исполнения обязательств по указанным выше Договорам займа между Истцом и Ответчиком был заключен Договор о последующем залоге недвижимого имущества (последующей ипотеки). В соответствии с п. 1.2 указанного договора, предметом залога является: нежилое помещение, назначение: нежилое, общей площадью 72,8 кв.м., кадастровый № 64:48:000000:112413, расположенное на 1-ом этаже многоквартирного жилого дома, по адресу: <...>, пом. № IV.

После пояснений сторон, суд сопоставил доказательства, имеющиеся в материалах дела со значимыми для дела обстоятельствами.

При определении относимых и допустимых доказательств суд руководствовался правилами ст. 67, 68 АПК РФ. Истец согласно бремени доказывания подтвердил относимыми и допустимыми доказательствами подтвердил перечисленные денежных средств на счет ответчика, что подтверждается платежными поручениями. Ответчик в срок согласованный сторонами обязательство не исполнил. Доказательств исполнения обязательства ответчик не представил.

Суд приходит к выводу о доказанности истцом факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договорам займа, расчеты соответствуют условиям договора и не опровергнуты ответчиком.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору № 1 от 07.04.2020 в размере 500 000 руб., по договору № 3 от 11.02.2021 в размере 600 000 руб., по договору № 4 от 08.04.2019 в размере 600 000 руб., по договору № 6 от 09.04.2021 в размере 700 000 руб., по договору № 7 от 25.06.2021 в размере 450 000 руб., по договору № 8 от 25.05.2020 в размере 500 000 руб., по договору № 12 от 31.07.2020 в размере 250 000 руб. подлежит удовлетворению.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом по договору № 1 от 07.04.2020 за период с 08.04.2020 года по 25.07.2024 года - 171912,57 руб., по договору № 3 от 11.02.2021 за период с 12.02.2021 года по 25.07.2024 года - 165 624,25 руб., по договору № 4 от 08.04.2019 за период с 09.04.2019 года по 25.07.2024 года - 254 259,87 руб., по договору № 6 от 09.04.2021 за период с 10.04.2021 года по 25.07.2024 года - 184 483,09 руб., по договору  № 7 от 25.06.2021 за период с 26.06.2021 года по 25.07.2024 года - 111 001,76 руб., по договору № 8 от 25.05.2020 за период с 26.05.2020 года по 25.07.2024 года - 166 666,67 руб., по договору № 12 от 31.07.2020 за период с 01.08.2020 года по 25.07.2024 года - 79 672,14 руб.

Согласно п. 4.1 договоров № 1, 3, 6, 7, 8, 12 за пользование денежными средствами начисляются проценты в размере 8% годовых и по договору № 4 начисляются проценты в размере 10% годовых.

Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом и признан верным.

Ответчиком доказательства перечисления денежных средств с целью погашения суммы займа в соответствии с условиями договоров займа, а также доказательства уплаты процентов за пользование займом не представлено.

Таким образом, проценты за пользование займом по договору № 1 от 07.04.2020 за период с 08.04.2020 года по 25.07.2024 года - 171912,57 руб., по договору № 3 от 11.02.2021 за период с 12.02.2021 года по 25.07.2024 года - 165 624,25 руб., по договору № 4 от 08.04.2019 за период с 09.04.2019 года по 25.07.2024 года - 254 259,87 руб., по договору № 6 от 09.04.2021 за период с 10.04.2021 года по 25.07.2024 года - 184 483,09 руб., по договору № 7 от 25.06.2021 за период с 26.06.2021 года по 25.07.2024 года - 111 001,76 руб., по договору № 8 от 25.05.2020 за период с 26.05.2020 года по 25.07.2024 года - 166 666,67 руб., по договору № 12 от 31.07.2020 за период с 01.08.2020 года по 25.07.2024 года - 79 672,14 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за несвоевременный возврат суммы займа по договору № 1 от 07.04.2020 за период с 09.06.2020 года по 25.07.2024 года -189088,90 руб., по договору № 3 от 11.02.2021 за период с 31.12.2021 года по 25.07.2024 года - 177 812,87 руб., по договору № 4 от 08.04.2019 за период с 09.07.2019 года по 25.07.2024 года - 262 444,91 руб., по договору № 6 от 09.04.2021 за период с 12.05.2021 года по 25.07.2024 года - 236 426,44 руб., по договору № 7 от 25.06.2021 за период с 27.07.2021 года по 25.07.2024 года - 147 032,27 руб., по договору № 8 от 25.05.2020 за период с 25.07.2020 года по 25.07.2024 года - 186 083,43 руб., по договору № 12 от 31.07.2020 за период с 31.12.2020 года по 25.07.2024 года - 88 422,53 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях просрочки уплате денежных средств подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец определил начало периода начисления пени за несвоевременный возврат суммы займа по договору № 1 от 07.04.2020 за период с 09.06.2020 года по 25.07.2024 года -189088,90 руб., по договору № 3 от 11.02.2021 за период с 31.12.2021 года по 25.07.2024 года - 177 812,87 руб., по договору № 4 от 08.04.2019 за период с 09.07.2019 года по 25.07.2024 года - 262 444,91 руб., по договору № 6 от 09.04.2021 за период с 12.05.2021 года по 25.07.2024 года - 236 426,44 руб., по договору № 7 от 25.06.2021 за период с 27.07.2021 года по 25.07.2024 года - 147 032,27 руб., по договору № 8 от 25.05.2020 за период с 25.07.2020 года по 25.07.2024 года - 186 083,43 руб., по договору № 12 от 31.07.2020 за период с 31.12.2020 года по 25.07.2024 года - 88 422,53 руб.

Ответчик правильность расчета не оспорил.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени за просрочку возврата суммы займа по договору № 1 от 07.04.2020 за период с 09.06.2020 года по 25.07.2024 года -189088,90 руб., по договору № 3 от 11.02.2021 за период с 31.12.2021 года по 25.07.2024 года - 177 812,87 руб., по договору № 4 от 08.04.2019 за период с 09.07.2019 года по 25.07.2024 года - 262 444,91 руб., по договору № 6 от 09.04.2021 за период с 12.05.2021 года по 25.07.2024 года - 236 426,44 руб., по договору № 7 от 25.06.2021 за период с 27.07.2021 года по 25.07.2024 года - 147 032,27 руб., по договору № 8 от 25.05.2020 за период с 25.07.2020 года по 25.07.2024 года - 186 083,43 руб., по договору № 12 от 31.07.2020 за период с 31.12.2020 года по 25.07.2024 года - 88 422,53 руб.

Относительно требования истца об обращении взыскание в пользу истца на заложенное имущество: нежилое помещение, назначение: нежилое, общей площадью 72,8 кв.м., кадастровый № 64:48:000000:112413, расположенное на 1-ом этаже многоквартирного жилого дома, по адресу: <...>, пом. № IV, суд поясняет следующее.

Как установлено материалами дела заочным решением Заводского районного суда города Саратова от 23.10.2024 по делу № 2-3004/2024 исковые требования ООО «Саратовский военизированный газоспасательный отряд» к ООО «Стройстандарт», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены. Обращено взыскание на заложенное имущество - нежилое помещение, назначение: нежилое, общей площадью 72,8 кв.м., кадастровый № 64:48:000000:112413, расположенное на 1-ом этаже многоквартирного жилого дома, по адресу: <...>, пом. № IV), путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости - 2 700 000 руб. Решение вступило в законную силу.

Таким образом, на заложенное имущество по договору от 10.04.2023 уже обращено взыскание, в связи с чем, исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество: нежилое помещение, назначение: нежилое, общей площадью 72,8 кв.м., кадастровый № 64:48:000000:112413, расположенное на 1-ом этаже многоквартирного жилого дома, по адресу: <...>, пом. № IV не подлежат удовлетворению.

В связи с необходимостью представления интересов истца в арбитражном суде, между истцом и ИП ФИО2 заключен договор от 24.07.2024 об оказании юридических услуг, в результате чего истец понес расходы по оплате услуг представителя в общем размере 20000 руб.

Указанные расходы в соответствии со ст. 106 АПК РФ относятся к судебным издержкам, связанными с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт, имеет значение понесены ли соответствующие расходы и их обоснованность.

Заявляя требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя заявитель представил суду: договор об оказании юридических услуг от 24.07.2024, копию платежного поручения № 355 от 08.08.2024 на сумму 40000 руб.

Таким образом, истцом представлены доказательства, подтверждающие факт оказания услуг, размер и факт оплаты понесенных расходов, связанных с рассмотрением дела.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). При этом чрезмерность расходов должна доказывать противоположная сторона.

Ответчик доказательств чрезмерности взыскиваемых расходов не представил. С учетом характера и сложности дела, суд приходит к выводу, что требование о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя, понесенные в связи с представлением интересов истца подлежит удовлетворению в размере 20000 руб.

При обращении в суд с исковым заявлением истец оплатил государственную пошлину в размере 53105 руб., по платежному поручению № 330 от 25.07.2024.

Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по правилам ст. 110 АПК РФ, суд относит их на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Стройстандарт» (ОГРН <***> ИНН <***>, г. Саратов) в пользу ООО «Саратовский военизированный газоспасательный отряд» (ОГРН <***> ИНН <***>, г. Саратов) задолженность по договорам займа в размере 6 020 931,70 руб., в том числе: по Договору займа № 1 от 07.04.2020 года в размере 861 001,47 руб., по Договору займа № 3 от 11.02.2021 года в размере 943 437,12 руб., по Договору займа № 4 от 08.04.2019 г. в размере 1 116 704,78 руб., по Договору займа № 6 от 09.04.2021 года в размере 1 120 909,53 руб., по Договору займа № 7 от 25.06.2021 года в размере 708 034,03 руб., по Договору займа № 8 от 25.05.20202 года в размере 852 750,10 руб., по Договору займа № 12 от 31.07.2020 г. в размере 418 094,67 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 53105 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить сторонам право обращения в суд для урегулирования спора на стадии исполнения судебного акта (каб. 706, тел. <***>).


Судья                                                                                                  В.Е. Бондаренко