Определение от 19 февраля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении исполнения судебного акта


Санкт-Петербург


20 февраля 2026 года Дело № А56-33616/2025

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Лущаев С.В., рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Санкт-Петербургу, адрес: 190068, Санкт-Петербург, наб. канала ФИО1, д. 133, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***>, о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2025 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2026 по делу № А56-33616/2025,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Апис», адрес: 198035, Санкт-Петербург, Курляндская ул., д. 49, лит. А, пом. 1-Н, ком. 404/33, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция) 7 806 429,81 руб. денежных средств, перечисленных в соответствии с соглашением об отступном от 06.06.2022 № 1, дополнительным соглашением от 25.07.2022 № 1, 533 736,80 руб. процентов за период с 02.11.2024 по 28.02.2025, процентов за каждый день просрочки


2 А56-33616/2025


согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.03.2025 по дату фактического исполнения обязательства по оплате.

Решением суда от 23.09.2025, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2026, иск удовлетворен.

Инспекция обжаловала решение суда от 23.09.2025 и постановление апелляционного суда от 28.01.2026 в кассационном порядке.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.02.2026 принята к производству кассационная жалоба Инспекции, ее рассмотрение назначено на 20.04.2026.

Одновременно с кассационной жалобой Инспекция заявила ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.

В силу части 2 статьи 283 АПК РФ исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.


3 А56-33616/2025


Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов лежит на подателе ходатайства. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена законом на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство (части 1, 2 статьи 283 АПК РФ).

В обоснование заявленного ходатайства Инспекция указывает, что обжалуемые судебные акты являются заведомо неисполнимыми для нее, поскольку она не выступала субъектом гражданских правоотношений с Обществом, в связи с чем возврат денежных средств с лицевого счета Инспекции в пользу Общества не может быть произведен.

Суд кассационной инстанции полагает, что в данном случае заявленное Инспекцией ходатайство является обоснованным, в связи с чем исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2025 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2026 по делу № А56-33616/2025 следует приостановить до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2025 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2026 по делу № А56-33616/2025 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд

Северо-Западного округа в месячный срок.


Судья С.В. Лущаев