Решение от 6 января 2022 г. по делу № А56-94938/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-94938/2021
06 января 2022 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ранневой Ю.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Агросоюз" (ОГРН <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Пектопах СПБ" (ОГРН <***>)

о взыскании 318 770 руб. 46 коп. задолженности по договору №09/03 от 26.03.2021, 298 338 руб. 97 коп. пеней за период с 05.07.2021 по 11.10.2021,

установил:

ООО "Агросоюз" обратилось с иском к ООО "Пектопах СПБ" о взыскании 318 770 руб. 46 коп. задолженности по договору №09/03 от 26.03.2021 и 298 338 руб. 97 коп. пеней за период с 05.07.2021 по 11.10.2021.

Решением в виде резолютивной части от 20.12.2021 с ответчика в пользу истца взыскано 318 770 руб. 46 коп. задолженности, 298 338 руб. 97 коп. пеней, а также 15 342 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Ответчик обратился с заявлением об изготовлении мотивированного решения, обратился с апелляционной жалобой на судебный акт.

В обоснование исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Между ООО "Агросоюз" (Поставщик) и ООО "Пектопах СПБ" (Покупатель) заключен договор №09/03 от 26.03.2021, согласно которому Поставщик обязуется поставлять Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать товар.

Поставщик во исполнение условий договора осуществило поставку товара в адрес Покупателя по следующим товарным накладным: № 1325 от 19.06.2021; № 1353 от 21.06.2021; № 1375 от 23.06.2021; № 1391 от 24.06.2021; № 1410 от 25.06.2021; № 1411 от 25.06.2021; № 1416 от 26.06.2021; № 1417 от 26.06.2021; № 1422 от 26.06.2021; на общую сумму 318 770 руб. 46 коп.

Товарные накладные подписаны ответчиком без замечаний и претензий.

В соответствии с п. 4.3. договора оплата товара производится Покупателем не позднее 14 календарных дней с момента поставки.

В нарушение условий договора ответчик не произвел оплату за поставленный товар.

Согласно пункту 5.3 договора за нарушение срока оплаты партии Товара Поставщик имеет право потребовать от Покупателя выплаты пени в размере 1% от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки.

Размер пеней за период с 05.07.2021 по 11.10.2021 составил 298 338 руб. 97 коп.

Претензионные требования истца об исполнении обязательств по договору ответчиком не удовлетворены.

Оценив доводы заявителя, представленные документы в отсутствие возражений ответчика, суд признал иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты товара в размере заявленной суммы; документально обоснованных возражений по существу спора не поступило.

В обоснование доводов истца представлены подтверждающие документы, доказательств оплаты не имеется, документов, опровергающих исковые требования, не поступило.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исковые требования являются обоснованными, соответствуют положениям указанных норм и условиям договора, подтверждены материалами дела, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 15 342 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пектопах СПБ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агросоюз" 318 770 руб. 46 коп. задолженности, 298 338 руб. 97 коп. пеней, а также 15 342 руб. судебных расходов по государственной пошлине.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Раннева Ю.А.