Резолютивная часть решения от 2 апреля 2019 г. по делу № А63-25389/2018

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

_____________________________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-25389/2018
г. Ставрополь
02 апреля 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Невинномысский Азот», ОГРН <***>, г. Невинномысск

к закрытому акционерному обществу «Сибирский электротехнический завод», ОГРН <***>, г. Новосибирск

о взыскании 1 073 800 руб. задолженности по договору поставки № 201-0052493 от 19.01.2017,

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 по доверенности № 18-2/01-27/2 от 10.01.2018, в отсутствие ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:


исковые требования акционерного общества «Невинномысский Азот», г. Невинномысск удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Сибирский электротехнический завод», ОГРН <***>, г. Новосибирск в пользу акционерного общества «Невинномысский Азот», ОГРН <***>, г. Невинномысск 1 073 800 руб. основного долга и 23 738 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е. В. Жарина



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

АО "Невинномысский Азот" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "СЭТЗ" (подробнее)

Судьи дела:

Жарина Е.В. (судья) (подробнее)