Резолютивная часть решения от 2 апреля 2019 г. по делу № А63-25389/2018Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 1 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ _____________________________________________________________________________________ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-25389/2018 г. Ставрополь 02 апреля 2019 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Невинномысский Азот», ОГРН <***>, г. Невинномысск к закрытому акционерному обществу «Сибирский электротехнический завод», ОГРН <***>, г. Новосибирск о взыскании 1 073 800 руб. задолженности по договору поставки № 201-0052493 от 19.01.2017, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 по доверенности № 18-2/01-27/2 от 10.01.2018, в отсутствие ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края исковые требования акционерного общества «Невинномысский Азот», г. Невинномысск удовлетворить. Взыскать с закрытого акционерного общества «Сибирский электротехнический завод», ОГРН <***>, г. Новосибирск в пользу акционерного общества «Невинномысский Азот», ОГРН <***>, г. Невинномысск 1 073 800 руб. основного долга и 23 738 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е. В. Жарина Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:АО "Невинномысский Азот" (подробнее)Ответчики:ЗАО "СЭТЗ" (подробнее)Судьи дела:Жарина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |