Решение от 14 августа 2025 г. по делу № А31-1251/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, <...>

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А31-1251/2025
г. Кострома
15 августа 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 15 августа 2025 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Владимировой С.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Автопартнер44" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Санол" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1397000 рублей долга, процентов,,

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 06.02.2025,

от ответчика: представитель не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Автопартнер44" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Санол" о взыскании 1397000 рублей долга по договору на оказание транспортных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец уточнил исковые требования и просил взыскать 92586 рублей 16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлину. От взыскания долга отказался в связи с добровольным удовлетворением исковых требований после обращения в суд.

Определением суда от 05.08.2025 производство по делу в части взыскания задолженности прекращено.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик представителя в суд не направил.

Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Автопартнер44" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Компания Санол" (заказчик) 09.01.2020 заключен договор об оказании транспортных услуг, по условиям которого исполнитель осуществляет перевозку груза из пункта отправления в пункт назначения.

Стоимость услуг оговаривается сторонами в заявке (п. 3.1 договора).

Оплата производится в течение 10-15 банковских дней с момента предъявления заказчику оригиналов транспортных документов и счетов к оплате (п. 3.2 договора).

В рамках договора между сторонами заключены заявки (договоры- заявки) на осуществление следующих перевозок:

- заявка № 16175 от 17. 09.2024 на перевозку грузов по маршруту: г.Кострома - г. Ярославль - г. Ачинск - г. Красноярск, стоимость перевозки 380000 рублей;

- договор-заявка № 16213 от 15.10.2024 на перевозку грузов по маршруту: г.Рыбинск - г. Ярославль - г. Красноярск, стоимость перевозки 367000 рублей;

- договор-заявка № 16260 от 20.11.2024 на перевозку грузов по маршруту: г.Ярославль - г. Краснообск - г. Сокур - г. Кемерово, стоимость перевозки 320000 рублей;

- дговор-заявка № 16276 от 04.12.2024 на перевозку грузов по маршруту: г.Иваново - г. Ярославль - г. Красноярск - г. Тулун - пос. Новонукутский - г.Иркутск, стоимость перевозки 450000 рублей.

Как указал истец, им на грузоперевозки ответчику предоставлены документы:

1) По заявке № 16175 от 17.09.2024 товаросопроводительные документы: маршрутный лист № 154, товарная накладная № ЦБКМ0000287 от 18.09.2024, транспортная накладная № 135а от 17.09.2024, товарно-транспортная накладная от 18.09.2024, счет- фактура № 4070 от 13.09.2024, счет № 246 от 26.09.2024, акт №246 от 26.09.2024 направлены заказным письмом 05.10.2024.

2) По заявке № 16213 от 15.10.2024 товаросопроводительные документы: маршрутный лист № 170, транспортная накладная № 4891 от 16.10.2024, счет-фактура № 1015061 от 15.10.2024, акт № 278 от 23.10.2024, счет №278 от 23.10.2024 направлены экспресс-почтой 02.11.2024.

3) По заявке № 16260 от 20.11.2024 товаросопроводительные документы: маршрутный лист № Г91, счет-фактура № 160 от 21.11.2024, транспортная накладная № 78 от 21.11.2024, счет-фактура. № 405 от 18.11.2024, товарно-транспортная накладная № 405 от 18.11.2024, товарно-транспортная накладная №205 от 19.11.2024, транспортная накладная от 19.11.2024, копия доверенности №317 от 25.11.2024, акт № 306 от 27.11.2024, счет № 306 от. 27.11.2024 направлены экспресс-почтой 03.12.2024.

4) По заявке № 16276 от 04.12.2024 товаросопроводительные документы: маршрутный лист № 200, транспортная накладная от 05.12.2024, транспортная накладная № 4928688 от 06.12.2024, счет-фактура № 7783 от 05.12.2024, транспортная накладная № 555 от 06.12.2024, товарно-транспортная накладная №1325 от 06.12.2024, акт № 333 от 17.12.2024, счет № 333 от 17.12.2024 направлены экспресс-почтой 28.12.2024.

Кроме того, по тогам оказанных услуг сторонами без разногласий подписаны акты № 246 от 26.09.2024, № 278 от 23.10.2024, № 306 от 27.11.2024, №333 от 17.12.2024.

Неисполнение требований истца по оплате оказанных услуг явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Как указал истец, задолженность по договору оплачена не своевременно, после обращения с иском в суд.

Указанные обстоятельства не оспорены ответчиком.

Истцом ответчику за пользование чужими денежными средствами начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2024 по 22.05.2025 в сумме 92586 рублей 16 копеек.

По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, возражений.

Доказательств своевременной оплаты ответчиком услуг по перевозке грузов в материалы дела не представлено.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом ответчику за пользование чужими денежными средствами начислены проценты за период с 16.11.2024 по 22.05.2025 в сумме 92586 рублей 16 копеек.

Расчёт процентов ответчиком не оспорен, судом принимается в заявленном размере.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возмещению за счёт ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Компания Санол" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Автопартнер44" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 92586 рублей 16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 68218 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н.Ю. Авдеева