Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № А65-21441/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело № А65-21441/2019 Дата принятия решения – 13 ноября 2019 года. Дата объявления резолютивной части – 07 ноября 2019 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хамитова З.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "СДМ", г.Казань; к Обществу с ограниченной ответственностью "ПМК-Групп", г. Казань о взыскании 130431 рубль 90 руб. задолженности (в соответствии с уточнениями) Без участия сторон не явились, извещены. УСТАНОВИЛ Общество с ограниченной ответственностью "СДМ", г.Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ПМК-Групп", г. Казань о взыскании 180431.90 руб. задолженности. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.09.2019 года, принятым в порядке упрощенного производства исковое заявление удовлетворено, взыскана с Общества с ограниченной ответственностью "ПМК-Групп", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) адрес: г.Казань, ул.Г. Камала, д.41 офис 409 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СДМ", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) адрес: <...> задолженность в размере 180431 (Сто восемьдесят тысяч четыреста тридцать один) рубль 90 копеек, госпошлина в размере 6413 (Шесть тысяч четыреста тринадцать) рублей. Общество с ограниченной ответственностью "СДМ", г.Казань обратилось в Арбитражный суд РТ с заявлением о пересмотре решения АС РТ от 18.09.2019 по делу А65-21441/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам, Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью "СДМ", г.Казань; обратилось в к Обществу с ограниченной ответственностью "ПМК-Групп", г. Казань о взыскании задолженности в размере 180431 руб. 90 коп. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.09.2019 года, принятым в порядке упрощенного производства исковое заявление удовлетворено, взыскана с Общества с ограниченной ответственностью "ПМК-Групп", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) адрес: г.Казань, ул.Г. Камала, д.41 офис 409 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СДМ", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) адрес: <...> задолженность в размере 180431 (Сто восемьдесят тысяч четыреста тридцать один) рубль 90 копеек, госпошлина в размере 6413 (Шесть тысяч четыреста тринадцать) рублей. Судом установлено, что 19.04.2019, т.е. до подачи истцом искового заявления в суд, ответчиком произведена оплата в размере 50000 рублей. Следовательно, сумма задолженности составила 130 431 рубль 90 коп, однако при подаче иска истец и ответчик данный факт не указали, в связи с чем, суду при вынесении первоначального решения об этом известно не было. К заявлению ответчиком приложено платежное поручение №446 от 19.04.2019, согласно которому ответчиком в адрес истца выплачена сумма 50000 рублей. Таким образом, задолженность ответчиком в указанной части, в сумме 50000 рублей погашена, что истец подтвердил в заявлении о пересмотре решения РТ от 18.09.2019 по делу А65-21441/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам. В связи с вышеуказанным суд решением от 23.10.2019 по делу А65-21441/2019, решение от 18.09.2019 отменил и возобновил производство по делу. Стороны в судебное заседание не явились. Как установлено судом по материалам дела, между сторонами заключен договор поставки №17 от 16.07.2018г, на основании которого поставщик обязуется поставить товар, а покупатель принять товар и оплатить его. Пунктом 4.1. стороны указали, оплата осуществляется в течение 21 дня с момента поставки. За период длящихся правоотношений истец поставил ответчику товар по следующим товарным накладным № 163 от 12.04.2018г. на сумму 436 719 руб. 40 коп.;№ 164 от 12.04.2018г. на сумму 446 936 руб. 00 коп.; № 187 от 20.04.2018г. на сумму 25 539 руб. 20 коп.; № 460 от 23.07.2018г. на сумму 78 806 руб. 25 коп.; № 452 от 20.07.2018г. на сумму 73 035 руб. 00 коп.; № 718 от 09.10.2018г. на сумму 86 842 руб. 60 коп.; № 931 от 27.12.2018г. на сумму 54 880 руб. 00 коп.; № 906 от 26.12.2018г. на сумму 188 709 руб. 30 коп. Итого товара поставлено на общую сумму 1391 467 руб. 75 коп. Ответчик частично оплатил за принятый товар по следующим платежным поручениям: - платежное поручение №549 от 25.04.2018г. на сумму 883 655руб. 40 коп.; -платежное поручение № 942 от 05.07.2018г. на сумму 25 539 руб. 20 коп.; - платежное поручение № 1452 от 14.09.2018г. на сумму 151 841 руб.25 коп.; - платежное поручение №1870 от 29.11.2018г. на сумму 50 000 руб.00коп.; - платежное поручение №275 от 06.03.2019г. на сумму 100 000 руб. 00коп., платежное поручение №446 от 19.04.2019 на сумму 50000 рублей. Таким образом, у ответчика возникла задолженность перед истцом в сумме 130 431 рубль 90 коп. Претензией исх № б/н от 07 февраля 2019г. истец потребовал в 5-ти дневный срок погасить имеющуюся задолженность, однако ответчик задолженность в полном объеме не погасил. Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. В соответствии со статей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Положениями пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность, которая оставлена без удовлетворения. Доказательства оплаты товара ответчиком суду не представлены. Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден. Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Однако, ответчик отзыв на исковое заявление не представил, задолженность в указанном объеме не оспорил. С учетом изложенного, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование исковых требований, считаются признанными ответчиком. В связи с изложенным, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В порядке статьи 110 АПК РФ, судебные расходы подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 4913руб. Сумма излишне уплаченной госпошлины подлежит возвращению заявителю в размере 1500 рублей из федерального бюджета. руководствуясь статьями 110, 167 – 171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПМК-Групп", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) адрес: г.Казань, ул.Г. Камала, д.41 офис 409 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СДМ", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) адрес: <...> задолженность в размере 130431 (Сто тридцать тысяч четыреста тридцать один) рубль 90 копеек, госпошлину в размере 4913 (Четыре тысячи четыреста тринадцать) рублей. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "СДМ", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) адрес: <...> из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 1500(Одна тысяча пятьсот) рублей. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан. Судья З.Н. Хамитов Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "СДМ", г.Казань (подробнее)Ответчики:ООО "ПМК-Групп", г. Казань (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |