Решение от 16 декабря 2021 г. по делу № А32-29906/2021

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



Дело №А32-29906/2021
16 декабря 2021 г.
г. Краснодар
Резолютивная часть решения объявлена 24.11.2021 г.

Полный текст решения изготовлен 16.12.2021 г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Инвестстрой-Н» (ИНН 2308109692)

к ответчику: ООО «Кубань-Агромаш» (ИНН 2312118192)

о взыскании задолженности,

третье лицо: ООО «УК «Кубань-Агромаш» (ИНН 2312253120)

при участии в судебном заседании:

от истца: Мазеина О.В. – доверенность от 29.07.2021 г.;

от ответчика: Рыжов В.В. – генеральный директор;

от третьего лица: Джанджгава В.З. – доверенность от 10.08.2021 г.,

при ведении протокола помощником судьи А.А. Украинской,



У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к ответчику с требованием о взыскании задолженности.

Представители истца и третьего лица в судебном заседании присутствовали, настаивали на удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик в судебном заседании присутствовал, возражал против удовлетворения заявленных требований.

В судебном заседании, проходившем 17.11.2021, судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 24.11.2021 г.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие явки представителей.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «Инвестстрой-Н» (Заимодавец) и ООО «Кубань-Агромаш» (Заемщик) 21.04.2011 г. заключён договор денежного займа № б/н, в соответствии с которым Заимодавец предоставляет Заемщику заем в сумме 6 000 000 руб.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и в надлежащий срок предоставил ответчику заем в сумме, предусмотренной договором, перечислив денежные средства на расчетный счет Ответчика платежным поручением №484 от 26.04.2011г.

В соответствии с п.5.1. Договора займа указанный договор действует до полного погашения Заемщиком своих обязательств перед Заимодавцем.

Согласно условиям Договора от 21.04.2011 г. сумма займа должна была быть возвращена Ответчиком (Заемщиком) в срок до «10» апреля 2014 г., однако до настоящего времени Ответчиком не уплачена.

Сумма займа, не уплаченная Ответчиком по состоянию на 30.04.2021 г. составляет 4 967 094,35 руб.

Также, из искового заявления видно, что между ООО «УК «Кубань-Агромаш» (Заимодавец) и ООО «Кубань-Агромаш» (Заемщик) были заключены следующие договоры займа:

- Договор займа №2 от 23.06.2017года на сумму 110 000 рублей;

- Договор займа №3 от 17.08.2017года на сумму 235 000 рублей;

- Договор займа №4 от 28.08.2017года на сумму 350 000 рублей;

- Договор займа №5 от 01.09.2017года на сумму 555 000 рублей;

- Договор займа №6 от 10.10.2017года на сумму 140 000 рублей;

- Договор займа №7 от 10.11.2017года на сумму 40 000 рублей;

- Договор займа №8 от 27.11.2017года на сумму 300 000 рублей;

- Договор займа №9 от 18.12.2017года на сумму 280 000 рублей;

- Договор займа №1 от 16.02.2018года на сумму 1 128 000 рублей;

- Договор займа №2 от 06.09.2018года на сумму 150 000 рублей;

- Договор займа №3 от 31.10.2018года на сумму 282 100 рублей;

- Договор займа №4 от 12.12.2018года на сумму 10 000 рублей;

- Договор займа №5 от 27.12.2018года на сумму 32 000 рублей;

- Договор займа №1 от23.01.2019годанасумму 1 746 850 рублей;

- Договор займа №1 от 16.01.2020года на сумму 657 000 рублей.

Всего договоров займа между указанными сторонами было заключено на общую сумму 6 015 950 руб.

Истец (Заимодавец) надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и в надлежащий срок предоставил ответчику займы в сумме, предусмотренной договорами, перечислив денежные средства на расчетный счет Ответчика.

Все вышеперечисленные договоры займа являются беспроцентными, срок возврата сумм займа в течение 30 дней после получения требования от Заимодавца о возврате займа.

05.11.2020 года между ООО «УК «Кубань-Агромаш» (Цедент) и ООО «Инвестстрой-Н» (Цессионарий) был заключен Договор уступки прав требования, согласно которому Цедент передал Цессионарию в полном объёме права требования, заключенных между Цедентом и ООО «Кубань-Агромаш» договорам займа на общую сумму 6 015 950 рублей, а именно:

- Договор займа №2 от 23.06.2017года на сумму 110 000 рублей;

- Договор займа №3 от 17.08.2017года на сумму 235 000 рублей;

- Договор займа №4 от 28.08.2017года на сумму 350 000 рублей;

- Договор займа №5 от 01.09.2017года на сумму 555 000 рублей;

- Договор займа №6 от 10.10.2017года на сумму 140 000 рублей;

- Договор займа №7 от 10.11.2017года на сумму 40 000 рублей;

- Договор займа №8 от 27.11.2017года на сумму 300 000 рублей;

- Договор займа №9 от 18.12.2017года на сумму 280 000 рублей;

- Договор займа №1 от 16.02.2018года на сумму 1 128 000 рублей;

- Договор займа №2 от 06.09.2018года на сумму 150 000 рублей;

- Договор займа №3 от 31.10.2018года на сумму 282 100 рублей;

- Договор займа №4 от 12.12.2018года на сумму 10 000 рублей;

- Договор займа №5 от 27.12.2018года на сумму 32 000 рублей;

- Договор займа №1 от 23.01.2019года на сумму 1 746 850 рублей;

- Договор займа №1 от 16.01.2020года на сумму 657 000 рублей.

Таким образом, согласно условиям Договор уступки от 05.11.2020г., новым кредитором ООО «Кубань-Агромаш» стало ООО «Инвестстрой-Н», о чем ООО «Кубань-Агромаш» было уведомлено надлежащим образом 05.11.2020 г.

Согласно материалам дела, между истцом и ответчиком составлены акты сверки взаимных расчетов, подписанные в двустороннем порядке на общую сумму 10 983 044,35 руб.

Досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный положениями статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом соблюден, что подтверждается досудебной претензией от 30.04.2021 г. направленной истцом в адрес ответчика, которая в свою очередь оставлена без удовлетворения.

При принятии решения суд руководствуется следующим.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом представлены в дело доказательства предоставления суммы займа в размере 10 983 044,35 руб. ответчику, что подтверждается платежным поручениями, представленными в материалы дела.

В нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил мотивированный отзыв на иск, в связи с чем в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возложил на себя риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

На момент рассмотрения спора ответчик не представил доказательств оплаты задолженности по договору займа, срок исполнения которого наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, суд считает установленным факт наличия у ответчика задолженности по возврату заемных денежных средств в размере 10 983 044,35 руб., которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Так, согласно расчету, произведенному истцом, с учетом установленной договором займа № б/н от 21.04.2011 г. процентной ставкой в размере 8 % годовых, сумма задолженности по процентам за пользование займом составляет 155 612,57 руб.

Судом расчет истца проверен, признан верным и соответствующим заключенному договору и действующему законодательству.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кубань-Агромаш» (ИНН 2312118192) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой-Н» (ИНН 2308109692) задолженность в размере 11 138 656,92 руб., в том числе: 10 983 044,35 руб. – основной долг, 155 612,57 руб. – проценты по договору займа № б/н от 21.04.2011 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 78 693 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.



Судья М.В. Черножуков