Решение от 17 марта 2021 г. по делу № А33-24757/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

17 марта 2021 года

Дело № А33-24757/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 марта 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 17 марта 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Командировой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СК24» (ИНН 2463114489, ОГРН 1182468042162)

к обществу с ограниченной ответственностью «Красинженерпроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 15.07.2019, личность удостоверена на основании удостоверения адвоката,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 30.09.2020, личность удостоверена на основании паспорта, ФИО3, представитель по доверенности от 30.09.2020, личность удостоверена на основании паспорта,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гореловой Е.С.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СК24» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красинженерпроект» (далее – ответчик) о взыскании 4 743 250,00 руб. задолженности по договору поставки №77 от 01.07.2019, 283 693,12 руб. неустойки за период с 31.07.2019 по 07.08.2020.

Определением от 20.08.2020 исковое заявление оставлено судом без движения.

В арбитражный суд от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 18.09.2020 возбуждено производство по делу.

В судебном заседании представители истца и ответчика поддержали доводы и возражения, изложенные в иске и отзыве на него соответственно.

В соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для вынесения резолютивной части объявлен перерыв до 11 час. 30 мин. 10.03.2021. После перерыва судебное заседание продолжено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

01.07.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №77 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю товар, указанный в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора, в обусловленный договором срок, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар в порядке и сроки, установленные договором. Поставка товара осуществляется на строительный объект покупателя: «Многоэтажные жилые дома, инженерное обеспечение в 5 жилом квартале в Свердловском районе города Красноярска. Жилой дом № 4 с трансформаторной подстанцией».

Согласно пункту 3.2.договора оплата за поставленный товар надлежащего качества производится в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты поставки. Днем оплаты товара считается день списания денежных средств с расчетного счета покупателя.

В соответствии с пунктом 4.1. за нарушения сроков оплаты продукции, предусмотренных п. п. 3.2, 3.3 договора, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,05% (ноль целых пять сотых процента) от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% (пяти процентов) от суммы задолженности.

Во исполнение условий договора поставки, истцом ответчику поставлен товар на сумму 15 936 951,00 руб. по товарным накладным №9 от 30.06.2019, №10 от 02.07.2019, №19 от 24.07.2019, №20 от 25.07.2019, №21 от 27.07.2019, №22 от 17.07.2019, №23 от 29.07.2019, №24 от 26.07.2019, №30 от 30.07.2019, №31 от 31.07.2019, №32 от 01.08.2019, №33 от 02.08.2019, №34 от 03.08.2019, №35 от 07.08.2019, №36 от 09.08.2019, №37 от 16.08.2019, №38 от 10.08.2019, №39 от 09.08.2019, №41 от 15.08.2019, №42 от 16.08.2019, №43 от 17.08.2019, №44 от 12.08.2019, №45 от 13.08.2019, №46 от 14.08.2019, №47 от 15.08.2019, №48 от 17.08.2019, №49 от 19.08.2019, №50 от 21.08.2019, №51 от 20.08.2019, №56 от 22.08.2019, №58 от 23.08.2019, №59 от 26.08.2019, №60 от 27.08.2019, №61 от 29.08.2019, №62 от 30.08.2019, №68 от 31.08.2019, №63 от 31.08.2019, №69 от 02.09.2019, №70 от 03.09.2019, №76 от 04.09.2019, №77 от 06.09.2019, №78 от 09.09.2019, №82 от 11.09.2019, №83 от 12.09.2019, №84 от 14.09.2019, №85 от 14.09.2019, №86 от 21.09.2019, №87 от 23.09.2019, №88 от 10.09.2019, №89 от 16.09.2019, №90 от 17.09.2019, №91 от 18.09.2019, №92 от 19.09.2019, №93 от 20.09.2019, №94 от 21.09.2019, №95 от 23.09.2019, №96 от 24.09.2019, №98 от 29.08.2019, №100 от 28.09.2019, №101 от 28.09.2019, №102 от 02.10.2019, №103 от 30.09.2019, №104 от 03.10.2019, №108 от 05.10.2019, №109 от 04.10.2019, №110 от 07.10.2019, №111 от 08.10.2019, №112 от 09.10.2019, №113 от 12.10.2019, №115 от 13.10.2019, №116 от 10.10.2019, №117 от 11.10.2019, №119 от 09.10.2019, №120 от 17.10.2019, №122 от 15.10.2019, №123 от 20.10.2019, №124 от 31.10.2019, №129 от 31.10.2019, №130 от 02.11.2019, №131 от 30.10.2019, №132 от 04.11.2019, №133 от 06.11.2019, №134 от 08.11.2019, №135 от 09.11.2019, №136 от 10.11.2019, №137 от 12.11.2019, №138 от 14.11.2019, №139 от 16.11.2019, №141 от 19.11.2019, №142 от 20.11.2019, №143 от 22.11.2019, №144 от 14.11.2019, №145 от 23.11.2019, №150 от 20.11.2019, №151 от 21.11.2019, №152 от 26.11.2019, №153 от 27.11.2019, №154 от 28.11.2019, №155 от 29.11.2019, №166 от 29.11.2019, №167 от 30.11.2019.

От имени ответчика товар принят, на товарных накладных проставлены подписи директора ответчика и печать организации.

Также в подтверждение факта поставки товара на сумму 627 045,00 руб. истцом представлены товарные накладные №156 от 03.12.2019, №158 от 04.12.2019, №164 от 04.12.2019, №168 от 05.12.2019, №170 от 05.12.2019, не подписанные ответчиком, талоны от 19.05.2020, 20.05.2020, 22.05.2020, 23.05.2020, 25.05.2020, 26.05.2020.

Соглашениями о зачете встречных требований №0608/1 от 06.08.2019, №1608/1 от 16.08.2019, №2208/1 от 22.08.2019, №1509/1 от 15.09.2019, №0810/1 от 08.10.2019 стороны прекратили взаимные обязательства на общую сумму 9 604 746,00 руб.

Ответчиком поставленный товар оплачен частично на сумму 2 216 000,00 руб.

В связи с неполной оплатой стоимости поставленного товара, истец обратился к ответчику с претензией от 31.03.2020 об оплате задолженности.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 4 743 250,00 руб. задолженности по договору поставки №77 от 01.07.2019, 283 693,12 руб. неустойки за период с 31.07.2019 по 07.08.2020.

Ответчик исковые требования не признал, указав на отсутствие доказательств поставки товара на сумму 627 045,00 руб., в связи с отсутствием подписи покупателя в приемке товара по товарным накладным. Также ответчик указывает на отсутствие факта поставки товара на сумму 4 027 019 руб. и предварительное подписание товарных накладных на указанную сумму.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 ГК РФ не допускается.

Заключенный между сторонами договор от 01.07.2019 №77 является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт передачи товара ответчику на сумму 15 936 951,00 руб. подтвержден истцом представленными в материалы дела товарными накладными №9 от 30.06.2019, №10 от 02.07.2019, №19 от 24.07.2019, №20 от 25.07.2019, №21 от 27.07.2019, №22 от 17.07.2019, №23 от 29.07.2019, №24 от 26.07.2019, №30 от 30.07.2019, №31 от 31.07.2019, №32 от 01.08.2019, №33 от 02.08.2019, №34 от 03.08.2019, №35 от 07.08.2019, №36 от 09.08.2019, №37 от 16.08.2019, №38 от 10.08.2019, №39 от 09.08.2019, №41 от 15.08.2019, №42 от 16.08.2019, №43 от 17.08.2019, №44 от 12.08.2019, №45 от 13.08.2019, №46 от 14.08.2019, №47 от 15.08.2019, №48 от 17.08.2019, №49 от 19.08.2019, №50 от 21.08.2019, №51 от 20.08.2019, №56 от 22.08.2019, №58 от 23.08.2019, №59 от 26.08.2019, №60 от 27.08.2019, №61 от 29.08.2019, №62 от 30.08.2019, №68 от 31.08.2019, №63 от 31.08.2019, №69 от 02.09.2019, №70 от 03.09.2019, №76 от 04.09.2019, №77 от 06.09.2019, №78 от 09.09.2019, №82 от 11.09.2019, №83 от 12.09.2019, №84 от 14.09.2019, №85 от 14.09.2019, №86 от 21.09.2019, №87 от 23.09.2019, №88 от 10.09.2019, №89 от 16.09.2019, №90 от 17.09.2019, №91 от 18.09.2019, №92 от 19.09.2019, №93 от 20.09.2019, №94 от 21.09.2019, №95 от 23.09.2019, №96 от 24.09.2019, №98 от 29.08.2019, №100 от 28.09.2019, №101 от 28.09.2019, №102 от 02.10.2019, №103 от 30.09.2019, №104 от 03.10.2019, №108 от 05.10.2019, №109 от 04.10.2019, №110 от 07.10.2019, №111 от 08.10.2019, №112 от 09.10.2019, №113 от 12.10.2019, №115 от 13.10.2019, №116 от 10.10.2019, №117 от 11.10.2019, №119 от 09.10.2019, №120 от 17.10.2019, №122 от 15.10.2019, №123 от 20.10.2019, №124 от 31.10.2019, №129 от 31.10.2019, №130 от 02.11.2019, №131 от 30.10.2019, №132 от 04.11.2019, №133 от 06.11.2019, №134 от 08.11.2019, №135 от 09.11.2019, №136 от 10.11.2019, №137 от 12.11.2019, №138 от 14.11.2019, №139 от 16.11.2019, №141 от 19.11.2019, №142 от 20.11.2019, №143 от 22.11.2019, №144 от 14.11.2019, №145 от 23.11.2019, №150 от 20.11.2019, №151 от 21.11.2019, №152 от 26.11.2019, №153 от 27.11.2019, №154 от 28.11.2019, №155 от 29.11.2019, №166 от 29.11.2019, №167 от 30.11.2019.

Товар получен от имени ответчика уполномоченным лицом.

Оценив довод ответчика о недоказанности факта получения покупателем товара на сумму 4 027 019,00 руб., суд приходит к выводу о несостоятельности указанного довода, учитывая, что в представленных передаточных документах, подтверждающих поставку товара, имеются подписи ответчика, подтверждающие получение спорного товара, заверенные оттиском печати ответчика, в связи с чем, вопреки доводам ответчика, полномочия лиц, принявших товар следуют из обстановки, а факт поставки товара на указанную сумму представляется доказанным.

В соответствии с пунктом 5.24 ГОСТ Р 7.0.97-2016 «Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов», утвержденным Приказом Росстандарта от 08.12.2016 № 2004-ст печать заверяет подлинность подписи должностного лица на документах, удостоверяющих права лиц, фиксирующих факты, связанные с финансовыми средствами, а также на иных документах, предусматривающих заверение подписи печатью в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ответчик, являясь юридическим лицом, несет ответственность за использование собственной печати и, как следствие, риск за ее неправомерное использование другими лицами (статья 2 ГК РФ).

Доказательства, свидетельствующие об обращении с заявлением в органы МВД о потере или хищении указанной печати в установленном порядке, не представлены, заявление о фальсификации подписи и печати в товарных накладных ответчиком не заявлено (статьи 9, 65 АПК РФ).

Выводы суда основаны на первичных документах финансовой отчетности, таких как подписанные сторонами и заверенные печатями товарные накладные, содержащие наименование товара, его стоимость, дату получения ответчиком и иные идентифицирующие признаки.

С учетом изложенного также подлежат отклонению доводы ответчика о том, что по спорным накладным товар не получал, в поставке указанного в спорных товарных накладных не нуждался по причине того, что количества товара – бетона рассчитано для ответчика как для застройщика на строительство конкретного жилого дома в соответствии с план-проектом и было поставлено на основании договоров, заключенных с иными поставщиками бетона, в подтверждение чего также представлены доказательства.

Суд отмечает, что выводы ответчика носят предположительный характер, кроме того опровергаются первичными документами поставки и получения товара сотрудниками ответчика, заверенными печатью организации, как подписи, так и печать организации соответствуют ранее проставленным на товарных накладных, уже оплаченных ответчиком.

Суд отклоняет как ненадлежащие доказательства поставки талоны, представленные истцом, которые документом поставки не являются, доказательств иного не представлено. Не содержат сведений о том, что указанные талоны составлялись по прибытии товара, поставляемого истцом, на территорию ответчика, либо содержат подписи уполномоченных сотрудников ответчика, иным образом относятся к предмету рассматриваемого спора. Более того, указанные талоны содержат сведения о составлении их организациями ООО «ЕвроБетон», ООО «ПромБетон», которые являются контрагентами непосредственно самого истца.

При этом с учетом того, что представленные талоны первичными документами поставки товара не являются, указаний на иное с приведением нормативно-правового обоснования истец не привел, сведения в талонах о количестве товара – бетона, также не могут быть приняты судом во внимание.

Срок оплаты поставленного товара наступил.

Доказательства оплаты 4 116 205,00 руб. задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

Поскольку доказательства оплаты поставленного в спорном периоде товара в полном объеме суду не представлены, требование истца о взыскании 4 116 205,00 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Отказывая в удовлетворении требования о взыскании задолженности в размере 627 045,00 руб., суд исходит из недоказанности факта поставки истцом товара на указанную сумму и его принятия ответчиком.

Суд неоднократно указывал на распределение бремени доказывания, предлагая истцу представить документы в подтверждение факта поставки на сумму 627 045,00 руб. Вместе с тем, документы в обоснование требований истца в материалы дела не представлены.

Представитель истца на вопросы суда указал на отсутствие у доверителя иных доказательств поставки товара ответчику, отсутствием сведений о водителях, перевозивших товар, транспортных средствах и их владельцах, путевых листах.

При этом сторонами не оспаривается факт того, что поставка товара по спорному договору осуществлялась на территорию строительства жилого комплекса / квартала, на которой возведение жилых домов осуществляется несколькими застройщиками, подрядными организациями.

Несостоятелен довод истца о том, что факт поставки товара по товарным накладным, подписанным только представителями истца, подтверждается тем, что указанный бетон использовался сотрудниками истца при производстве подрядных работ на строящемся жилом доме на основании заключенного с ответчиком договора подряда. Указанный довод не только не подтверждает позицию истца о поставке товара, но и свидетельствует о ненадлежащем характере представленных доводов и доказательств в его обоснование, при этом такой товар как бетон, не обладает идентифицирующими, конкретными признаками, позволяющими установить факт его происхождения, тем более, в рамках поставки его на строительные площадки жилого комплекса / квартала.

Ссылка на свидетельские показания директора истца является несостоятельной, поскольку применительно к положениям статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельские показания в отсутствии первичной документации (накладных, актов) не могут быть положены в основу решения по факту исполнения обязательств поставки в адрес конкретного юридического лица.

Представленные ответчиком в материалы дела талоны и товарные накладные, такими доказательствами не являются, поскольку составлены ответчиком и его поставщиками в одностороннем порядке, покупателем не подписаны.

При этом, талоны на отпуск бетонной продукции, имеющиеся в материалах дела, не подтверждают факт передачи товара ответчику в заявленном количестве, исходя из отсутствия на указанных документах печати ответчика и подписи уполномоченного на приемку товара лица. Такие документы как не содержащие какой-либо конкретной информации не могут служить достаточным подтверждением доказываемого ответчиком факта передачи истцу спорного товара в соответствующем количестве, указанного в подписанных истцом товарных накладных. Доказательства принадлежности подписи в талонах сотруднику ответчика в материалы дела не представлены.

Кроме того, из указанных в талонах сведений также не следует, что транспортные средства перевозящие товар принадлежат истцу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленные ответчиком талоны содержат подписи лиц, должностное положение которых и полномочия действовать от имени юридического лица - ответчика документально не подтверждены; факт проставления на талонах штампа с указанием наименования третьих лиц, не являющихся стороной договора поставки, не является достаточным доказательством в подтверждение передачи товара и, соответственно, заключения сделок купли-продажи, поскольку именно с наличием уполномоченного лица закон связывает выражение волеизъявления на совершение сделки, согласие с ее условиями (статья 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Документы, подтверждающие покупку истцом бетона у третьих лиц, не имеют правового значения для разрешения настоящего дела, поскольку не являются доказательствами фактической поставки товара ответчику.

Истцом также заявлено требование о взыскании 283 693,12 руб. неустойки за период с 31.07.2019 по 07.08.2020, начисленной на сумму задолженности в размере 4 743 250,00 руб.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 330 ГК РФ взыскание неустойки должно быть определено законом или договором.

В соответствии со статьей 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно пункту 4.1. за нарушения сроков оплаты продукции, предусмотренных п. п. 3.2, 3.3 договора, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,05% (ноль целых пять сотых процента) от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% (пяти процентов) от суммы задолженности.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Математический расчет неустойки судом проверен, истцом допущены ошибки.

В частности, при определении периодов начисления неустойки истцом не учтены положения статьи 193 ГК РФ, в соответствии с которой, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Судом также установлено, что истцом для расчета неустойки неверно определена сумма задолженности (остаток задолженности после частичной оплаты), возникшая по товарной накладной №104 от 03.10.2019.

Согласно пункту 1 статьи 319.1 ГК РФ, в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше (пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

С учетом изложенного, при поступлении денежных средств без назначения платежа, полученные по соглашениям о зачете встречных требований суммы подлежали направлению в погашение задолженности в порядке календарной очередности. Следовательно, размер задолженности по товарной накладной №104 от 03.10.2019 с учетом частичного погашения составляет 281 631,00 руб.

Согласно расчету суда сумма неустойки за просрочку оплаты товара по договору составила 243 686,22 руб. исходя из следующего:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 31.07.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

670 710,00

31.07.2019

05.08.2019

6
670 710,00 × 6 × 0.05%

2 012,13 р.

Итого:

2 012,13 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.08.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

31 920,00

02.08.2019

05.08.2019

4
31 920,00 × 4 × 0.05%

63,84 р.

Итого:

63,84 руб.

Сумма основного долга: 702 630,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 2 075,97 руб.

+

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.11.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

281 631,00

06.11.2019

18.05.2020

195

281 631,00 × 195 × 0.05%

27 459,02 р.

-264 000,00

18.05.2020

Оплата задолженности

17 631,00

19.05.2020

25.05.2020

7
17 631,00 × 7 × 0.05%

61,71 р.

-17 631,00

25.05.2020

Оплата задолженности

Итого:

27 520,73 р.

но не более 5%

14 081,55 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.11.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

122 090,00

06.11.2019

25.05.2020

202

122 090,00 × 202 × 0.05%

12 331,09 р.

-122 090,00

25.05.2020

Оплата задолженности

Итого:

12 331,09 р.

но не более 5%

6 104,50 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.11.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

14 735,00

06.11.2019

25.05.2020

202

14 735,00 × 202 × 0.05%

1 488,24 р.

-14 735,00

25.05.2020

Оплата задолженности

Итого:

1 488,24 р.

но не более 5%

736,75 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 07.11.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

99 450,00

07.11.2019

25.05.2020

201

99 450,00 × 201 × 0.05%

9 994,73 р.

-99 450,00

25.05.2020

Оплата задолженности

Итого:

9 994,73 р.

но не более 5%

4 972,50 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 08.11.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

25 260,00

08.11.2019

25.05.2020

200

25 260,00 × 200 × 0.05%

2 526,00 р.

-25 260,00

25.05.2020

Оплата задолженности

Итого:

2 526,00 р.

но не более 5%

1 263,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 09.11.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

31 920,00

09.11.2019

25.05.2020

199

31 920,00 × 199 × 0.05%

3 176,04 р.

-31 920,00

25.05.2020

Оплата задолженности

Итого:

3 176,04 р.

но не более 5%

1 596,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 09.11.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

25 260,00

09.11.2019

25.05.2020

199

25 260,00 × 199 × 0.05%

2 513,37 р.

-25 260,00

25.05.2020

Оплата задолженности

Итого:

2 513,37 р.

но не более 5%

1 263,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 12.11.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

69 768,00

12.11.2019

25.05.2020

196

69 768,00 × 196 × 0.05%

6 837,26 р.

-15 654,00

25.05.2020

Оплата задолженности

54 114,00

26.05.2020

27.05.2020

2
54 114,00 × 2 × 0.05%

54,11 р.

-54 114,00

27.05.2020

Оплата задолженности

Итого:

6 891,37 р.

но не более 5%

3 488,40 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 12.11.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

530 040,00

12.11.2019

27.05.2020

198

530 040,00 × 198 × 0.05%

52 473,96 р.

-45 886,00

27.05.2020

Оплата задолженности

484 154,00

28.05.2020

07.08.2020

72

484 154,00 × 72 × 0.05%

17 429,54 р.

Итого:

69 903,50 р.

но не более 5%

26 502,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 12.11.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

3 837,50

12.11.2019

07.08.2020

270

3 837,50 × 270 × 0.05%

518,06 р.

Итого:

518,06 р.

но не более 5%

191,88 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 13.11.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

98 920,00

13.11.2019

07.08.2020

269

98 920,00 × 269 × 0.05%

13 304,74 р.

Итого:

13 304,74 р.

но не более 5%

4 946,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 15.11.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

68 400,00

15.11.2019

07.08.2020

267

68 400,00 × 267 × 0.05%

9 131,40 р.

Итого:

9 131,40 р.

но не более 5%

3 420,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.11.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

18 945,00

16.11.2019

07.08.2020

266

18 945,00 × 266 × 0.05%

2 519,69 р.

Итого:

2 519,69 р.

но не более 5%

947,25 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 19.11.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

535 350,00

19.11.2019

07.08.2020

263

535 350,00 × 263 × 0.05%

70 398,52 р.

Итого:

70 398,52 р.

но не более 5%

26 767,50 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 20.11.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

89 360,00

20.11.2019

07.08.2020

262

89 360,00 × 262 × 0.05%

11 706,16 р.

Итого:

11 706,16 р.

но не более 5%

4 468,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 30.11.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

41 485,00

30.11.2019

07.08.2020

252

41 485,00 × 252 × 0.05%

5 227,11 р.

Итого:

5 227,11 р.

но не более 5%

2 074,25 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 03.12.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

564 450,00

03.12.2019

07.08.2020

249

564 450,00 × 249 × 0.05%

70 274,02 р.

Итого:

70 274,02 р.

но не более 5%

28 222,50 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 03.12.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

101 010,00

03.12.2019

07.08.2020

249

101 010,00 × 249 × 0.05%

12 575,75 р.

Итого:

12 575,75 р.

но не более 5%

5 050,50 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 03.12.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

15 787,50

03.12.2019

07.08.2020

249

15 787,50 × 249 × 0.05%

1 965,54 р.

Итого:

1 965,54 р.

но не более 5%

789,38 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 05.12.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

103 490,00

05.12.2019

07.08.2020

247

103 490,00 × 247 × 0.05%

12 781,02 р.

Итого:

12 781,02 р.

но не более 5%

5 174,50 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 07.12.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

59 280,00

07.12.2019

07.08.2020

245

59 280,00 × 245 × 0.05%

7 261,80 р.

Итого:

7 261,80 р.

но не более 5%

2 964,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.12.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

215 688,00

10.12.2019

07.08.2020

242

215 688,00 × 242 × 0.05%

26 098,25 р.

Итого:

26 098,25 р.

но не более 5%

10 784,40 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.12.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

64 480,00

10.12.2019

07.08.2020

242

64 480,00 × 242 × 0.05%

7 802,08 р.

Итого:

7 802,08 р.

но не более 5%

3 224,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.12.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

59 520,00

11.12.2019

07.08.2020

241

59 520,00 × 241 × 0.05%

7 172,16 р.

Итого:

7 172,16 р.

но не более 5%

2 976,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 13.12.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

54 018,00

13.12.2019

07.08.2020

239

54 018,00 × 239 × 0.05%

6 455,15 р.

Итого:

6 455,15 р.

но не более 5%

2 700,90 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 17.12.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

262 020,00

17.12.2019

07.08.2020

235

262 020,00 × 235 × 0.05%

30 787,35 р.

Итого:

30 787,35 р.

но не более 5%

13 101,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 17.12.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

98 400,00

17.12.2019

07.08.2020

235

98 400,00 × 235 × 0.05%

11 562,00 р.

Итого:

11 562,00 р.

но не более 5%

4 920,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 17.12.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

28 800,00

17.12.2019

07.08.2020

235

28 800,00 × 235 × 0.05%

3 384,00 р.

Итого:

3 384,00 р.

но не более 5%

1 440,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 20.12.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

191 940,00

20.12.2019

07.08.2020

232

191 940,00 × 232 × 0.05%

22 265,04 р.

Итого:

22 265,04 р.

но не более 5%

9 597,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 21.12.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

23 500,00

21.12.2019

07.08.2020

231

23 500,00 × 231 × 0.05%

2 714,25 р.

Итого:

2 714,25 р.

но не более 5%

1 175,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 21.12.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

26 950,00

21.12.2019

07.08.2020

231

26 950,00 × 231 × 0.05%

3 112,73 р.

Итого:

3 112,73 р.

но не более 5%

1 347,50 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 24.12.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

33 000,00

24.12.2019

07.08.2020

228

33 000,00 × 228 × 0.05%

3 762,00 р.

Итого:

3 762,00 р.

но не более 5%

1 650,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 24.12.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

98 800,00

24.12.2019

07.08.2020

228

98 800,00 × 228 × 0.05%

11 263,20 р.

Итого:

11 263,20 р.

но не более 5%

4 940,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 24.12.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

211 800,00

24.12.2019

07.08.2020

228

211 800,00 × 228 × 0.05%

24 145,20 р.

Итого:

24 145,20 р.

но не более 5%

10 590,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 27.12.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

23 650,00

27.12.2019

07.08.2020

225

23 650,00 × 225 × 0.05%

2 660,63 р.

Итого:

2 660,63 р.

но не более 5%

1 182,50 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 28.12.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

101 100,00

28.12.2019

07.08.2020

224

101 100,00 × 224 × 0.05%

11 323,20 р.

Итого:

11 323,20 р.

но не более 5%

5 055,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 31.12.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

27 720,00

31.12.2019

07.08.2020

221

27 720,00 × 221 × 0.05%

3 063,06 р.

Итого:

3 063,06 р.

но не более 5%

1 386,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 31.12.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

207 000,00

31.12.2019

07.08.2020

221

207 000,00 × 221 × 0.05%

22 873,50 р.

Итого:

22 873,50 р.

но не более 5%

10 350,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 31.12.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

166 600,00

31.12.2019

07.08.2020

221

166 600,00 × 221 × 0.05%

18 409,30 р.

Итого:

18 409,30 р.

но не более 5%

8 330,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 31.12.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

36 750,00

31.12.2019

07.08.2020

221

36 750,00 × 221 × 0.05%

4 060,88 р.

Итого:

4 060,88 р.

но не более 5%

1 837,50 руб.

Сумма основного долга: 4 116 205,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 241 610,25 руб.

Учитывая отказ в удовлетворении требования о взыскании 627 045,00 руб. ввиду недоказанности поставки на указанную сумму, требование о взыскании неустойки, начисленной на указанную сумму, как производное от основного требования, также не подлежит удовлетворению.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере 243 686,22 руб., в остальной части указанные требования истца не обоснованы.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина на сумму 48 135,00 руб.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 41 747,71 руб. государственной пошлины, уплаченной истцом в федеральный бюджет при подаче иска. В части отказа в удовлетворении иска государственная пошлина относится на истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красинженерпроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК24» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 116 205,00 руб. задолженности по договору поставки №77 от 01.07.2019, 243 686,22 руб. неустойки, 41 747,71 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.В. Командирова