Решение от 20 мая 2019 г. по делу № А60-13495/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело №А60-13495/2019
20 мая 2019 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Чуракова рассмотрел дело по исковому заявлению ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ТРАНССТРОЙ" (ИНН <***>) к ООО "ТРЕЙД-МЕДИА" (ИНН <***>) о взыскании 325439,07 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 13.05.2019 путем подписания резолютивной части вынесено решение.

17.05.2019 истец обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ТРАНССТРОЙ" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "ТРЕЙД-МЕДИА" о взыскании 325439,07 руб. неосновательного обогащения.

Отзыв ответчиком не представлен.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:


В обоснование требований истец указал, что платежными поручениями № 71 от 19.06.15, № 93 от 30.07.15 перечислили ответчику 247 000 руб., которые полагает неосновательным обогащением.

На сумму долга начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78439,07 руб., также к взысканию заявлены судебные издержки в сумме 10 000 руб.

Отказывая в удовлетворении требований, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В порядке ст. 65 АПК РФ истец не доказал, что перечисление денежных средств явилось ошибочным, безосновательным.

В назначении платежей по названным платежным поручениям указано: «оплата по договору № 44 от 18.06.2015» и «оплата по договору» соответственно.

Систематический характер перечисления денежных средств (июнь-июль 2015 года) исключает возможность ошибочности такого перечисления либо заблуждения относительно целей совершения этих действий.

Из указанных назначений платежа усматривается, что между сторонами имели место договорные отношения, однако неясно, один или несколько договоров было заключено, в связи с чем производились оплаты.

Несмотря на отсутствие отзыва ответчика, истцом не выполнена обязанность доказать обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований, поскольку никаких доказательств ошибочности перечислений не представлено в материалы дела.

Иными словами, в силу указанной нормы права и положений ст. 65 АПК РФ истец должен доказать, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, т.е. ответчик получил и удерживает денежные средства истца при отсутствии к тому каких-либо правовых оснований, однако никаких доводов относительно отсутствия договоров как таковых, неисполнения обязательств по договору, которые были оплачены на условиях предоплаты (хотя в данном случае неосновательное обогащение отсутствует), не заявлено.

Исходя из изложенного, суд в удовлетворении исковых требований отказал.

Судебные расходы отнесены на истца в порядке ст. 110 АПК РФ.

на основании ст. 1102 ГК РФ, руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. В иске отказать.

Взыскать с ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ТРАНССТРОЙ" в доход федерального бюджета 9509 руб.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяИ.В. Чураков



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ТРАНССТРОЙ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТРЕЙД-МЕДИА" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ