Решение от 12 декабря 2023 г. по делу № А27-20838/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело № А27-20838/2023



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


12 декабря 2023 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 12 декабря 2023 г.



Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи

Лобойко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей

истца по доверенности от 28.06.2023

ФИО2

дело по иску Публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания", г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Федеральному казенному учреждению "Колония-поселение № 3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области - Кузбассу", пос. Новоивановский, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 535 466 руб. 89 коп. долга, 30 912 руб. 91 коп. неустойки (с учетом уточнений),

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее по тексту - ПАО «Кузбассэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению "Колония-поселение № 3 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области - Кузбассу" (далее по тексту – ответчик) о взыскании 535 466 руб. 89 коп. долга по оплате за период август 2023 года и 30 912 руб. 91 коп. неустойки, начисленной с 19.09.2023 по 06.12.2023, за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии по государственному контракту энергоснабжения № 360203 от 28.01.2022.

Исковые требования со ссылкой на статьи 307-314, 330, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате электроэнергии.

Определением арбитражного суда от 14.11.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 06.12.2023.

В предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенный ответчик явку своих представителей не обеспечил, возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие не заявлял, отзыв на иск не представил.

В предварительном судебном заседании представитель истца уточнил требования в части неустойки, просил взыскать с ответчика 30 912 руб. 91 коп. неустойки, начисленной с 19.09.2023 по 06.12.2023, 535 466 руб. 89 коп. долга по оплате за август 2023 года.

Ходатайство об уточнении исковых требований заблаговременно направлено ответчику по электронной почте. Кроме того, при подаче иска истцом было заявлено требование о взыскании пени по день вынесения решения суда, в представленном ходатайстве приведен расчет данной суммы, уточнена просительная часть с учетом рассчитанной суммы пени на день судебного заседания. То есть фактически увеличения исковых требования не произведено.

Ходатайство об уточнении исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Суд, в отсутствие возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу (государственный заказчик) заключен государственный контракт энергоснабжения от 28.01.2022 № 360203.

Согласно условиям контракта, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу государственному заказчику электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи, в сроки и на условиях предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1. контракта).

Порядок учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета установлен Приложением № 6 контракту (п. 5.1 контракта).

Объем электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактически поставленной потребителю по договору энергоснабжения, определяется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии и применения расчетных способов в соответствии с Приложением № 7 к контракту энергоснабжения (п. 5.2 контракта).

В соответствии с пунктом 5.6. контракта заказчик обязан произвести оплату электрической энергии (мощности) путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке:

- до 25 числа расчётного месяца - 70 % стоимости объёма электрической энергии (мощности), подлежащего оплате в расчётном месяце на основании предъявленного Гарантирующим поставщиком счета;

- до 18 числа месяца, следующего за расчетным - окончательный расчет за фактическое потребление энергии (мощности) в расчётном месяце.

В соответствии с п. 7.1. контракта энергоснабжения № 360203 он действует по 24 часа 00 минут московского времени 31.12.2022 и считается продлённым по 31 декабря каждого последующего календарного года, если за 30 календарных дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового контракта.

Доказательств расторжения контракта в дело не представлено, что позволяет суду считать его действующим в спорный период.

Материалами дела подтверждается, что в период август 2023 года истец отпустил ответчику электрическую энергию и мощность на сумму 535 466 руб. 89 коп., что подтверждается счетом-фактурой № 360203 от 28.01.2022, а также актом приема-передачи энергии, которая ответчиком не была оплачена, что явилось основанием для обращения истца с претензией от 19.09.2023 № 03-04.14.06/4699, а затем - в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Задолженность за август 2023 года на дату судебного заседания составляет 535 466 руб. 89 коп. Ответчиком факт поставки электроэнергии, ее объем и стоимость не оспорены, доказательства оплаты не представлены.

На основании вышеизложенного, исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств истцом начислена неустойка в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» с учетом уточнений в сумме 30 912 руб. 91 руб. за период с 19.09.2023 по 06.12.2023 из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, равной 9,5% годовых (на дату судебного заседания).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

Исходя из содержания абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно Информационному сообщению Банка России с 30.10.2023 размер ключевой ставки составляет 15% годовых, ограничивается 9,5% с учетом положений Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474.

Проверив представленный истцом расчет пени, суд признает его обоснованным, соответствующим материалам дела и положениям абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Каких-либо доказательств или доводов, опровергающих представленный истцом расчет неустойки, со стороны ответчика представлено не было.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно пункту 2 названной статьи отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Соответствующих доказательств отсутствия вины ответчика суду представлено не было.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 30 912 руб. 91 коп., начисленной за период с 19.09.2023 по 06.12.2023.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения "Колония-поселение № 3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области - Кузбассу" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 535 466 руб. 89 коп. долга, 30 912 руб. 91 коп. неустойки, а также 14 015 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья О.В. Лобойко