Решение от 30 июня 2022 г. по делу № А55-7576/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846)207-55-15


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



30 июня 2022 года

Дело №

А55-7576/2022


Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 июня 2022 года


Арбитражный суд Самарской области


в составе

судьи Шабанова А.Н.


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каримовой Ю.Я.


рассмотрев в судебном заседании 23 июня 2022 года дело по иску


Федерального государственного унитарного предприятия "Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации" в лице Средневолжского филиала

к Публичному акционерному обществу "Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина" в лице Филиала ПАО "Ил" – ФИО3

о взыскании 2 223 481руб. 23коп.


при участии в заседании


от истца – представителя ФИО1, доверенность № 86 от 23.12.2021;

от ответчика – представителя ФИО2, доверенность № 19 от 01.11.2021;

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации" в лице Средневолжского филиала обратилось в арбитражный суд с иском к Публичному акционерному обществу "Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина" в лице Филиала ПАО "Ил" – ФИО3 о взыскании 2 223 481руб. 23коп., в том числе задолженность по договору об оказании охранных услуг № 540/ОМ-21 от 01.01.2021 за период июнь - октябрь 2021 года в сумме 2 141 850руб. и пени в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и согласно п. 5.5. договора: за каждый день просрочки платежа за июнь 2021 года в сумме 20 972руб. 27коп. с 13.07.2021 по 02.03.2022, и с 03.03.2022 по день фактического погашения долга; пени за каждый день просрочки платежа за июль 2021 года в сумме 18 883руб. 97коп. с 11.08.2021 по 02.03.2022, и с 03.03.2022 по день фактического погашения долга; пени за каждый день просрочки платежа за август 2021 года в сумме 16 331руб. 60коп. с 13.09.2021 по 02.03.2022, и с 03.03.2022 по день фактического погашения долга; пени за каждый день просрочки платежа за сентябрь 2021 года в сумме 14 002руб. 34коп. с 12.10.2021 по 02.03.2022, и с 03.03.2022 по день фактического погашения долга; пени за каждый день просрочки платежа за октябрь 2021 года в сумме 11 441руб. 05коп. с 11.11.2021 по 02.03.2022, и с 03.03.2022 по день фактического погашения долга.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление и дополнения к отзыву, с иском не согласен по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление и дополнениях к отзыву.

От истца поступило заявление об изменении размера исковых требований, в котором указал, что задолженность оплачена платежными поручениями № 6953, № 6954, № 6955, № 6956, № 6957 от 16.06.2022 просит взыскать с ответчика пени за период с 13.07.2021 по 31.03.2022 в сумме 96 148руб. 23коп.

Заявление истца в порядке ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации следует принять судом.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, в отзыве на исковое заявление, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между сторонами Федеральное государственное унитарное предприятие «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской федерации» (сокращенное наименование - ФГУП «УВО Минтранса России») в лице Средневолжского филиала - «Исполнитель» (далее по тексту - Истец) и Акционерным обществом «ФИО3-СП» (далее по тексту - Ответчик) 01 января 2021 года был заключен гражданско-правовой договор № 540/ОМ-21 (далее по тексту - Договор) на оказание охранных услуг объектов АО «ФИО3-СП» по адресу: Россия, Ульяновская область, Чердаклинский район, аэропорт «Ульновск-Восточный».

Правопреемником АО «ФИО3-СП» 01.11.2021 является Филиал Публичного акционерного общества «Авиационный комплекс им. СВ. Ильюшина -ФИО3.

По согласованию сторон, в соответствии с п.п. 1.4, 10.1. Договора: срок оказания услуг с 01.01.2021 по 10.01.2022; договор вступил в силу с 01.01.2021, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2021 г.; действует по 10.01.2022, включительно, а в части выполнения обязательств - до их полного выполнения сторонами.

В соответствии с пунктом 2.2. заказчик обязуется Своевременно и в соответствии с Протоколом согласования договорной цены (оплачивать услуги Исполнителя, являющиеся предметом настоящего Договора.

Пунктом 3.1. установлена общая стоимость услуг по настоящему Договору в соответствии с Протоколом согласования договорной цены (Приложение №3 к настоящему договору) составляет 5 140 440руб. 00коп., в том числе НДС 20% - 856 740руб., из расчета 428 370руб. 00коп. за один месяц оказания услуг, в том числе НДС 20% - 71 395руб. 00коп.

В соответствии с пунктом 4.2. оплата фактически оказанных услуг осуществляется ежемесячно на основании актов сдачи-приемки оказанных услуг, в течении 5 рабочих дней с момента представления Исполнителем материалов, предусмотренных п.4.3. Договора и при условии подписания актов сдачи - приемки оказанных услуг Сторонами, но не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным.

В случае просрочки платежей, указанных в п. 4.2. Договора, Исполнитель вправе потребовать от Заказчика выплаты пени в размере 1/360 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа (ст.330 ГК РФ). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства.

Истцом в период с июня по октябрь 2021 года надлежаще и в полном объеме были выполнены обязательства об оказании охранных услуг на общую сумму 2 141 850руб., о чём свидетельствуют подписанные Акты сдачи-приемки оказанных услуг.

В соответствии с п. 5.5. Договора, в случае просрочки платежей, предусмотренных пунктом 4.2. настоящего договора, Исполнитель вправе потребовать от Заказчика выплаты пени в размере 1/360 ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Нарушенное право ФГУП РФ «УВО Минтранса России» в лице Средневолжского филиала подлежит судебной защите. Исполнитель - Средневолжский филиал ФГУП «УВО Минтранса России», имеющий право кредитора в денежном обязательстве, вправе требовать от должника исполнения его обязательства (статья 307 ГК РФ) с вынесением решения арбитражного суда о принудительном взыскании с ответчика суммы основного денежного долга и санкции за нарушение обязательства (статья 11, 12 ГК РФ).

Учитывая, что материалами дела подтверждается просрочка оплаты задолженности по договору, суд считает обоснованным и подлежащими удовлетворению требования о взыскании неустойки за период с 13.07.2021 по 31.03.2022 в сумме 96 148руб. 23коп. в соответствии со ст. 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в части взыскания с ответчика задолженности следует отказать, поскольку как указал истец, после обращения с настоящим иском в суд, ответчиком сумма задолженности была погашена в полном объеме, в подтверждение чего представил в суд платежные поручения № 6953, № 6954, № 6955, № 6956, № 6957 от 16.06.2022.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Поскольку ответчик погасил сумму задолженности после обращения с иском в суд, то госпошлина оплаченная истцом при обращении с иском в суд платежным поручением № 1195 от 03.03.2022, подлежит распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относится на ответчика в сумме 34 117руб. 00коп. и подлежит взысканию с него в пользу истца.

Данная позиция подтверждается п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», согласно которым, при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены.


Руководствуясь ч. 1 ст. 49, ч. 1 ст. 110, ст.ст. 167-171, 180-182, ч. 1 ст. 259, ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Заявление истца об изменении размера исковых требований принять судом.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина", в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации", неустойку в сумме 96 148руб. 23коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34 117руб. 00коп.

В остальной части в иске отказать.


Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
А.Н. Шабанов