Определение от 28 декабря 2025 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Дело № А73-21863/2025
г. Хабаровск
29 декабря 2025 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Полушко М.Л. (в порядке взаимозаменяемости для судьи Оржеховской М. А.),

ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Гидромастер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 656037, <...>, пом. Н1; почтовый адрес: 656037, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 1382)

к Акционерному обществу «Ванинский морской торговый порт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682860, Хабаровский край,, <...>)

о взыскании 1 100 000 руб. 00 коп.

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Гидромастер» (далее – ООО «Гидромастер», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Акционерному обществу «Ванинский морской торговый порт» (далее – АО «Ванинский морской торговый порт», ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда № ОЗ-321-2025 от 22.08.2025 в размере 1 100 000 руб. 00 коп.

Ознакомившись с исковым заявлением и прилагаемыми документами, суд считает необходимым оставить исковое заявление без движения, так как оно не соответствует требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В нарушение требований пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 1 000 001 руб. 00 коп. до 10 000 000 руб. 00 коп. уплачивается в размере 55 000 руб. 00 коп. плюс 3 процента суммы, превышающей 1 000 000 руб. 00 коп.

Исходя из размера заявленных требований, государственная пошлина по исковому заявлению составляет 58 000 руб. 00 коп.

Между тем, ООО «Гидромастер» с исковым заявлением представило платежное поручение № 1568 от 22.12.2025 об уплате государственной пошлины в сумме 50 000 руб. 00 коп., что меньше установленного законом размера государственной пошлины. Требуется доплатить государственную пошлину в сумме 8 000 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 128 АПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований статей 125, 126 АПК РФ подлежит оставлению без движения.

При таких обстоятельствах исковое заявление ООО «Гидромастер» подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Гидромастер» оставить без движения.

Предложить Обществу с ограниченной ответственностью «Гидромастер» в срок до 19 января 2026 года устранить недостатки искового заявления, а именно:

- представить документ, подтверждающий доплату государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 8 000 руб. 00 коп., либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.Л. Полушко



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ГИДРОМАСТЕР" (подробнее)

Ответчики:

АО "Ванинский морской торговый порт" (подробнее)

Судьи дела:

Оржеховская М.А. (судья) (подробнее)