Определение от 25 февраля 2026 г. АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ


Ленина пр., <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А79-2846/2024
г. Чебоксары
26 февраля 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена 12.02.2026.


Арбитражный суд в составе судьи Харитонова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Яковлевой Н.В.,

рассмотрев в заседании суда ходатайство

финансового управляющего ФИО1

о завершении процедуры реализации имущества гражданина

в рамках дела по заявлению

Юдиной (ранее фамилия ФИО2, ФИО3) Надежды Вячеславовны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. Новочебоксарск Чувашской АССР, зарегистрированной по адресу: 429965, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельной (банкротом)

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Юдина (ранее ФИО2, ФИО3) Надежда Вячеславовна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Решением суда от 13.06.2024 (резолютивная часть от 29.05.2024) заявление признано обоснованным, ФИО4 признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1

Финансовый управляющий ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении должника от исполнения требований кредиторов, а также просила перечислить с депозитного счета суда 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения финансового управляющего.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку не обеспечили.

В порядке статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив и оценив письменные материалы дела, суд считает необходимым принять отчет финансового управляющего и завершить процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

Статьей 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного в пункте 3 настоящей статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 44210044850 от 08.06.2024, в ЕФРСБ сообщение № 14542714 от 03.06.2024.

В реестре требований кредиторов кредиторы первой и второй очереди отсутствуют. В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ПАО "Сбербанк России", банка ВТБ (ПАО) на сумму 1 076 185 руб. 26 коп.

Требования кредиторов не погашены частично в сумме 243 247 руб. 19 коп.

Иные кредиторы с заявлениями о включении в реестр требований кредиторов должника не обращались, о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим извещены.

Из материалов дела следует, что за период проведения реализации имущества гражданина финансовым управляющим принимались меры по формированию конкурсной массы.

Справкой ФНС России подтверждается, что должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

В период процедуры реализации имущества гражданина на основной счет должника поступили денежные средства в сумме 270 857 руб. 14 коп, которые были направлены на погашение реестра требований кредиторов 1-4 очереди и выплату прожиточного минимума.

Расходы на проведение процедуры реализации имущества составили 27 609 руб. 95 коп., погашены.

Сделки, обладающие признаками недействительности, не выявлены.

Иного имущество должника, подлежащее включению в конкурсную массу, не обнаружено, что подтверждается справками государственных регистрирующих органов.

Признаки преднамеренного или фиктивного банкротства должника, основания для оспаривания сделок, финансовым управляющим не выявлены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ходатайство о завершении реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.

Финансовым управляющим приняты все необходимые меры к выявлению имущества должника. Оснований для проведения каких-либо мероприятий на настоящий момент в рамках процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено.

Доказательства, подтверждающие возможное поступление денежных средств либо имущества должника в конкурсную массу, в том числе, вследствие оспаривания сделок должника; доказательства наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлены.

Кредиторы и уполномоченный орган относительно завершения процедуры реализации имущества должника возражений не заявили.

Поскольку из представленных в материалы дела документов следует, что мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для расчетов с кредиторами не имеется, арбитражный суд приходит к выводу, что ходатайство о завершении реализации имущества подлежит удовлетворению.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве, при рассмотрении ходатайства о завершении процедуры реализации имущества решается вопрос об освобождении должника от обязательств.

При этом освобождение гражданина от обязательств не допускается в случаях, установленных в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Исходя из разъяснений, приведенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" к гражданину-должнику предъявляются требования о добросовестности и недопустимости злоупотребления правом.

Установление арбитражным судом недобросовестных действий со стороны должника-гражданина в процессе производства по делу о банкротстве может повлечь неприменение в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, суд не установил наличие оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве в рамках настоящего дела о банкротстве, поскольку отсутствуют основания полагать, что поведение должника было заведомо недобросовестным, должник совершал какие-либо действия, направленные на сокрытие или уничтожение принадлежащего ему имущества, уклонялся от сотрудничества с финансовым управляющим.

При таких обстоятельствах, в отношении Юдиной (ранее фамилия ФИО2, ФИО3) Надежды Вячеславовны подлежат применению правила об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

В случае установления обстоятельств, указанных в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, кредиторы не лишены возможности пересмотра судебного акта в части освобождения должника от исполнения обязательств, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно статье 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

С учетом изложенного, денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии платежным поручением № 26743 от 03.04.2024 подлежат перечислению на счет получателя ФИО1 в порядке выплаты вознаграждения финансового управляющего по делу №А79-2846/2025 по реквизитам, указанным в письменном ходатайстве.

Руководствуясь статьями 32 и 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отчет финансового управляющего имуществом Юдиной ФИО5 Евгении Владимировны.

Процедуру реализации имущества должника в отношении Юдиной (ранее фамилия ФИО2, ФИО3) Надежды Вячеславовны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. Новочебоксарск Чувашской АССР, зарегистрированной по адресу: 429965, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) завершить.

Освободить должника ФИО4 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина по настоящему делу №А79-2846/2024, за исключением требований кредиторов, указанных в пунктах 5, 6 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Полномочия финансового управляющего ФИО1 считать прекращенными с момента истечения срока на обжалование настоящего определения.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. на счет получателя ФИО1 в порядке выплаты вознаграждения финансового управляющего по делу №А79-2846/2024 по реквизитам, указанным в письменном ходатайстве.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии.


Судья В.В. Харитонов