Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № А21-7620/2020

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


город Калининград Дело № А21-7620/2020

«23» ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 23 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Сергеевой И.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Калининградской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Страж» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору от 10.07.2017г. № ЦО117 в сумме 88 863, 13 рублей

при участии:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности и паспорту

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Калининградской области» (далее по тексту– ФГКУ «УВО ВНГ России по Калининградской области», Учреждение, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Страж» (далее по тексту –ООО «ОП «Страж», Общество, ответчик) о взыскании задолженности за услуги охраны по договору от 10.07.2017г. № Ц0117 об охране объектов подразделениями вневедомственной охраны с помощью пультов централизованного наблюдения в сумме 88 863,13 рублей за период с 01 марта 2019г по 26 августа 2019г.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 05 августа 2020года данное исковое заявление, с учетом наличия признаков, предусмотренных частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ), принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 15 сентября 2020года арбитражный суд перешел к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства.

Ответчик, надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ, извещенный о времени и месте судебного разбирательства по юридическому адресу (согласно выписке из ЕГРЮЛ), а также по почтовому (указанному истцом в претензионном письме) представителей ни в предварительное слушание спора, ни в основное судебное заседание не направил, отзыва на иск суду не представил, возражений не заявил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

10 января 2017 года между ФГКУ «УВО ВНГ России по Калининградской области» (Исполнитель) и ООО «ОП «Страж» (Заказчик) был заключен договор № Ц0117 на оказание услуг по охране объектов подразделениями вневедомственной охраны с помощью пультов централизованного наблюдения (далее по тексту – Договор).

В соответствии с п. 1.1 договора исполнитель принял на себя обязательства по оказанию услуги по охране объектов и имущественных ценностей заказчика с помощью технических средств охранной сигнализации, выведенных на пульт централизованного наблюдения подразделений вневедомственной охраны исполнителя; по оперативному реагированию на сигналы «тревога», поступающие с объектов заказчика, оборудованных кнопкой тревожной сигнализации, путем экстренного выезда наряда полиции на эти объекты; заказчик осуществляет оплату предоставляемых исполнителем услуг в порядке, определенном условиями настоящего договора.

В соответствии с разделом 7 Договора, стороны согласовали сумму договора и порядок расчета.

В соответствии с п. 7.3 Договора, заказчик принял на себя обязательства оплаты услуг охраны до 15- го числа текущего месяца.

Согласно Приложению №1 к договору стоимость ежемесячной платы за оказание услуг по охране объектов с помощью охранной сигнализации составляет 15 563 рублей 60 копеек в месяц.

Истцом были оказаны услуги по охране объектов подразделениями вневедомственной охраны с помощью пультов централизованного наблюдения за период с 01.03.2019 по 26.08.2019 на сумму 88 863,13 рублей.

В связи с образовавшейся задолженностью и ненадлежащим исполнением обязательств с 26.08.2019г. действие договора № Ц0117 было приостановлено в одностороннем порядке.

13 марта 2020 года (за исх. № 119) в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о выплате суммы задолженности по договору № Ц0117 от 10.01.2017г.

В ответе от 19.03.2020г. на претензию ответчик признал задолженность в сумме 88 863,13 рублей и обязался погасить её в срок до 01.07.2020года.

Ввиду того, что сумма долга ответчиком не была оплачена, истец обратился в арбитражный суд с данным исковым заявлением.

Суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В пункте 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как установлено статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьёй 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между Истцом и Ответчиком заключен договор на оказание услуг по охране объектов подразделениями вневедомственной охраны с помощью пультов централизованного наблюдения.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В рассматриваемом случае факт оказания услуг по договору в спорный период подтвержден истцом расчетом задолженности, представленным в материалы дела за период с 01.03.2019г. по 26.08.2019г., а также гарантийным письмом ООО «ОП «Страж» от 19 марта 2020г. за исх. № 21/ОП за подписью генерального директора ФИО3, в соответствии с которым ответчик обязался погасить образовавшуюся задолженность в срок до 01 июля 2020года.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Данные, указанные в представленных истцом документах ответчиком не оспорены.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены, или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил суду доказательств оплаты истцу спорной суммы долга в размере 88 863,13 рублей.

В связи с изложенным исковые требования Учреждения за оказанные услуги по охране объектов подразделениями вневедомственной охраны с помощью пультов централизованного наблюдения в указанной сумме подлежат удовлетворению в силу статей 309, 310, 781 ГК РФ.

Госпошлина на основании статьи 110 АПК РФ по иску относится на ответчика, при этом издержки по госпошлине подлежат взысканию непосредственно в доход федерального бюджета, поскольку учреждению при подаче иска была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Страж» (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Калининградской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 88 863 руб. 13 коп.;

- в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 555 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья И.С.Сергеева