Определение от 9 марта 2026 г. АС Республики Мордовия

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отмене судебного приказа




Дело № А39-1132/2026
город Саранск
10 марта 2026 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Кшняйкина Ю.А., рассмотрев возражения должника - индивидуального предпринимателя ФИО1 по выданному 03.03.2026 судебному приказу по делу № А39-1132/2026, поступившие в суд 10.03.2026,

у с т а н о в и л:


03.03.2026 судом по делу № А39-1132/2026 вынесен судебный приказ на взыскание с должника - индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу взыскателя - публичного акционерного общества "Т Плюс" пеней и расходов по госпошлине.

Согласно части 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

Должник 10.03.2026 представил возражения относительно исполнения судебного приказа, просит его отменить, указав на несогласие с заявленными требованиями.

Согласно части 4 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения, такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (пункт 31 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»).

Таким образом, учитывая своевременное направление должником возражений, судебный приказ подлежит отмене на основании части 4 статьи 229.5 АПК РФ.

В силу части 4 статьи 229.5 АПК РФ заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 229.5, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:


отменить судебный приказ, выданный судом 03.03.2026 по делу № А39-1132/2026.


Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8000 руб., уплаченную по платежному поручению № 894 от 20.02.2026.

Настоящее определение является основанием для возвращения государственной пошлины из федерального бюджета.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Ю.А. Кшняйкин



Суд:

АС Республики Мордовия (подробнее)

Истцы:

ПАО "Т Плюс" (подробнее)

Ответчики:

ИП Петрушкин Юрий Николаевич (подробнее)

Судьи дела:

Кшняйкин Ю.А. (судья) (подробнее)