Решение от 4 июля 2022 г. по делу № А42-3831/2022

Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


город Мурманск Дело № А42-3831/2022

«04» июля 2022 года


Дело рассмотрено, резолютивная часть решения вынесена 04 июля 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2022 года.


Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина Борисовна,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Талекс Плюс», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Домостроительная, дом 6, помещение 11, город Мурманск, Мурманская область, 183034

к Государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Печенгская центральная районная больница», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Терешковой, дом 2А, город Заполярный, Печенгский район, Мурманская область, 184430

о взыскании 16 307 руб. 16 коп.

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Талекс Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Домостроительная, дом 6, помещение 11, город Мурманск, Мурманская область, 183034) (далее - ООО «Талекс Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Печенгская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Терешковой, дом 2А, город Заполярный, Печенгский район, Мурманская область, 184430) (далее - ГОБУЗ «Печенгская ЦРБ», ответчик) о взыскании неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 9.3.1. гражданско-правового договора на поставку масла подсолнечного рафинированного от 30.10.2019 № 19.006162 за период с 06.03.2020 по 29.03.2022, в сумме 16 307 руб. 16 коп.

Определением суда от 12.05.2022 в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон.

Определение суда от 12.05.2022 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства 13.05.2022 опубликовано на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В порядке части 2 статьи 228 АПК РФ суд предложил лицам, участвующим в деле, в срок до 03.06.2022 выполнить следующие действия:

истцу представить суду оригинал платёжного поручения от 28.04.2022 № 75 на уплату государственной пошлины в сумме 2 000 руб. с отметкой банка о его исполнении;

ответчику представить суду и истцу письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции, доказательства направления истцу отзыва заказным письмом с уведомлением о вручении; в случае согласия с требованием истца - представить суду и истцу доказательства оплаты взыскиваемой суммы или письменное признание иска; в случае несогласия с требованием истца - представить суду и истцу мотивированный контррасчёт размера исковых требований.

Сторонам в порядке части 3 статьи 228 АПК РФ в срок до 28.06.2022 также предлагалось представить в суд и направить друг другу дополнительно документы,

содержащие объяснения по существу заявленного требования и возражений в обоснование своей позиции по делу.

25.05.2022 истец представил в суд оригинал платёжного поручения от 28.04.2022 № 75 на уплату государственной пошлины с отметкой банка о его исполнении.

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление, а также доказательства уплаты задолженности не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

Дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в указанный выше срок сторонами в суд не направлены.

Определение суда от 12.05.2022 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства, направленное истцу по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и в исковом заявлении, согласно информации, содержащейся на сайте «Почта России» в разделе «Отслеживание», возвращено в адрес суда с отметкой отделения почтовой связи «Истёк срок хранения» (почтовое отправление № 183038 70 11421 1).

Определение суда от 12.05.2022 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства получено представителем ответчика 18.05.2022 (уведомление о вручении почтового отправления № 183038 70 11420 4).

В силу положений пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощённом производстве» (далее - Постановление № 10) и частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ стороны считаются извещёнными надлежащим образом.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощённого производства без вызова сторон по имеющимся в материалах дела документам.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 39 Постановления № 10, арбитражный суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе; в этом случае решение вступает в законную силу и срок на его обжалование исчисляется со дня принятия решения путём вынесения (подписания) резолютивной части.

На основании изложенного, суд полагает возможным составить мотивированное решение по настоящему делу по своей инициативе.

Материалами дела установлено.

30.10.2019 между истцом (Поставщиком) и ответчиком (Заказчиком) заключен гражданско-правовой договор № 19.006162 на поставку масла подсолнечного рафинированного (далее - Договор), согласно которому Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязательство по поставке масла подсолнечного рафинированного (далее - товар) в порядке и на условиях настоящего Договора, в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 к Договору). Заказчик обязуется принять товар и обеспечить его оплату в порядке и на условиях настоящего Договора (пункт 2.1., 2.2. Договора).

Согласно пункту 3.1. цена Договора составляет 63 036 (Шестьдесят три тысячи тридцать шесть) рублей 23 коп., НДС не облагается, в связи с установлением для Исполнителя упрощённой системы налогообложения и в соответствии со ст. 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оплата поставленного товара осуществляется Заказчиком в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней после приёмки товара по количеству и качеству и подписания соответствующих товаросопроводительных документов при наличии положительного экспертного заключения (пункт 7.2. Договора).

В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней) (пункт 9.3. Договора). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной в срок суммы (пункт 9.3.1. Договора).

Товар по Договору был поставлен на общую сумму 41 159 руб. 03 коп. по универсальным передаточным документам, содержащим подписи сторон:

- 12.02.2020 по универсальному передаточному документу № УТ-698 от 12.02.2020 на сумму 6 674 руб. 63 коп.;

- 11.03.2020 по универсальному передаточному документу № УТ-1332 от 11.03.2020 на сумму 3 337 руб. 20 коп.;

- 16.04.2020 по универсальному передаточному документу № ТПУТ-001873 от 16.04.2020 на сумму 5 562 руб.;

- 18.06.2020 по универсальному передаточному документу № УТ-2500 от 18.06.2020 на сумму 4 449 руб. 60 коп.;

- 23.07.2020 по универсальному передаточному документу № УТ-2815 от 23.07.2020 на сумму 2 224 руб. 80 коп.;

-18.09.2020 по универсальному передаточному документу № УТ-3111 от 18.09.2020 на сумму 3 337 руб. 20 коп.;

- 21.10.2020 по универсальному передаточному документу № УТ-3361 от 21.10.2020 на сумму 2 224 руб. 80 коп.;

- 05.11.2020 по универсальному передаточному документу № УТ-3492 от 05.11.2020 на сумму 3 337 руб. 20 коп.;

- 25.11.2020 по универсальному передаточному документу № УТ-3583 от 25.11.2020 на сумму 3 337 руб. 20 коп.;

- 09.12.2020 по универсальному передаточному документу № УТ-3697 от 09.12.2020 на сумму 6 674 руб. 40 коп.



В соответствии с пунктом 7.2. Договора Покупатель обязан оплатить товар:

- по универсальному передаточному документу № УТ-698 от 12.02.2020 не позднее 05.03.2020;

- по универсальному передаточному документу № УТ-1332 от 11.03.2020 не позднее 01.04.2020;

- по универсальному передаточному документу № ТПУТ-001873 от 16.04.2020 не позднее 13.05.2020;

- по универсальному передаточному документу № УТ-2500 от 18.06.2020 не позднее 09.07.2020;

- по универсальному передаточному документу № УТ-2815 от 23.07.2020 не позднее 13.08.2020;

- по универсальному передаточному документу № УТ-3111 от 18.09.2020 не позднее 09.10.2020;

- по универсальному передаточному документу № УТ-3361 от 21.10.2020 не позднее 12.11.2020;

- по универсальному передаточному документу № УТ-3492 от 05.11.2020 не позднее 26.11.2020;

- по универсальному передаточному документу № УТ-3583 от 25.11.2020 не позднее 16.12.2020;

- по универсальному передаточному документу № УТ-3697 от 09.12.2020 не позднее 30.12.2020.

Оплачен товар в полном объёме 29.03.2022, то есть с нарушением сроков оплаты.

В связи с нарушением установленного Договором срока оплаты поставленного товара истец за общий период с 06.03.2020 по 29.03.2022 начисли неустойку в сумме 16 307 руб. 16 коп. и направил в адрес ответчика претензию от 31.03.2022 № 36/90, в которой потребовал произвести оплату неустойки в течение 10 календарных дней.

Претензию истца ответчик оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьёй 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплат товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В подтверждение факта поставки товара истцом в материалы дела представлены универсальные передаточные документы, подписанные со стороны ответчика без замечаний.

Доказательств оплаты товара в установленный Договором срок ответчиком не представлено.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней) (пункт 9.3. Договора). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной в срок суммы (пункт 9.3.1. Договора).

В связи с нарушением сроков оплаты товара истцом начислены пени за общий период с 06.03.2020 по 29.03.2022 в сумме 16 307 руб. 16 коп.

Требование истца о взыскания пени вытекает из факта нарушения срока оплаты товара и основано на установленной в пункте 9.3.1. Договора ответственности, вследствие чего является правомерным.

Возражений относительно правомерности начисления неустойки со стороны ответчика не поступило.

Расчёт пени истца судом проверен и признан обоснованным.

В силу части 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик не представил суду никаких возражений ни по существу предъявленного требования, ни по размеру денежного обязательства.

Доказательства оплаты неустойки в сумме 16 307 руб. 16 коп. в материалах дела отсутствуют.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки, либо уменьшения её размера в ходе рассмотрения дела судом не установлено, ответчиком такие основания не заявлены и не доказаны.

Принимая во внимание изложенное, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 16 307 руб. 16 коп. обосновано, подтверждено материалами дела, соответствует статьям 309, 310, 330, 516 ГК РФ, в связи с чем подлежит удовлетворению.

При обращении в суд истец платёжным поручением от 28.04.2022 № 75 перечислил в федеральный бюджет государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции в общей сумме 2 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 226 - 229, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Талекс Плюс» удовлетворить.

Взыскать с Государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Печенгская центральная районная больница» (ИНН <***>), зарегистрированного 18.12.2002 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, адрес регистрации: улица Терешковой, дом 2А, город Заполярный, Печенгский район, Мурманская область, 184430 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Талекс Плюс» (ИНН <***>), зарегистрированного 23.04.2009 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, адрес регистрации: улица Домостроительная, дом 6, помещение 11, город Мурманск, Мурманская область, 183034 неустойку в сумме 16 307 руб. 16 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 2 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объёме.


Судья Е.Б. Кабикова