Решение от 15 ноября 2023 г. по делу № А76-31191/2021

Арбитражный суд Челябинской области

Воровского ул., д. 2, г. Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-31191/2021
15 ноября 2023 г.
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Булатова П.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Челябинск, ИНН <***>, ОГРНИП 316745600076891, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу <...>,

отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина в связи с окончанием срока ее проведения, при неявке лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

определением от 07.12.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве должника индивидуального предпринимателя ФИО2.

Определением от 07.04.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Информационное сообщение о введении процедуры реструктуризация долгов гражданина опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» №67(7268) от 16.04.2022.

Ко дню судебного заседания 14.11.2023 от финансового управляющего поступило ходатайство о введении реализации имущества.

14.11.2023 в судебном заседании объявлен перерыв до 15.11.2023.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с ч. 5 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено арбитражным судом в их отсутствие.

Ко дню судебного заседания от саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, выслушав пояснения представителя кредитора и финансового управляющего, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***>.

Согласно п. 1, 2 ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи (п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и ст. 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (абзац седьмой п. 3 ст. 213.6 Закон о банкротстве).

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на: дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина; утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий) (п. 4 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

В силу п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и как следует из материалов дела, информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» объявление от №83(7528) от 13.05.2023.

В реестр требований кредиторов должника включено требование: уполномоченного органа в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска в размере 138 801 руб. 81 коп., открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» в размере 11 990 руб., индивидуального предпринимателя Главы КФХ ФИО4 размере 1 562 483 руб., ООО Агрофирма «Ариант» в размере 27 769 867 руб. 33 коп., АО «Птицефабрика Челябинская» в размере 5 182 000 руб. 06 коп., ФИО5 в размере 8 250 000 руб., ФИО6, г. Челябинск в размере 5 157 259 руб. 84 коп., ФИО7, г. Челябинск, ИНН <***>, ОГРНИП 304745131600022 размере 56 221 322 руб. 68 коп., публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт», г. Челябинск, ИНН <***>, ОГРН <***> в размере 7 044 руб. 50 коп., акционерного общества «Птицефабрика Челябинская», г. Москва, ИНН <***> в размере 2 790 865 руб. 22 коп., уполномоченного органа в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска в 9 240 руб., в размере 150 978 руб. 67 коп., Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска установленным в размере 18 928 руб. 49 коп., акционерного общества "Росагролизинг", г.Москва, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, в размере 4 037 716 руб. 14 коп., общества с ограниченной ответственностью "Агророст", г. Челябинск, ОГРН: <***>, ИНН: <***> в размере 8 101 389 руб. 12 коп., индивидуального предпринимателя Главы КФХ ФИО4, г. Челябинск, в размере 21 551 787 руб. 25 коп., общества с ограниченной ответственностью «Чебаркульская Птица», Челябинская область, Чебаркульский район, п. Тимирязевский, ОГРН: <***>, ИНН: <***> в размере 277 000 руб.

Общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 141 238 674 руб. 11 коп.

На первом собрании кредиторов ИП ФИО2, состоявшемся 07.10.2023, было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.

Результаты анализа финансового состояния должника: — (достаточно) средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; — (невозможно) восстановить платежеспособность должника; — целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом (о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина) при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов (средства должника).

Должник является физическим лицом и не ведет бухгалтерской отчетности. В качестве активов в настоящем анализе рассмотрено имущество гражданина, в том числе денежные средства, дебиторская задолженность, транспортные средства, недвижимое имущество, права на интеллектуальную собственность и прочие виды имущества:

- земельный участок, площадь 623 кв.м., адрес: Россия, обл Челябинская, р-н Сосновский, кадастровый (условный) номер: 74:19:1202003:376 (Земельные участки)

- Здание, площадь 1346.6 кв.м., адрес (местонахождение): Россия, обл. Челябинская, р-н Еткульский, с Каратабан, кадастровый (условный) номер: 74:07:0000000:1143 (Иное недвижимое имущество)

- Земельный участок, площадь 927 кв.м., адрес (местонахождение): Россия, обл. Челябинская, р-н Сосновский, с Кременкуль, дом участок 410, кадастровый (условный) номер: 74:19:1106002:417 (Земельные участки)

- Здание, площадь 569.7 кв.м., назначение: Нежилое, адрес (местонахождение): Россия, <...>, кадастровый (условный) номер: 74:22:2701010:157 (Иное недвижимое имущество)

- Здание, площадь 128,5 кв.м., адрес (местонахождение): Россия, обл. Челябинская, р-н Еткульский, кадастровый (условный) номер: 74:07:1603001:358 (Иное недвижимое имущество)

- Здание, площадь 2578.2 кв.м., назначение: Нежилое, адрес (местонахождение): Россия, обл. Челябинская, р-н Еткульский, с Каратабан находится в долевой собственности, размер доли: 1/2 (Иное недвижимое имущество)

- Здание, площадь 778.8 кв.м., назначение: Нежилое, адрес (местонахождение): Россия, обл. Челябинская, р-н Еткульский, с Каратабан, кадастровый (условный) номер: 74:07:0000000:1177 (Иное недвижимое имущество)

- ООО "Градостроитель", ИНН: <***>, адрес: Россия, <...>, уставный капитал 10 000.00 руб., Доля участия: 100, Номинальная стоимость 10 000.00 руб. (Акции и иное участие в коммерческих организациях)

- ООО "Артель-Северное", ИНН: <***>, адрес: Россия, обл. Челябинская, р-н Каслинский, с Ларино, ул. Ленина, дом 77, уставный капитал 10 000.00 руб., Доля участия: 100, Номинальная стоимость 10 000.00 руб.

У должника отсутствуют средства для ежемесячного погашения текущих обязательств и кредиторской задолженности должника, план погашения предоставить невозможно.

На основании проведенного анализа финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

а) Должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно.

б) Денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

в) Целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Учитывая сведения, отраженные в отчете финансового управляющего, что задолженность перед кредиторами не погашена, арбитражный суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания гражданина индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом), введения процедуры реализации имущества гражданина и утверждения финансовым управляющим должника ФИО3.

В соответствии с п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Судом установлено, что в соответствии с п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном 25 000 руб., внесены УФК по Челябинской области (ИФНС России по Советскому району г. Челябинска) в депозит арбитражного суда согласно платежному поручению №375641 от 18.11.2021.

Учитывая названное обстоятельство, исполнение ФИО3 обязанностей финансового управляющего в ходе процедуры реструктуризации долгов, применяемой в отношении индивидуального предпринимателя Пискуна А.В. ее завершение с введением процедуры реализации имущества должника, а также отсутствие сведений об обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у финансового управляющего права на получение вознаграждения, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего и перечислить ему с лицевого счета Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, вознаграждение за проведение процедуры банкротства в размере 25 000 руб.

Руководствуясь ст. 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Челябинск, ИНН <***>, ОГРНИП 316745600076891, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу <...>.

2. Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», адрес: ул. Жилая, Промышленная зона Пионерная, строение 13, оф.205, <...>.

Обязательные расходы финансового управляющего в силу требований Закона о банкротстве (например, расходы на опубликование сведений о банкротстве гражданина и размещение их в ЕФРСБ, услуги электронной площадки) осуществляются финансовым управляющим за счет должника независимо от его согласия и без обращения в суд.

4. Назначить на 16 мая 2024 года на 10 часов 30 минуты судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, зал №326, судья Булатова П.П., телефон аппарата судьи 225-03-83.

5. Перечислить финансовому управляющему ФИО8 денежные средства с лицевого (депозитного) счета Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, в сумме 25 000 руб. (вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов) по реквизитам, указанным в заявлении.

6. Перечислить финансовому управляющему ФИО3 денежные средства с лицевого (депозитного) счета Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, в сумме 25 000 руб. (вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов) по реквизитам, указанным в заявлении.

Разъяснить, что информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http:// kad.arbitr.ru, тел. помощника (секретаря) 225-03-83. Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе «Электронный страж» по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

7. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов.

8. Разъяснить, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Согласно пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

9. Разъяснить, что информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: http:// kad.arbitr.ru. Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе «Электронный страж» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.



Судья П.П. Булатова