Решение от 2 ноября 2024 г. по делу № А25-2793/2024Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Черкесск Дело №А25-2793/2024 пр. Ленина, 9 Резолютивная часть решения изготовлена 14 октября 2024 года Мотивированное решение составлено 02 ноября 2024 года Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению Карачаево-Черкесского республиканского государственного унитарного предприятия "Теплоэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа п.Эркен-Шахар" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности и неустойки, Карачаево-Черкесское республиканское государственное унитарное предприятие "Теплоэнерго" (далее-истец) обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа п.Эркен-Шахар" (далее-ответчик) о взыскании задолженности по контракту на теплоснабжение от 09.01.2024 №1303 в размере 1300985,92 рублей, неустойки, начисленной с 13.02.2024 по 07.08.2024 в размере 139 447,69 рублей, неустойки с 08.08.2024 по день фактической оплаты задолженности (л.д.7-9). Определением суда от 19.08.2024 настоящее исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. Определение суда получено ответчиком 24.08.2024, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.6) До истечения установленных арбитражным судом сроков представления документов (06.09.2024, 27.09.2024) отзыв на исковое заявление от ответчика не поступил. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ и по делу принято решение 14.10.2024 путем подписания резолютивной части. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 16.10.2024. 28.10.2024 в канцелярию суда от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение суда от 14.10.2024. Согласно абзацу 3 части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Арбитражный суд, изучив содержащиеся в исковом заявлении доводы, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из обстоятельств дела, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен контракт на теплоснабжение от 09.01.2024 №1303 (далее-договор), предметом которого является купля-продажа (отпуск-потребление) тепловой энергии, передаваемой сетевой водой, приобретаемой потребителем у теплоснабжающей организации для отопления и подогрева воды для горячего водоснабжения ( при наличии) МБОУ «СОШ п.Эркен-Шахар» по адресу: КЧР, <...> в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом, а также связанные с этим коммерческие расчёты сторон (л.д.29-40). Согласно пунктам 3.1.1 и 3.2.1 договора истец обязуется отпускать тепловую энергию ответчику через присоединенную сеть на границу раздела эксплуатационной ответственности для отопления, а ответчик обязуется производить своевременную оплату потребленной тепловой энергии. Разделом 6 договора определены цена договора и порядок расчетов. Цена договора определяется исходя из планового объема отпущенной и потребленной тепловой энергии и тарифа, установленного в соответствии с действующим законодательством (п.6.2 договора). Согласно п.6.6 договора расчеты производятся с расчетного счета потребителя на расчетный счет теплоснабжающей организации денежными средствами в следующем порядке: - оплата за фактически потребленную в расчетном месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты, осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Основанием для окончательного расчета являются акты о количестве поданной и использованной тепловой энергии и счета, выписываемые теплоснабжающей организацией (п.6.7 договора). В силу п.6.8 договора стоимость потреблённой тепловой энергии за расчетный месяц определяется теплоснабжающей организацией в соответствии с условиями договора и указывается в счете, акте выполненных работ (оказанных услуг), счет-фактуре, которые потребитель обязан самостоятельно получить в теплоснабжающей организации, в течение 5 дней подписать акт выполненных работ и возвратить второй экземпляр в адрес теплоснабжающей организации, либо обосновать и письменно предоставить свой отказ. В случае неполучения или невозврата потребителем акта выполненных работ в указанный выше срок, акт считается принятым и подписанным потребителем без замечаний. Факт оказания истцом услуг по поставке тепловой энергии и получение её ответчиком на заявленную сумму требований подтверждается подписанными и скрепленными печатями сторон договора актами от 31.01.2024 №00000058 на сумму 470 451, 35 рублей, от 29.02.2024 №00000379 на сумму 391 426, 94 рублей, от 31.03.2024 №00000670 на сумму 345 887, 75 рублей, от 30.04.2024 №00000988 на сумму 93 219, 88 рублей (л.д.41-44). Претензий по качеству, количеству и стоимости потребленной тепловой энергии ответчиком не заявлялось. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 24.04.2024 №1546, содержащая требование об оплате задолженности (л.д.45). Получение данной претензии ответчиком подтверждается штампом на претензии и подписью уполномоченного лица. Ответчик требования истца не исполнил, что послужило последнему основанием для обращения в суд с настоящим иском. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации Ф оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате стоимости потребленной тепловой энергии, образовалась задолженность за период с 01.01.2024 по 30.04.2024 в размере 1 300 985, 92 рублей. Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил договорные обязательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании долга заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. Несвоевременная оплата задолженности послужила основанием для обращения истца с требованием о взыскании с ответчика неустойки в сумме 139 447, 69 рублей, начисленной за период с 13.02.2024 по 07.08.2024. Согласно пункту 9.1 части 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором. Факт нарушения ответчиком сроков оплаты подтвержден материалами дела. Размер неустойки проверен судом и признан неверным в части применённой ключевой ставки ЦБ РФ равной 9,5%, поскольку на день вынесения резолютивной части решения суда 14.10.2024 ключевая ставка Центрального банка РФ составляла 19% (информационное сообщение Банка России от 13.09.2024). Между тем, учитывая, что при расчете неустойки с применением ключевой ставки в размере 19%, ее размер будет больше нежели заявлено истцом, и, принимая во внимание, что суд не вправе выходить за пределы заявленных истцом требований, удовлетворению подлежит неустойка в заявленном истцом размере - 139 447, 69 рублей. В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. Таким образом, требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательств подлежит удовлетворению. Разрешая вопрос о судебных расходах в виде подлежащей уплате в федеральный бюджет государственной пошлины, поскольку истцу при подаче иска предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, при цене иска 1 440 433, 61 рублей, оплате в федеральный бюджет подлежит государственная пошлина в размере 27 404 рублей. Исходя из положений ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате госпошлины должны быть отнесены на ответчика в связи с удовлетворением иска, между тем, учитывая характер деятельности ответчика и принимая во внимание финансовое положение бюджетного образовательного учреждения, финансируемого из муниципального бюджета исключительно в целях реализации уставных полномочий, руководствуясь п.2 ст.333.22 Налогового кодекса РФ, суд считает возможным освободить ответчика от уплаты госпошлины. При изложенных обстоятельствах, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.2 ст.333.22 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа п.Эркен-Шахар" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Карачаево-Черкесского республиканского государственного унитарного предприятия "Теплоэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по контракту на теплоснабжение от 09.01.2024 №1303 в размере 1300985, 92 рублей, неустойку, начисленную с 13.02.2024 по 07.08.2024 в размере 139447, 69 рублей, с продолжением ее начисления по день фактической оплаты задолженности в размере 1300985, 92 рублей из расчёта 1/130 действующей ключевой ставки Центрального банка РФ за каждый день просрочки, всего 1440433 (Один миллион четыреста сорок тысяч четыреста тридцать три) рублей 61 копеек. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет». Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Судья З.Х. Тебуева Суд:АС Карачаево-Черкесской Республики (подробнее)Истцы:ГУП Карачаево-Черкесское Республиканское "Теплоэнерго" (ИНН: 0901050303) (подробнее)Ответчики:Муниципальное бюджетное образовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа п. Эркен-Шахар" (ИНН: 0903006162) (подробнее)Судьи дела:Тебуева З.Х. (судья) (подробнее) |