Решение от 23 января 2020 г. по делу № А74-9258/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-9258/2019
23 января 2020 года
г. Абакан



Резолютивная часть решения объявлена 20.01.2020.

Решение в полном объёме изготовлено 23.01.2020.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.П. Кирилловой, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Байкалэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 56 195 руб. 72 коп., в том числе 55 218 руб. 07 коп. долга за потребленную тепловую энергию по договору на приобретение горячей воды потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме от 01.02.2018 № 1400 за март-май 2019 года и 977 руб. 65 коп. неустойки за период с 16.04.2019 по 31.07.2019,

с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Саяногорский расчетно-кассовый центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,


и установил: акционерное общество «Байкалэнерго» (АО «Байкалэнерго») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Феникс» (ООО «Феникс») о взыскании 56 195 руб. 72 коп., в том числе 55 218 руб. 07 коп. долга за потребленную тепловую энергию по договору на приобретение горячей воды потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме от 01.02.2018 №1400 за март-май 2019 года и 977 руб. 65 коп. неустойки за период с 16.04.2019 по 31.07.2019.

Определением от 09.10.2019 по ходатайству ответчика арбитражный суд привлёк к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика общество с ограниченной ответственностью «Саяногорский расчетно-кассовый центр» и перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, в деле имеются доказательства надлежащего извещения их о времени и месте судебного разбирательства.

На основании частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Истец в заявлении от 28.11.2019 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в письменном отзыве на иск от 01.10.209 возразил против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что население в домах находится на прямых расчетах, сторонам необходимо произвести дополнительную сверку расчетов; не согласился с размером неустойки, указав на ее несоответствие произведенным платежам.

Документов, подтверждающих проведение сверки расчетов между ответчиком и третьим лицом, в дело не представлено.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между ООО «Саяногорский расчётно-кассовый центр» (агент) и ЗАО «Байкалэнерго» (принципал) 20 декабря 2011 г. заключён агентский договор № 539-11 в редакции дополнительного соглашения от 01 февраля 2014 г. № 8, в соответствии с которым агент принял на себя обязательство по поручению принципала, от его имени и за счёт принципала совершать с 01 января 2012 г. юридические и фактические действия, направленные на обеспечение реализации тепловой энергии и горячей воды потребителям г. Саяногорска, в том числе осуществлять начисление платежей за коммунальные услуги, приём и сбор платежей от плательщиков за коммунальные услуги, принимать меры, необходимые для истребования от потребителей задолженности по оплате коммунального ресурса, в том числе истребовать задолженность потребителей в претензионном или в судебном порядке (пункты 1.1, 2.2.1 агентского договора).

Истец (ресурсоснабжающая организация) и ответчик (исполнитель) заключили договор на приобретение горячей воды потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме от 01.02.2018 № 1400, по условиям которого ресурсоснабжающая организация приняла на себя обязательства осуществлять поставку горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (МКД), а исполнитель – принимать и оплачивать коммунальные ресурс, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность внутридомовых инженерных систем, в том числе приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов (пункт 1.1. договора). Договор подписан с протоколом разногласий.

Порядок определения количества поставленных коммунальных ресурсов определён в разделе 5 договора и предусматривает определение объёма коммунального ресурса с учетом требований постановление Правительства № 124 от 14.02.2012. Для расчета фактически полученного объема горячей воды стороны договорились руководствоваться данными приборов учета (пункты 5.1, 5.2 договора).

Порядок определения стоимости и порядок оплаты поставленных коммунальных ресурсов согласованы сторонами в разделе 6 договора.

В соответствии с пунктами 6.1, 6.3 договора стоимость коммунальных ресурсов рассчитывается с использованием цен (тарифов) на горячую воду, установленных уполномоченным органом государственной власти в области государственного регулирования тарифов для населения. Оплата по договору производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема потребления коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 5 договора.

Ответственность сторон определяется в соответствии с действующим законодательством (пункт 7.1 договора).

Согласно пунктам 9.1, 9.4 договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.06.2017, считается продлённым на год и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Поскольку таких заявлений в материалы дела не представлено, арбитражный суд признал договор действующим в спорный период.

Исполняя договор, истец в марте, апреле и мае 2019 года поставлял на объект ответчика горячую воду на содержание общего имущества многоквартирных домов и предъявил к оплате ответчику счета-фактуры от 31.03.2019, от 30.04.2019, от 31.05.2019 на общую сумму 55 218 руб. 07 коп.

Поскольку ответчик счета не оплатил, истец обратился к нему с претензиями, а затем в арбитражный суд с иском и требует взыскать с ответчика основной долг и неустойку.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Отношения сторон возникли из договора теплоснабжения и горячего водоснабжения и регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), раздела VII Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (Закон о теплоснабжении), статьей 13 Федерального закона 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (Закон о водоснабжении), Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (Правила № 354).

Согласно пункту 1 статьи 539, статьям 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

Согласно статье 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В соответствии со статьёй 13 Закона о водоснабжении по договору горячего водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединённую водопроводную сеть горячую воду установленного качества в объёме, определённом договором, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим её потребления; к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии подлежит коммерческому учёту; коммерческий учёт тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путём их измерения приборами учёта, которые устанавливаются в точке учёта, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения не определена иная точка учёта; осуществление коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя расчётным путем допускается в случаях: отсутствия в точках учёта приборов учёта; неисправности приборов учёта; нарушении установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учёта, являющихся собственностью потребителя.

Правоотношения по отпуску и оплате горячей воды на цели оказания коммунальных услуг собственникам помещений многоквартирных жилых домов помимо общих положений гражданского права об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации) и норм Закона теплоснабжении регулируются специальными нормами раздел VII Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 161, частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

На основании части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу статей 153, 156 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Факт подачи тепловой энергии и горячей воды в МКД под управлением ответчика в марте, апреле, мае 2019 года подтверждён договором, показаниями прибора учёта, отраженных в абонентских книжках и отчетами по начисленным объемам потребления горячей воды собственникам помещений МКД за спорный период.

Доказательств полной оплаты коммунальных услуг ответчик в дело не представил.

Ответчик не оспорил факт потребления горячей воды на содержание общего имущества (ГВС на СОИ), расчеты истца по определения объемов ГВС на СОИ, объём и стоимость, указанные в счётах-фактурах, равно как и не оспорил размер задолженности на момент рассмотрения спора.

Доказательств оплаты долга по счетам-фактурам ответчик суду не представил.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 21(1) Правил № 124 предусмотрено, что объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:Vд = Vодпу - Vпотр,

где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

При рассмотрении дела суд установил, что истец произвел расчет объемов потребления ГВС воды на СОИ за март, апрель и май 2019 года по МКД в соответствии с пунктами 5.1 и 5.3 договора подпунктом «а» пункта 21.1 Правил № 124 исходя из объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) и отчетов по начисленным объемам индивидуального потребления холодной воды собственниками помещений МКД. Расчет проверен судом и признан обоснованным и правильным.

Для определения объема ГВС на СОИ на основании пункта 21(1) Правил № 124 истец рассчитал объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с пунктами 42, 44, 59, 60, 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (Правила № 354)

Поскольку ответчик не оспорил факт поставки истцом коммунальных ресурсов, их объём и стоимость, не оспорил размер задолженности в сумме 55 218 руб. 07 коп., не представил документов в подтверждение своих доводов, арбитражный суд признал требование в данной части подлежащим удовлетворению.

Ссылка ответчика на то обстоятельство, что им не произведена сверка с платёжным агентом (ООО «СРКЦ») не опровергает факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате ГВС на СОИ.

С учетом изложенного, арбитражный суд признал изложенные в отзыве возражения необоснованными и не влияющими на обязанность ответчика оплачивать приобретенный энергоресурс, потребляемый при содержании общего имущества в многоквартирном доме, по договору за заявленный период.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты коммунальных ресурсов истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 977 руб. 65 коп. неустойки за период с 16.04.2019 по 31.07.2019.

Неустойкой (пени) по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки оплаты ответчиком обязательств поставленных истцом энергоресурсов, требование о взыскании пени суд признал обоснованным и правомерным.

Начисление неустойки произведено истцом в соответствии с требованиями законодательства по каждому счету – фактуре, правильно определены периоды просрочки. Расчёт проверен и признан арифметически правильным.

На основании изложенного, по результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 56 195 руб. 72 коп., из которых 55 218 руб. 07 коп. задолженности за март-май 2019 года и 977 руб. 65 коп. неустойки за период с 16.04.2019 по 31.07.2019.

Государственная пошлина по делу составляет 2 248 руб., уплачена агентом истца обществом с ограниченной ответственностью «Саяногорский расчётно-кассовый центр» в сумме 2 248 руб. платежным поручением от 15.08.2019 № 5076.

По результатам рассмотрения дела, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 248 руб. подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд




Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Феникс» в пользу акционерного общества «Байкалэнерго» 56 195 (пятьдесят шесть тысяч сто девяносто пять) руб. 72 коп., в том числе 55 218 руб. 07 коп. долга за потребление горячей воды на содержание общего имущества и 977 руб. 65 коп. неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины 2 248 (две тысячи двести сорок восемь) руб.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Кириллова Н. П.