Решение от 9 апреля 2021 г. по делу № А11-1645/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-1645/2020
09 апреля 2021 года
г. Владимир


Резолютивная часть решения объявлена 09.04.2021.

В полном объеме решение изготовлено 09.04.2021.

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Гуськовой Д.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области (600000, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью "Консервный комбинат № 1" (601240, <...>, каб. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), установил следующее.

При участии в судебном заседании (до перерыва):

от МИФНС № 12 по Владимирской области – ФИО2 – представитель (доверенность от 09.11.2020 сроком действия по 03.11.2021, паспорт).

Федеральная налоговая служба (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области (г. Владимир) (далее – МИФНС № 12 по Владимирской области, уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Консервный комбинат № 1" (далее – ООО "Консервный комбинат № 1", должник) несостоятельным (банкротом).

Заявитель, руководствуясь статьями 224, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) просит признать ООО "Консервный комбинат № 1" несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства, утвердить конкурсного управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации – Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо - Запада" (далее – Союз "СРО АУ СЗ").

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 14 февраля 2020 года.

Арбитражным судом определением от 20.02.2020 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления уполномоченного органа о признании ООО "Консервный комбинат № 1" несостоятельным (банкротом) на 30.03.2020.

От Союза "СРО АУ СЗ" в материалы дела поступило письмо от 25.02.2020 о представлении для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО "Консервный комбинат № 1" ФИО3 и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Департамент цен и тарифов администрации Владимирской области в письме от 13.03.2020 № ДЦТ-799-03-01 сообщает, что ООО "Консервный комбинат № 1" в департамент для установления регулируемых тарифов в сферах деятельности субъектов естественных монополий не обращалось, у департамента отсутствуют сведения об оказании данным юридически лицом регулируемых видов деятельности субъектов естественных монополий.

Федеральная антимонопольная служба в письме от 30.03.2020 № СП/25673/20 сообщает, что по состоянию на 25.03.2020 ООО "Консервный комбинат № 1" не включено в реестр субъектов естественных монополий, в отношении которых осуществляется государственное регулирование и контроль.

Определениями суда в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные заседания неоднократно откладывались с целью урегулирования спора мирным путем.

29.03.2021 уполномоченный орган, должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства не явились, явку полномочных представителей не обеспечили.

В судебном заседании 29.03.2021 в силу части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 05.04.2021 на 11 час. 20 мин. в целях предоставления уполномоченным органом дополнительных документов.

От уполномоченного органа в материалы дела поступило уточнение заявленных требований от 01.04.2021, в котором МИФНС № 12 по Владимирской области просит включить в реестр требований кредиторов должника требование в сумме 1 033 427 руб. 63 коп. (795 345 руб. 24 коп. – налоги, 220 021 руб. 39 коп. – пени, 18 061 руб. – штраф). Согласно уточнению, сумма задолженности уменьшилась.

05.04.2021 в судебном заседании представитель уполномоченного органа на заявленных требованиях настаивает. Сообщает, что бухгалтерская и налоговая отчетность должником не сдается. Ранее направленное в суд уточнение заявленных требований поддержал.

Заявленное уточнение суд оставляет открытым.

В судебном заседании 05.04.2021 в силу части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 09.04.2021 на 09 час. 05 мин.

06.04.2021 в материалы дела от должника поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие полномочного представителя. Поясняет, что возражения по требованию уполномоченного органа о признании должника банкротом отсутствуют. Отсутствие руководителя юридического лица и сведений о его деятельности носит временный характер и связано с ограничениями, введенными в связи с пандемией короновирусной инфекции.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа уточнение заявленных требований поддержал.

Рассмотрев уточнение требования МИФНС № 12 по Владимирской области, арбитражный суд счел возможным его принять в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 49, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для рассмотрения требования МИФНС № 12 по Владимирской области исходя из представленного уточнения.

После перерыва должник явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В судебном заседании 09.04.2021 в силу части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации продлен перерыв в течение дня до 09.04.2021 на 15 час. 30 мин.

09.04.2021 в материалы дела от уполномоченного органа поступило ходатайство о приобщении копии письма УФНС по Владимирской области от 18.01.2021 о предоставлении информации о размере доведенных лимитов бюджетных обязательств на 2021 год на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства.

Рассмотрев ходатайство уполномоченного органа о приобщении к материалам дела копии письма УФНС по Владимирской области от 18.01.2021 о предоставлении информации о размере доведенных лимитов бюджетных обязательств на 2021 год на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, арбитражный суд, руководствуясь статьями 64, 159, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство удовлетворил.

После перерыва уполномоченный орган, должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочных представителей не обеспечили.

12.10.2020 должником заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до восстановления пассажирского сообщения с Туркменистаном.

Рассмотрев ходатайство должника о приостановлении производства по делу до восстановления пассажирского сообщения с Туркменистаном, арбитражный суд, руководствуясь статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в удовлетворении ходатайства отказывает ввиду отсутствия процессуальных оснований.

Дело разрешается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие уполномоченного органа, должника, иных лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела документам.

Уполномоченный орган в мотивированном заключении указал, что в ходе проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия, наличие активов и пассивов, движимого и недвижимого имущества установлено следующее.

По данным уполномоченного органа, а также сведениям, предоставленным органами, осуществляющими регистрацию недвижимости, у должника отсутствует недвижимое имущество.

Согласно данным уполномоченного органа, а также сведениям, предоставленным Инспекцией гостехнадзора по Владимирской области, за должником не зарегистрированы самоходные машины и прицепы к ним.

Согласно данным налогового органа, а также сведениям, предоставленным Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Владимиру ООО "Консервный комбинат № 1" владеет транспортным средством "Фольксваген Поло" 2017 года выпуска, VIN: <***>, (находится в лизинге).

По данным уполномоченного органа должник имеет один расчетный счет. Уполномоченный орган полагает, что объем имущества должника - юридического лица не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у общества признаков отсутствующего должника. При таких обстоятельствах банкротство ООО "Консервный комбинат № 1" возможно провести по процедуре отсутствующего должника. Также уполномоченный орган приобщал к материалам дела дополнительные документы.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Консервный комбинат № 1" (601240, <...>, каб. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 13.05.2017 инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности является: переработка и консервирование рыбы, ракообразных и моллюсков.

Неуплата задолженности по платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды в сумме 1 033 427 руб. 63 коп. (795 345 руб. 24 коп. – налоги, 220 021 руб. 39 коп. – пени, 18 061 руб. – штраф) наличие у ООО "Консервный комбинат № 1" признаков отсутствующего должника, что, по мнению ФНС России, подтверждается неосуществлением финансово-хозяйственной деятельности, отсутствием имущества для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве, послужило основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным в порядке упрощенной процедуры банкротства с требованием об открытии конкурсного производства.

Проанализировав представленные в материалы дела документы и доводы лица, участвующего в деле, арбитражный суд считает требование о признании ООО "Консервный комбинат № 1" несостоятельным в порядке упрощенной процедуры банкротства обоснованным по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 227 параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве установлено, что в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные указанным параграфом, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. При этом в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 настоящего Федерального закона наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В обоснование факта наличия у ООО "Консервный комбинат № 1" задолженности по обязательным платежам, уполномоченным органом в материалы дела представлены, в частности, требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей); решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка); решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) банках, а также электронных денежных средств, постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка).

Уполномоченный орган наличие у ООО "Консервный комбинат № 1" задолженности в сумме 1 033 427 руб. 63 коп. по состоянию на дату судебного разбирательства подтверждает в уточнении к заявлению от 01.04.2021.

Доказательств оспаривания данной задолженности (ее погашения) должником в установленном порядке в материалы дела не представлено.

Таким образом, требование заявителя в сумме 1 033 427 руб. 63 коп. (795 345 руб. 24 коп. – налоги, 220 021 руб. 39 коп. – пени, 18 061 руб. – штраф) является обоснованным, не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

ООО "Консервный комбинат № 1" имеет один расчетный счет, последняя операция по счету проведена 26.03.2019.

Бухгалтерский баланс за 2018 год Обществом представлен в налоговый орган 29.03.2019. По данным упрощенной бухгалтерской (финансовой) отчетности актив баланса организации составил 13 478 тыс. руб. (материальные внеоборотные активы – 5422 тыс. руб., запасы – 3451 тыс. руб., финансовые и другие оборотные активы – 4518 тыс. руб.) Кредиторская задолженность составила 8160 тыс. руб.

Факт недостаточности у ООО "Консервный комбинат № 1" имущества для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве подтверждается представленными заявителем в материалы дела документами: уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 25.02.202021, письмом инспекции Гостехнадзхора по Владимирской области от 20.02.2021, письмом УМВД России по городу Владимиру от 01.10.2019 № 43/75296.

Согласно сведениям Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата" по Владимирской области, у ООО "Консервный комбинат № 1" отсутствуют объекты недвижимости.

Как следует из сведений инспекции Гостехнадзхора по Владимирской области у ООО "Консервный комбинат № 1" отсутствуют самоходные машины и прицепы к ним.

Исходя из сведений УМВД России по городу Владимиру у ООО "Консервный комбинат № 1" владеет транспортным средством "Фольксваген Поло" 2017 года выпуска, VIN: <***>, (находится в лизинге).

По результатам анализа имущественного состояния должника, установлено, что Общество в настоящее время финансово-экономическую деятельность не осуществляет, что подтверждается отсутствием движения денежных средств по расчетным счетам, связанным с финансово-хозяйственной деятельностью.

Уполномоченным органом в материалы дела представлены доказательства наличия соответствующих средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства должника.

Указанные обстоятельства являются основанием для применения к ООО "Консервный комбинат № 1" упрощенной процедуры банкротства, признания его несостоятельным и открытия в отношении должника конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В случае обнаружения имущества отсутствующего должника позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, конкурсный управляющий, вправе направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедуре конкурсного производства в общем порядке (пункт 3 статьи 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

При этом требование заявителя в сумме 58 346 руб. 61 коп. (налог на доходы физических лиц, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование) подлежит включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Консервный комбинат № 1" во вторую очередь, требование в сумме 736 998 руб. 63 коп. (страховые взносы на обязательное медицинское страхование, страховые взносы на социальное страхование, налог на добавленную стоимость, налог на прибыль организации, налог на имущество, транспортный налог) подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО "Консервный комбинат № 1" в третью очередь в силу статей 4, 71, 134, 137 Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или надлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Поэтому требование уполномоченного органа в сумме 238 082 руб. 39 коп. (пени – 220 021 руб. 39 коп., штрафы – 18 061 руб.) подлежит учету отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Судебные расходы в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на имущество должника.

Исходя из пункта 2 статьи 227 настоящего Закона порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику при подаче заявления о банкротстве уполномоченным органом, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определены постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников".

Согласно пункту 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Законом.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "Консервный комбинат № 1" (Владимирская область, Собинский район, г. Лакинск) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Включить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области в размере 58 346 руб. 61 коп. (налог на доходы физических лиц, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Консервный комбинат № 1" во вторую очередь.

4. Включить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области в сумме 736 998 руб. 63 коп. (страховые взносы на обязательное медицинское страхование, страховые взносы на социальное страхование, налог на добавленную стоимость, налог на прибыль организации, налог на имущество, транспортный налог) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Консервный комбинат № 1" в третью очередь.

5. Включить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области в размере 238 082 руб. 39 коп. (пени – 220 021 руб. 39 коп., штрафы – 18 061 руб.) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Консервный комбинат № 1" в третью очередь и учесть его отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 04 октября 2021 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 201.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Консервный комбинат № 1" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья Д.Е. Гуськова