Решение от 17 июня 2024 г. по делу № А41-73717/2023




Арбитражный суд Московской области

         107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-73717/23
18 июня 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть определения объявлена «22» мая 2024 года. Определение изготовлено в полном объеме «18» июня 2024 года.


Арбитражный суд Московской области

в составе: судьи Быковских И. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абрамовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1  о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО "ВЕТЕР", заинтересованное лицо – Межрайонная ИФНС России № 23 по Московской области, иные заинтересованные лица - АДМИНИСТРАЦИЯ ОДИНЦОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (Управление Росреестра по Московской области).

при участии в судебном заседании:

от заявителя

от налогового органа 

от иных заинтересованных лиц,

установил:


ФИО1   обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО "ВЕТЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В качестве  заинтересованного лица в деле участвует Межрайонная ИФНС России № 23 по Московской области, а в качестве иных заинтересованных лиц -  АДМИНИСТРАЦИЯ ОДИНЦОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (Управление Росреестра по Московской области).

В судебном заседании представители заявителя и заинтересованных лиц, извещённые надлежащим образом о месте и времени его проведения, не явились. Дело рассмотрено в порядке частей 3, 5 ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.

От заявителя и налогового органа поступили ходатайства о рассмотрении заявления в отсутствие их представителей. 

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные заявлении, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

ООО "ВЕТЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)  зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц 01.12.2005 г. за ОГРН <***>.

Учредителем вышеуказанного Общества, согласно выписке из ЕГРЮЛ являлась ФИО1, владеющая 100 % уставного капитала, номинальная стоимость доли которой составляла 6050 руб.

09.01.2019 г. ИФНС России по г. Электростали Московской области  внесены сведения о прекращении деятельности юридического лица и исключении ООО "ВЕТЕР" из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица.

Заявитель в обоснование своих требований указывает, что является владельцем  100 % уставного капитала ООО "ВЕТЕР" и ей принадлежит право на следующий объект недвижимости, находящийся в собственности ООО "ВЕТЕР":

- магазин, назначение: нежилое, площадь 31,4 кв. м., адрес объекта: <...>, кадастровый  номер: 50:20:0040636:2645.

Данный факт подтверждается материалами дела, в том числе соответствующей выпиской из ЕГРН и свидетельством о государственной регистрации права.

При таких обстоятельствах заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Суд полагает, что заявление ФИО1 о назначении процедуры распределения имущества Общества подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу абз. 1 п. 5.2 статьи 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

В соответствии с абз. 2 п. 5.2 статьи 64 ГК РФ заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Факт наличия у ООО "ВЕТЕР", прекратившего свою деятельность, права собственности на вышеуказанный заявителем объект недвижимого имущества подтверждается актуальной выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, представленной в материалы дела.

В материалы дела также представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 с приложением необходимых документов, подтверждающих его стаж и квалификацию, а также содержащих иные сведения.  Кроме того, имеется согласие арбитражного управляющего на его назначение для проведения процедуры распределения имущества, в дополнении к которому он указал, что его вознаграждение составляет 180000 руб. 00 коп. за всю процедуру. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить процедуру распределения имущества Общества и утвердить предложенную кандидатуру арбитражного управляющего.

С согласия заявителя и при отсутствии возражений заинтересованных лиц арбитражный суд устанавливает вознаграждение арбитражному управляющему в размере 180000 руб. 00 коп. за всю процедуру.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области  



РЕШИЛ:


Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью ООО "ВЕТЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) среди лиц, имеющих на это право.

Утвердить арбитражным управляющим, на которого возложить обязанность по распределению обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью  "ВЕТЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих 12056), являющимся членом Союза АУ "Созидание".

Арбитражному управляющему ФИО2 представить отчет о результатах проведения назначенной судом процедуры распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью  "ВЕТЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)  не позднее 18.09.2024 г., в том числе отчет о расходовании денежных средств.

Арбитражному управляющему ФИО2  установить размер вознаграждения за проведение процедуры распределения имущества 180000 руб. 00 коп. за всю процедуру.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья                                                                                                           И. В. Быковских



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

Союз АУ "Созидание" (подробнее)

Ответчики:

МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №23 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 5053046470) (подробнее)

Иные лица:

АДМИНИСТРАЦИЯ ОДИНЦОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 5032004222) (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ,КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 7727270299) (подробнее)

Судьи дела:

Быковских И.В. (судья) (подробнее)