Решение от 17 июня 2024 г. по делу № А41-73717/2023Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-73717/23 18 июня 2024 года г. Москва Резолютивная часть определения объявлена «22» мая 2024 года. Определение изготовлено в полном объеме «18» июня 2024 года. Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Быковских И. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абрамовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО "ВЕТЕР", заинтересованное лицо – Межрайонная ИФНС России № 23 по Московской области, иные заинтересованные лица - АДМИНИСТРАЦИЯ ОДИНЦОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (Управление Росреестра по Московской области). при участии в судебном заседании: от заявителя от налогового органа от иных заинтересованных лиц, ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО "ВЕТЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>). В качестве заинтересованного лица в деле участвует Межрайонная ИФНС России № 23 по Московской области, а в качестве иных заинтересованных лиц - АДМИНИСТРАЦИЯ ОДИНЦОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (Управление Росреестра по Московской области). В судебном заседании представители заявителя и заинтересованных лиц, извещённые надлежащим образом о месте и времени его проведения, не явились. Дело рассмотрено в порядке частей 3, 5 ст. 156 АПК РФ в их отсутствие. От заявителя и налогового органа поступили ходатайства о рассмотрении заявления в отсутствие их представителей. Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные заявлении, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. ООО "ВЕТЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц 01.12.2005 г. за ОГРН <***>. Учредителем вышеуказанного Общества, согласно выписке из ЕГРЮЛ являлась ФИО1, владеющая 100 % уставного капитала, номинальная стоимость доли которой составляла 6050 руб. 09.01.2019 г. ИФНС России по г. Электростали Московской области внесены сведения о прекращении деятельности юридического лица и исключении ООО "ВЕТЕР" из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица. Заявитель в обоснование своих требований указывает, что является владельцем 100 % уставного капитала ООО "ВЕТЕР" и ей принадлежит право на следующий объект недвижимости, находящийся в собственности ООО "ВЕТЕР": - магазин, назначение: нежилое, площадь 31,4 кв. м., адрес объекта: <...>, кадастровый номер: 50:20:0040636:2645. Данный факт подтверждается материалами дела, в том числе соответствующей выпиской из ЕГРН и свидетельством о государственной регистрации права. При таких обстоятельствах заявитель обратился в суд с настоящим заявлением. Суд полагает, что заявление ФИО1 о назначении процедуры распределения имущества Общества подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу абз. 1 п. 5.2 статьи 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. В соответствии с абз. 2 п. 5.2 статьи 64 ГК РФ заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц. Факт наличия у ООО "ВЕТЕР", прекратившего свою деятельность, права собственности на вышеуказанный заявителем объект недвижимого имущества подтверждается актуальной выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, представленной в материалы дела. В материалы дела также представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 с приложением необходимых документов, подтверждающих его стаж и квалификацию, а также содержащих иные сведения. Кроме того, имеется согласие арбитражного управляющего на его назначение для проведения процедуры распределения имущества, в дополнении к которому он указал, что его вознаграждение составляет 180000 руб. 00 коп. за всю процедуру. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить процедуру распределения имущества Общества и утвердить предложенную кандидатуру арбитражного управляющего. С согласия заявителя и при отсутствии возражений заинтересованных лиц арбитражный суд устанавливает вознаграждение арбитражному управляющему в размере 180000 руб. 00 коп. за всю процедуру. Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью ООО "ВЕТЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) среди лиц, имеющих на это право. Утвердить арбитражным управляющим, на которого возложить обязанность по распределению обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью "ВЕТЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих 12056), являющимся членом Союза АУ "Созидание". Арбитражному управляющему ФИО2 представить отчет о результатах проведения назначенной судом процедуры распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью "ВЕТЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) не позднее 18.09.2024 г., в том числе отчет о расходовании денежных средств. Арбитражному управляющему ФИО2 установить размер вознаграждения за проведение процедуры распределения имущества 180000 руб. 00 коп. за всю процедуру. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья И. В. Быковских Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:Союз АУ "Созидание" (подробнее)Ответчики:МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №23 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 5053046470) (подробнее)Иные лица:АДМИНИСТРАЦИЯ ОДИНЦОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 5032004222) (подробнее)УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ,КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 7727270299) (подробнее) Судьи дела:Быковских И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |